Big Wind e Big Solar coletarão US $ 113 bilhões em créditos fiscais nesta década, Manchin-Schumer garante bilhões mais

Na quinta-feira, a senadora do Arizona Kyrsten Sinema sinalizou seu apoio ao projeto de reconciliação agora pendente no Congresso. Ao consentir, Sinema provavelmente abriu caminho para um pacote legislativo que um meio de comunicação apelidou de “o maior e mais conseqüente projeto de lei sobre mudanças climáticas já aprovado pelo Congresso. "

O projeto de lei – duvidosamente apelidado de Lei de Redução da Inflação de 2022 – inclui US$ 370 bilhões em gastos relacionados à energia. Isso é apenas uma estimativa. O projeto de 700 páginas é tão complexo que poucos legisladores (e ainda menos repórteres) entendem quanto realmente custará. Manchin-Schumer não deixa nenhum interesse especial sem recompensa. O projeto de lei dá pirulitos a veículos elétricos e tecnologias perenes que não estão prontas para o horário nobre, como captura de carbono e hidrogênio. A legislação é tão ampla e tem tantos recortes que foi elogiada pela Exxon Mobil e o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais.

Mas os maiores favores do projeto vão para – quem mais? — Grande Vento e Grande Solar. De fato, a linguagem do projeto garante que o bem-estar corporativo para energia eólica e solar não expirará por décadas. Mais sobre isso em um momento. Primeiro, os números.

Como pode ser visto no gráfico acima, que é derivado de Departamento do Tesouro dados, os créditos fiscais para energia solar e eólica são as disposições relacionadas à energia mais caras no código tributário. Entre 2021 e 2031, os créditos fiscais custarão ao tesouro federal US$ 113 bilhões. O crédito fiscal de investimento (ITC), usado pela indústria solar, custará aos contribuintes federais cerca de US$ 60 bilhões. O crédito fiscal de produção (PTC), que expirou no início deste ano e é utilizado pela indústria eólica, custará cerca de US$ 53 bilhões. Para efeito de comparação, o setor de petróleo e gás receberá cerca de US$ 29 bilhões em créditos fiscais e o setor nuclear receberá insignificantes US$ 3.4 bilhões.

Esses números não contam toda a história. Uma comparação “maçãs com maçãs” mostra que no ano passado, o setor solar obteve 267 vezes mais créditos fiscais federais por unidade de energia produzida do que a indústria nuclear. O setor de energia eólica obteve 99 vezes mais que o nuclear.

Os créditos fiscais para energia eólica e solar tornaram-se um esquema de evasão fiscal favorecido por algumas das maiores corporações dos Estados Unidos. PróximaEra EnergyNÃO
(capitalização de mercado: US$ 180 bilhões), maior produtor mundial de energia renovável, festejou com o PTC. Em seu último arquivamento 10-K, a empresa informou quase US$ 4.3 bilhões em créditos fiscais federais a compensar, o que garante que não pagará imposto de renda federal por muitos anos. Berkshire HathawayBRK.B
BRK.B
Energy uma subsidiária da gigante corporativa Berkshire Hathaway (capitalização de mercado: US$ 650 bilhões) e grande desenvolvedora de projetos eólicos e solares em Iowa e outros estados, arrecadou cerca de US$ 2.7 bilhões em créditos fiscais nos últimos três anos. Uma nota ao balanço financeiro da empresa diz que os US$ 2.7 bilhões “inclui créditos fiscais de produção significativos de geração de energia eólica. "

A melhor análise dos créditos fiscais eólicos e solares em Manchin-Schumer foi feita por Lisa Linowes, fundadora e diretora executiva do Grupo WindAction que vem educando o público e documentando a reação contra projetos renováveis ​​de grande escala desde 2006. (Linowes estava no Power Hungry Podcast em abril.)

Em um post no site da WindAction, intitulado “Schumer-Manchin: um terror desencadeado”, Linowes explica que a redação do projeto de lei não inclui apenas extensões do ITC e do PTC (um programa “temporário” que foi estendido 13 vezes), diz ainda que os créditos tributários para eólica e solar permanecerão em vigor até que as emissões do setor elétrico sejam reduzidas em 75%. (Se você está marcando em casa, você pode encontrar as seções relevantes em páginas 449 e 450 do projeto de lei.) Veja como ela explica:

• Foi relatado que Schumer-Manchin estende o PTC e o ITC por 10 anos até 2032, mas não é isso que a linguagem diz. Os créditos desaparecem gradualmente após 2032, mas somente após as emissões anuais de gases de efeito estufa da produção de eletricidade dos EUA caírem 75% ou mais abaixo dos níveis de 2022. Para atingir esse nível de redução de emissões, os EUA teriam que restringir severamente o acesso do público à geração confiável, o que não acontecerá.

Linowes faz uma observação que foi ignorada por todos os meios de comunicação do país: lobistas (e/ou seus ajudantes no Capitólio) inseriram disposições em Manchin-Schumer que garantem que Big Wind e Big Solar não terão que parar de alimentar no federal nas próximas décadas. Cortar as emissões do setor elétrico em 75% exigirá que o setor reduzir suas emissões de cerca de 1.7 bilhão de toneladas por ano para cerca de 425 milhões de toneladas por ano. Cortar as emissões em cerca de 1.3 bilhão de toneladas por ano exigiria a eliminação de quase toda a geração a carvão e gás nos Estados Unidos. Segundo a EPA, em 2020, esses dois combustíveis foram responsáveis ​​por cerca de 1.5 bilhão de toneladas de emissões do setor elétrico.

Há simplesmente No Way que vai acontecer nas próximas duas décadas ou assim. Nossa rede elétrica precisa de usinas de energia a gás e carvão para garantir eletricidade confiável e acessível. Sem essas usinas, a rede falharia e as perdas econômicas e humanas seriam assombrosas. A energia nuclear poderia... e deve – substituir essas usinas de gás e carvão nos próximos anos, mas os Estados Unidos estão fechando suas usinas nucleares muito mais rápido do que as estão construindo. Aqui está Linowes novamente:

• O resultado é que a indústria eólica, depois de 30 anos, encontrou um caminho para tornar permanente o PTC de 1992! Bilhões de dólares a mais em PTCs e ITCs irão para Big Wind e projetos solares que não são contabilizados nos 10 anos, US $ 260 bilhões, citados pelo senador Wyden. Novos projetos eólicos e solares construídos após 2032 serão elegíveis para PTC/ITC! Lembre-se também que o PTC é ganho por cada megawatt-hora produzido durante os primeiros 10 anos de vida do projeto, o que significa que as instalações colocadas em serviço em 2025 ganham o subsídio bem depois de 2032. Em todos os casos, esses pagamentos serão além dos US$ 113 bilhões já previsto nos PTCs/ITCs da legislação em vigor!

Então, referindo-se à violenta reação na América rural contra a invasão de projetos eólicos e solares, Linowes escreveu:

• A destruição ambiental que será deixada pelos construtores marchando pelo país cobrindo nossos cumes e terrenos abertos com turbinas giratórias de 600 pés, painéis solares, subestações e quilômetros de transmissão de alta tensão é impossível de quantificar. Os habitats serão degradados e destruídos, os miradouros industrializados e a vida selvagem morta ou deslocada. Como nós sabemos disso? Porque está acontecendo há duas décadas. Sob Schumer-Manchin veremos mais do mesmo, mas em um nível acelerado envolvendo terras altamente conflitantes.

Existem outros problemas com o projeto de lei Manchin-Schumer e como ele está sendo vendido. Para citar apenas um exemplo, um comunicado de imprensa emitido pelos democratas afirma que “reduzir as emissões de carbono em cerca de 40% até 2030.” Essa afirmação foi repetida por New York TimesEMPRESA
repórteres Brad Plumer e Lisa Friedman, sem qualquer contexto ou ceticismo. Eles escreveram o acordo vai “colocou os Estados Unidos no caminho certo para reduzir suas emissões de gases de efeito estufa para cerca de 40% abaixo dos níveis de 2005 até 2030”.

Como mencionei no início desta semana, essa é uma afirmação absurda em seu rosto. Alcançar esse corte de 40% exigirá o corte de 1.2 bilhão de toneladas de emissões da economia dos EUA. Para perspectiva, isso é quase igual a todas as emissões relacionadas à energia da indústria dos EUA em 2021. Dito de outra forma, cortando tantas emissões – e fazê-lo em apenas 7.5 anos! — exigiria a redução do uso doméstico de petróleo em mais da metade. (No ano passado, as emissões relacionadas ao petróleo totalizaram 2.2 bilhões de toneladas.)

A triste verdade é que o projeto de lei Manchin-Schumer contém algumas das medidas energéticas e ambientais de maior alcance da era moderna e ainda as maiores disposições do projeto, incluindo o custo dos créditos fiscais e quanto mais energia eólica e solar serão afetar a integridade e o custo de operação da rede elétrica, mal foram debatidos no Congresso. Em suma, Manchin-Schumer mostra, mais uma vez, quão pervertido se tornou o processo parlamentar no Congresso.

Para concluir, vou citar uma afirmação recente de John Kerry, o enviado climático do governo Biden, que disse “Solar e eólica são mais baratos que carvão, petróleo ou gás. Eles apenas são mais baratos.” Se isso fosse verdade, os setores solar e eólico não precisariam de subsídios federais. Mas a Fábrica de Favores de Washington nunca dorme. Se o projeto de lei Manchin-Schumer se tornar lei, a Big Wind e a Big Solar poderão contar com dezenas de bilhões de dólares em créditos fiscais federais nas próximas décadas.