Rumores e FUDs na Binance foi a todo vapor logo após a última reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto na semana passada, o que foi bastante positivo. Os FUDs incluíram alegações sobre evidências inadequadas de reservas, retirada da empresa de auditoria Mazars, uma suposta corrida e insolvência bancária e a entrevista de CZ à CNBC, que fez com que o sentimento e os preços do Bitcoin e da criptomoeda caíssem drasticamente.
Charles Edwards, uma figura proeminente da Capriole Investments, proclamou em um Discussão no Twitter que este “FUD é prejudicial para a indústria”. Ele ainda não divulgou nada substanciado por dados que sugerissem a existência de quaisquer medos genuínos; no entanto, os FUDs alimentaram amplamente o pânico entre os investidores. Ele acrescentou: “Se as taxas de retirada atuais acompanharem sua linha de tendência, é provável que mais bolsas sofram falência devido à falta de financiamento – não incompetência”.
O Binance FUD poderia ser uma forma disfarçada de xenofobia?
De acordo com analista, muitas bolsas enfrentam graves repercussões devido às condições atuais do mercado. Os preços caíram mais de 80%, os volumes de negociação diminuíram mais de 90% e as reservas se esgotaram em pelo menos 50%. Mesmo as bolsas baseadas nos EUA Coinbase, Gemini e Kraken não ficaram imunes. Eles viram seus níveis de reserva de Bitcoin diminuirem 60% em um ano. Edwards disse que essa reação é causada pelo medo irracional dos investidores.
Abordando especificamente o maxis Bitcoin, Edwards disse:
Eu amo Bitcoin. Mas os maxis que gritam apenas por armazenamento a frio, não percebem que, se todos realmente fossem para o armazenamento a frio, seu precioso preço do Bitcoin se aproximaria de US $ 0. Os influenciadores que espalham o FUD estão literalmente prejudicando a indústria e seu patrimônio líquido apenas para aumentar o engajamento.
Apesar disso, Edwards foi firme em afirmar que sua posição sobre o Bitcoin permaneceu inalterada. Ele declarou que o atual aumento dos preços se deve principalmente ao medo e à incerteza. No entanto, suas palavras a seguir ecoaram as opiniões de muitos defensores da criptomoeda quando ele olhou para Changpeng Zhao e disse:
E CZ, vamos parar de enrolar e resolver esse problema com uma auditoria _real_.
Edwards estava acompanhado pelo analista de mercado Alex Kruger, que rejeitou fortemente a ideia de que as corridas aos bancos eram boas para testes de estresse. Ele diz: “As pessoas com essa crença claramente não pensaram bem; quando os fundos são retirados de um banco, a atividade de negociação diminui, assim como suas taxas. Além disso, muitos desses investidores nunca retornam.”
Ryan Selkis, o cérebro por trás da Messari, proclamou que a maioria dos Binance FUD são “palpavelmente xenófobos”. Além disso, ele afirmou: “Sou totalmente a favor da exploração de depósitos e acredito que é preocupante que uma porcentagem tão grande de volumes passe por uma bolsa. Além disso, não aprecio alguns dos tons dessas críticas. Desculpas!”
A CryptoQuant, uma empresa de análise on-chain, conduziu recentemente um mergulho profundo em Binance's reservas. Seus dados mostram que o total de BTC que a Binance afirmou ter como passivo quando seu relatório de PoR foi realizado está de acordo com as descobertas da CryptoQuant. Esta revelação confirma o compromisso da Binance com a transparência e confiabilidade em relação aos ativos de sua clientela.
Por que a Binance não colabora com empresas de auditoria “Big Four”
Changpeng Zhao, CEO da Binance, fez uma observação interessante na CNBC dizendo recentemente que as empresas de auditoria “Big Four” não podem auditar uma troca de criptomoedas. No entanto, quando seus anfitriões mencionaram que a Coinbase agora está em parceria com a Deloitte para suas auditorias, ele rebateu dizendo que eles ainda estão limitados no que podem fazer. Está ficando claro que ainda há muito mais espaço para crescimento e desenvolvimento nesta indústria.
Hoje, Blocos confirmação recebida de um porta-voz da Binance que as firmas de auditoria “Big Four” de renome mundial – Deloitte, Ernst & Young, KPMG e PricewaterhouseCoopers – estão atualmente incapazes de realizar auditorias de comprovação de reservas para empresas privadas de criptografia. O representante da Binance afirmou ainda que a bolsa usaria provas de reservas da árvore Merkle para demonstrar seus ativos no blockchain; no entanto, eles continuam procurando um parceiro adequado para autenticar essas provas de reservas.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/binance-fud-experts-warns-of-repercussion/