Arthur Hayes, ex-CEO da plataforma de derivativos de criptomoedas BitMEX, acaba de publicar um no blog intitulado “Pure Evil”, no qual ele expressa suas opiniões sobre as moedas digitais do banco central (CBDCs), referindo-se a elas como “puro mal”.
Hayes esclareceu que, no entanto, os CBDCs não são maus para todos. Ele observou que o mal que representa para alguns é o bem que representa para outros.
Nós, os governados, o governo e as elites políticas que puxam as cordas, e os bancos comerciais licenciados pelo governo de um determinado estado-nação, somos os três principais atores desse drama trágico, como ele o chama.
CBDCs são maus para as pessoas e uma arma para o governo
Hayes mergulhou em uma explicação por trás de seu raciocínio. Segundo ele, as pessoas deveriam ver os CBDCs como um ataque frontal à sua capacidade de exercer soberania sobre transações honestas entre si.
Porque todo o seu povo optou por colocar livremente suas vidas em meios de comunicação social sites como Instagram e TikTok, apresenta ao governo a oportunidade ideal de influenciar o comportamento de seus sujeitos da maneira mais eficaz possível.
Os CBDCs representam um perigo existencial para os bancos, uma vez que ameaçam a capacidade dos bancos de continuar operando como empresas, diz Hayes.
Acredito que a apatia da maioria permitirá que os governos retirem facilmente nosso dinheiro físico e o substituam por CBDCs, inaugurando uma utopia (ou distopia) de vigilância financeira.
Arthur Hayes
Ele continuou dizendo que, apesar disso, o povo tem um aliado na forma de bancos comerciais. Hayes é da opinião de que os bancos tornarão mais difícil para o governo estabelecer a arquitetura CBDC que será mais bem-sucedida no exercício do controle sobre o público em geral.
De acordo com Hayes, a distinção mais significativa entre os CBDCs e a moeda eletrônica que é usada agora é que o governo poderá programar seus CBDCs para estarem completamente sob seu controle.
Isso é facilitado pelas melhorias possibilitadas pela blockchain tecnologia. Esse grau extra de controle é o que lhes dará a capacidade de resolver ambos os aspectos da questão da inflação que estão enfrentando.
De acordo com Hayes, nessa “distopia do CBDC”, as pessoas que normalmente estariam nas ruas protestando contra o alto preço dos alimentos e da gasolina receberiam dinheiro eletrônico diretamente para aumentar a quantia que poderiam gastar em necessidades.
É possível que as pessoas que têm dinheiro sejam impedidas de investi-lo em qualquer outra coisa que não títulos do governo que ofereçam uma taxa de retorno inferior à taxa de inflação.
Esses limites podem ser impostos pela própria codificação da moeda, e não apenas pela legislação. Ele acredita que tudo isso pode ser feito programando com muito pouco espaço para erros, se é que há algum. Ele ainda disse:
Isso em si não é puro mal. Definitivamente, não é nada bom do ponto de vista dos poupadores, mas não é muito diferente de forçar os planos de pensão a manter uma certa quantidade de dívida pública abaixo da inflação como um investimento “adequado” para seus aposentados.
CBDCs são uma “potencial paisagem infernal”
Ao usar CBDCs em seu potencial máximo, o governo pode exercer controle direto sobre quem é capaz de realizar transações e para quais fins. A realidade de que os governos não pararão no uso mais seguro de uma tecnologia, mesmo que isso possa fornecer benefícios, torna o futuro da CBDC uma “potencial paisagem infernal”, diz Hayes.
No verso da CBDC, todas as transações entre os cidadãos são realizadas usando moeda digital e nenhuma outra moeda é usada ou reconhecida. Sob o atual sistema monetário, há pouca esperança de que a sociedade avance, já que os indivíduos não podem se unir efetivamente para resistir ao governo e seus esforços para sufocar o comércio legítimo, de acordo com Hayes.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/bitmex-former-ceo-hayes-cbdcs-pure-evil/