Jose Berrios, do Blue Jays, foi ainda pior do que seus números sugerem

Nas últimas semanas neste espaço, lancei minha série anual de melhores arremessos da MLB. Clique para ver os artigos específicos de pitch sobre mudanças, bolas curvas, cortadores / divisores, bolas rápidas de quatro costuras, chumbadas e sliders. Eles foram então combinados para criar Médias de notas do arremessador de 2021. Agora, vamos nos aprofundar um pouco mais em alguns GPAs surpreendentes de 2021 e incorporar os resultados de 2022 para fazer algumas observações sobre o futuro de arremessadores selecionados.

Pode ter sido um pouco surpreendente ver Jose Berrios no 3º quartil de titulares da MLB no meu artigo Grade-Point Average na semana passada. Ele foi uma das aquisições premiadas do prazo de troca de 2021, passando dos Twins para os Blue Jays e assinando rapidamente uma extensão de 7 anos e US $ 131 milhões que o mantém em Toronto até 2028 e até lhe dá um opt-out ao longo do caminho. . Enquanto meus métodos de avaliação baseados em bolas rebatidas não o classificaram tão bem quanto as métricas mais convencionais, seu 86 “Tru” ERA- não estava muito longe de seu 80 ERA- e 81 FIP-.

Berrios foi um dos lançadores cujo GPA estava fora de sincronia com suas outras métricas. Ele fez check-in em 2.71, sem uma única oferta acima da média. Em 2021, ele jogou sua curva (taxa de uso de 30.5%), chumbada (29.6%) e quatro costuras (26.7%) com mais frequência e obteve notas “C+”, “B” e “C+”, respectivamente, para esses arremessos , Sua mudança foi seu quarto arremesso claro (taxa de uso de 13.2%) e ganhou uma nota “B”.

Enquanto “Tru” ERA- e sua contraparte “Tru” Pitching Runs Above Average (TPRAA) são o que eu uso para medir o desempenho do arremessador, os GPAs são uma ferramenta de reconhecimento que eu uso para medir entradas e projetar para onde um arremessador pode estar indo. Esse medíocre GPA de 2021 não foi um bom presságio para Berrios e, como veremos, 2022 não foi bom.

Esse repertório relativamente medíocre era uma coisa nova para Berrios - sua chumbada obteve notas "A" em 2018 e 2020, e tanto a chumbada quanto a chumbada ganharam notas "B +" em 2019. A chumbada estava bem acima da média de um contato perspectiva de gerenciamento e falta de bastão em ambas as temporadas de nota “A”, e o jogador de quatro temporadas exibiu uma taxa de sopro acima da média em 2019. Talvez o aspecto mais preocupante da campanha de Berrios em 2021 seja que nada disso arremessou, incluindo seu bolas rápidas anteriormente impressionantes, estavam acima da média em qualquer disciplina-chave.

Em 2021, sua alteração “B” registrou uma média de 77 Pontuação de contato ajustada e uma taxa de variação abaixo da média de 12.2%. Sua curva “C+” apresentou uma pontuação de contato ajustada abaixo da média de 116 e uma taxa de variação média de 14.1%. Sua chumbada “C+” postou um alcance médio de 129 Pontuação de Contato Ajustado e 8.3% de taxa de sopro, e sua chumbada “B” registrou um alcance médio de 89 Pontuação de Contato Ajustado e 6.4% de taxa de sopro. Nada acima da média, em qualquer lugar.

E este ano, seu desempenho medíocre no nível da superfície é materialmente pior quando você começa a descascar algumas camadas. Sua taxa geral de swing-and-miss caiu para 8.4% - era de 11.6% em 2020. Sua taxa de K está baixa, suas taxas de bola voadora e de liner estão altas, sua taxa de pop up está baixa... existem simplesmente nenhum positivo. E quando você ajusta a velocidade de saída e o ângulo de lançamento e o divide em um nível de passo a passo, as coisas ficam realmente feias.

Como as coisas estão hoje, Berrios tem três arremessos “F” e um “C+”. Isso não é um erro de impressão. A curva “C+” é o ponto “brilhante”. Sua nota geral permanece inalterada em relação a 2021, com sua pontuação de contato ajustada melhorando ligeiramente (de 116 para 103) e sua taxa de emissão um pouco (de 14.1% para 12.3%).

A mudança continua sendo seu tom menos usado e, embora sua taxa de variação não tenha mudado muito (de 12.2% para 11.3%), sua pontuação de contato ajustada está no teto (de 77 para 178), ganhando uma nota “F”. Essa é a menor de suas preocupações.

As duas bolas rápidas estão sendo atingidas com muita força. Ele está jogando sua chumbada um pouco mais, às custas da chumbada. Sua taxa de whiff está praticamente inalterada, caindo de 8.4% para 8.3%, mas seu portfólio de bolas rebatidas é hediondo. Ele induziu apenas 3 pop-ups com o arremesso (de 38 bolas rebatidas), e 12 das 16 bolas voadoras que ele permitiu foram rebatidas a 95 MPH ou mais. Coloque um forro específico de 34.2% e uma taxa de grounder de 15.8% e você terá a ideia. É um desastre, apresentando uma pontuação de contato ajustada obscena de 217.

A situação da chumbada pode ser ainda pior. Comece com uma taxa de swing-and-miss de 1.8%. Nunca vi uma taxa de sopro tão baixa, mesmo para uma chumbada. Atire em uma taxa de mero grounder de 37.5% e mais três bolas voadoras de 100 mph +, e sua pontuação de contato ajustada de 146 não ajuda a causa.

Para sorte de Berrios, tudo isso está acontecendo em um ambiente onde a bola não está indo tão longe quanto na temporada passada, por qualquer motivo ou razões. A velocidade de todos os seus arremessos está praticamente inalterada em relação à temporada passada e está perto dos recordes de sua carreira.

Berrios tem sido cada vez mais fácil de ver e avançar em 2021-22, e seu comando dentro da zona de ataque tornou-se cada vez mais desigual. Não há como ele ser tão ruim, e os tamanhos das amostras são reconhecidamente pequenos, mas tenha em mente – agora, ele é materialmente pior do que seus números. Em um AL East competitivo, ele deve descobrir rapidamente para manter os Blue Jays na frente ou perto da frente da corrida.