Kevin Gausman, do Blue Jays, e Frankie Montas, do Athletics, lançam os melhores divisores da MLB

Hoje, a série MLB Best Pitches continua com cortadores e divisores. Na semana passada, a série começou com mudanças e bolas curvas.

Estamos analisando passo a passo os arsenais de todos os arremessadores titulares que jogaram 135 ou mais entradas na última temporada para determinar as melhores – e piores – ofertas do jogo. As principais entradas são os resultados de gerenciamento de contato e falta de bastão dos arremessadores. Cada arremesso é comparado com as taxas médias de swing-and-miss da liga e pontuações de contato ajustadas específicas do arremesso.

A pontuação de contato ajustada é, em uma escala em que 100 é igual à média da MLB e quanto menor o número, melhor, a produção relativa que um arremessador “deveria ter” permitido com base na mistura de velocidade de saída / ângulo de lançamento de cada bola rebatida produzida. Um tom médio recebe um “B'”, e uma escala deslizante é aplicada aos resultados de cada arremessador para aproximar uma curva de sino.

Cortadores/divisores como um conjunto terminaram em quarto lugar atrás de mudanças, controles deslizantes e curvas em termos de eficácia. Eles terminaram atrás desses três, tanto em termos de pontuação de contato ajustada (95.2) quanto em porcentagem de swing-and-miss (12.1%). 24 arremessadores atenderam aos critérios de qualificação total de arremessos/bola rebatida para seus cortadores, 7 para seus divisores. Marcus Stroman e Nathan Eovaldi fizeram isso para seus cortadores e divisores. Os seis jarros abaixo (dois para seus cortadores, quatro para seus divisores) receberam notas “A+” ou “A”. Os cervejeiros Corbin Burnes não está nesse grupo. Ele obteve um “B+” por seu cortador, mas merece menção especial. Ele arremessou seu cortador em incríveis 52.3% das vezes, muito mais do que qualquer outro arremessador de qualificação arremessou seu cortador ou divisor. Sua velocidade de 95.1 mph e taxa de rotação de 2767 rpm excederam facilmente qualquer outro cortador qualificado. Se eu separasse cortadores e divisores e os classificasse de forma independente, ele provavelmente teria recebido pelo menos um “A”.

RHP Kevin Gausman – A+ – (78 Adj. Contact Score, 24.8% Whiff Rate) – Gausman tirou seu pitch splitter de San Francisco para Toronto nesta offseason. Sua Pontuação de Contato Ajustada específica do campo empatou em 5º entre os qualificadores, e sua taxa de swing-and-miss foi o 2º. Ele o usou como gerador de aterramento – sua taxa de aterramento de 50.3% excedeu facilmente a média do cortador/divisor de 39.4%. Ele também silenciou a autoridade da bola voadora, com uma pontuação de contato da bola voadora ajustada específica do campo de 78.

Gausman jogou seu divisor 35.3% das vezes, a 4ª maior taxa de uso de cortador/divisor entre os qualificadores. Sua velocidade (83.7 mph) estava ligeiramente abaixo da média, assim como seu movimento vertical (0.4 pol.) Sua taxa de rotação (1526 rpm) estava na faixa média para um divisor, enquanto seu movimento horizontal (7.1 pol.) estava ligeiramente acima. Seu divisor também recebeu um “A +” em 2020, com componentes de grau ainda melhores (59 Pontuação de contato ajustada, 25.9% de taxa de oscilação e falha).

RHP Frankie Montas – A+ – (78 Adj. Contact Score, 25.8% Whiff Rate) – As medidas estatísticas do divisor de Montas correspondem quase exatamente às de Gausman. Eles empataram em 5º entre os qualificadores na Pontuação de Contato Ajustada, com Montas ocupando o primeiro lugar na taxa de swing-and-miss. A taxa de grounder específica do pitch de Montas fora de 44.0% não foi tão alta quanto a de Gausman, mas a autoridade de grounder do A sufocou com mais sucesso (67 Pontuação de contato do Grounder ajustado, 1º entre qualificadores de cortador / divisor).

Montas jogou seu divisor muito menos que Gausman (22.4%), mas jogou muito mais forte (87.6 mph) e com mais rotação (1595 rpm). Ele também jogou com um pouco menos de movimento horizontal (6.5 pol.) e um pouco mais vertical (1.0 pol.) do que Gausman.

Os outros alunos da estrela – A outra nota “A+” foi para Tyler Mahle para seu divisor. A pontuação de contato ajustada 64 da Mahle, específica para o passo, empatou para o melhor entre cortadores/divisores. Seu divisor teve o maior giro (1841 rpm) entre os qualificadores, e ele também postou a melhor pontuação de contato de bola voadora ajustada (41). O outro divisor grau “A” pertencia a Marcus Stroman. Ele usou o campo como um gerador de grounder extremo, postando uma taxa de grounder de 58.4%. Ele também teve a sorte de limitar os rebatedores a uma taxa de liner de 14.6% com seu divisor – é improvável que isso continue avançando.

As duas fresas de grau “A” pertenciam a Walker Buehler e Luis Garcia. A pontuação de contato ajustada específica do passo de Buehler de 64 empatou em 1º entre todos os cortadores/divisores qualificados, e sua taxa de rotação de 2619 rpm ficou em 3º. Buehler postou uma forte taxa de grounder de 46.5% com o arremesso e sufocou a autoridade em todos os tipos de bolas rebatidas (Pontuações de contato de bola voadora ajustada, liner e bola no chão de 69, 77 e 64, respectivamente). A taxa de swing-and-miss de Garcia de 23.2% foi a 1ª entre os cortadores e a 3ª entre os cortadores/divisores combinados. Ele desistiu de algum contato alto com a bola, mas postou uma taxa de pop-up de 14.6% com o arremesso, acima da média de 8.8%.

Foi perdido: 6 jarros receberam notas “B+” para seus cortadores/divisores. Já falamos sobre Queimaduras'cortador. Além disso, Stroman, Kyle Gibson, Lance Lynn e Tyler Anderson obtiveram notas “B+” para seus cortadores e Nathan Eovaldi fez por seu divisor. Burnes é o único desse grupo a estar bem acima da média, tanto em termos de gerenciamento de contato (80 Pontuação de contato ajustada) quanto de falta de bastão (15.0% de taxa de sopro). Sua taxa de uso de 52.3% também foi de longe a mais alta. Gibson (69 Pontuação de Contato Ajustada), Lynn (80), Stroman (83) e Anderson (86) estavam bem acima da média dos gerentes de contato, Eovaldi (16.4%) foi um grande perdedor.

Os piores cortadores / divisores: Nenhum cortador ou divisor qualificado recebeu uma nota abaixo de “C”. As piores pontuações de contato ajustadas específicas de pitch pertenciam a Joe Musgrove e Yusei Kikuchi (ambos 127), as piores taxas de oscilação e falha para Eduardo Rodriguez (% 6.2) e Ryan Yarbrough (6.5%), todos os destinatários da nota “C”.

Destinatários da nota “A” de 2020: Gausman também obteve um “A+”' por seu divisor em 2020, enquanto Trevor Bauer e Hyun Jin Ryu obtiveram notas “A” para seus cortadores. Bauer não se classificou em 2021, enquanto Ryu caiu para um “C +” em 2021. Sua pontuação de contato ajustada específica do pitch disparou de 47 para 107, enquanto sua taxa de sopro caiu de 13.5% para 9.3%.

Os cortadores de grau mais alto tendem a ser lançados com força com taxas de rotação acima da média e movimento horizontal significativo. Os melhores divisores também tendem a ter taxas de rotação mais altas, embora a velocidade e o movimento horizontal/vertical não pareçam estar fortemente correlacionados com a eficácia. A maneira pela qual o divisor joga a bola rápida do arremessador parece ser um fator chave. Aqui está uma tabela com todos os qualificadores de 2021 graus de cortador e divisor.