Kevin Gausman, do Blue Jays, lança o melhor splitter do beisebol

O Super Bowl acabou e o treinamento de primavera está marcado para começar, então é hora de dar uma olhada final na última temporada com minha série anual de “Melhores Lançamentos”.

Vamos continuar analisando passo a passo os arsenais de todos os arremessadores iniciais que jogaram 135 ou mais entradas na última temporada e determinar as melhores – e piores – ofertas do jogo. As entradas principais são os resultados do gerenciamento de contatos e erros dos arremessadores. Cada arremesso é comparado com as taxas médias de swing-and-miss da liga e pontuações de contato ajustadas específicas do campo.

A pontuação de contato ajustada é, em uma escala em que 100 é igual à média da MLB e quanto menor o número, melhor, a produção relativa que um arremessador “deveria ter” permitido com base na mistura de velocidade de saída / ângulo de lançamento de cada bola rebatida produzida. Um tom médio recebe um “B'”, e uma escala deslizante é aplicada aos resultados de cada arremessador para aproximar uma curva de sino.

Começamos na semana passada com mudanças, curvas e cortadores. Hoje, são divisores. Pela primeira vez, separei cortadores de divisores, pois finalmente há o suficiente para formar sua própria categoria. Os divisores têm sido consistentemente o arremesso mais eficaz do jogo por um tempo agora, e finalmente há arremessadores qualificados suficientes para deixá-los sozinhos. A taxa média de swing-and-miss do splitter de 18.8% e a pontuação de contato ajustada específica do campo de 82.9 estão no topo da tabela de classificação do campo. 7 arremessadores atenderam aos requisitos de arremesso total e bola rebatida (que relaxei um pouco para cortadores e divisores) para obter uma nota, com um único arremessador recebendo uma nota “A” e outro “B+”.

RHP Kevin Gausman (Blue Jays) – A – (76 Adj. Pontuação de contato, 26.5% Whiff Rate) – Colocar divisores em sua própria categoria tornou muito mais difícil obter uma nota máxima. Nada pode parar o divisor de Gausman, no entanto. Este não é o primeiro rodeio - o campo recebeu anteriormente "A's" em 2017 e 2018 e "A +'s" em 2020 e 2021, enquanto ele não lançou entradas suficientes para se qualificar em 2019. a taxa de faltas atingiu um recorde histórico, enquanto seu desempenho de gerenciamento de contatos foi o segundo pior desde 2022, logo à frente da marca de 2017 em 2021. Em meu primeiro ano atribuindo notas de pitch em 78, o splitter de Gausman recebeu um “B+”.

Gausman é eliminado tanto na parte superior quanto na inferior da zona com o campo - sua taxa de pop-up de 5.9% estava bem acima da média da liga de 3.6% na temporada passada. Ele abafou a autoridade da bola no ar (61 pontos de contato ajustados de bola no ar) e da bola no chão (67 pontos de contato de bola no solo ajustado) com o arremesso - ambas as marcas ficaram em segundo lugar entre as eliminatórias. A velocidade do divisor de Gausman de 2 mph estava na faixa média, mas sua taxa de rotação (85.2 mph) e movimento horizontal (1571 pol.) Estavam bem acima da média - o último valor era de longe o mais alto entre os qualificadores. Seu movimento vertical médio de 8.5 pol. estava bem abaixo da média. Gausman lançou seu splitter em 1.6% das vezes, ficando atrás apenas de Alex Cobb, do Giants, que recebeu a única nota “B+”.

Foi perdido: 1 arremessador recebeu notas “B+” para seu splitter em 2022, o mencionado acima Cobb.

A pontuação de contato ajustada de 67 pontos específicos do campo de Cobb foi a melhor entre as eliminatórias, mas sua taxa de 16.1% estava um pouco abaixo da média. Ele lançou seu divisor com muita força (89.4 mph, 1º entre as eliminatórias), com uma taxa de rotação quase idêntica (1578 rpm) à de Gausman. Também como o destro de Toronto, o divisor de Cobb tinha bastante movimento horizontal (7.3 pol.), mas pouco movimento vertical (0.4 pol.).

Tem que dar uma mensagem para o destinatário da nota “B” Shohei Ohtani. Sua taxa de sopro de 24.4% ficou em segundo lugar apenas para Gausman, embora seu desempenho de gerenciamento de contato específico para campo (2 Pontuação de contato ajustada) estivesse um pouco abaixo da média.

Os Piores Divisores: O único arremessador a receber uma nota de divisão abaixo de “C” foi Marco Stroman, quem tem um “D+” em 2022 depois de receber um “A” em 2021. Tanto o desempenho de rebatidas (de 15.8% para 10.4%) quanto de gerenciamento de contatos (de 76 para 104) caíram vertiginosamente de 2021 para 2022.

Destinatários da nota “A” 2021: Nós já discutimos Gausman e Espantalho. os ianques Frankie Montas (78 Pontuação de contato ajustada, 25.8% Whiff Rate) também recebeu um “A” em 2021. Ele obteve um “B” desta vez, com seu desempenho caindo um pouco em ambas as frentes (80, 18.5%). O último ganhador da nota “A” de 2021, os gêmeos Tyler Mahle (64, 16.4%), não lançou entradas suficientes para se classificar desta vez.

Os melhores cortadores de 2022 apresentavam taxas de rotação quase idênticas, acima da média e muito movimento horizontal, mas muito pouco vertical. Aqui está uma tabela com todas as notas intermediárias das eliminatórias de 2022.