Bilheteria: 'Lightyear' falhou em aprender as lições de 'Solo: Uma História Star Wars'

Lightyear, o primeiro lançamento teatral global da Pixar desde para a frente em março de 2020, abriu com medíocres US $ 50 milhões em seu período de sexta a domingo e cerca de US $ 55 milhões no fim de semana de junho. Isso seria uma pequena perda mesmo para um original direto da Pixar, muito menos para um filme que foi vendido essencialmente como Toy Story 4.5 or Toy Story 0.5. É um prequel de história original independente e desconectado para o personagem Buzz Lightyear, apresentado como “o filme que Andy assistiu em 1995 que o tornou fã de Buzz Lightyear”.

Tudo bem, tanto faz, mas também é uma aproximação de Solo: uma história de Star Wars que tropeçou há quatro anos (US$ 394 milhões em um orçamento de US$ 275 milhões) e essencialmente colocou o fim (pós-Ascensão do Skywalker) futuro Star Wars teatrais. Da mesma forma, a estreia doméstica foi suave, mas o lançamento global (US$ 84 milhões) é o golpe mortal.

O medo é que Bob Chapek veja isso como um referendo sobre o potencial teatral da Pixar e designe oficialmente a marca como uma propriedade do Disney+. Ambos Toy Story 4 e Frozen II (que arrecadou US $ 130 milhões de uma sexta-feira de US $ 40 milhões) superou minhas preocupações comparativamente pessimistas e os lançamentos teatrais da Disney foram (principalmente) lentos ao longo de 2021. No entanto, mesmo uma corrida como monsters University (US$ 272 milhões de uma estreia de US$ 82 milhões) Lightyear para “apenas” US$ 170 milhões no mercado interno, enquanto um desempenho mais próximo de Carros 2 (US $ 191 milhões / US $ 64 milhões) e Carros 3 (US $ 153 / US $ 54 milhões) leva a US $ 145 a US $ 155 milhões no mercado interno.

Mesmo pernas como as duas últimas Toy Story filmes (US$ 430 milhões/US$ 120 milhões e US$ 415 milhões/US$ 110 milhões) e Frozen II (US$ 477 milhões/US$ 130 milhões) chega a “apenas” acima/abaixo de US$ 185 milhões. Um acidente semelhante a O bom dinossauro (US$ 127 milhões de uma estreia de US$ 55 milhões de quarta a domingo) chega a cerca de US$ 125 a US$ 130 milhões. As críticas são decentes, o público geralmente gosta e há pouca competição animada depois Lacaios 2.

Não foi uma controvérsia online sobre um beijo do mesmo sexo entre duas avós não brancas casadas. Domínio do Mundo Jurássico e Doutor Estranho 2 ambos têm personagens lésbicas não-brancas, com DeWanda Wise sendo um personagem importante no primeiro. Ninguém se importa que Patricia Heaton acusou a Disney de castrar Buzz Lightyear ao trocar Tim Allen por Chris Evans. A perda do famoso ator associado ao personagem pode não ter ajudado, assim como Kathleen Kennedy poderia argumentar que trocar Harrison Ford por Alden Ehrenreich (grande ator, aluguel Beautiful Creatures) foi um problema para solo.

Com o solo, ninguém queria uma comédia de ação com história de origem prequel baseada no co-líder de uma marca cinematográfica estabelecida com um ator diferente (e principalmente desconhecido) no papel. não foi Star Wars fadiga, não foi “marketing ruim” e não foi porque os trolls on-line aumentaram a narrativa orientada por SEO para o aclamado e agradável bilheteria (um A do Cinemascore) de US$ 1.33 bilhão O Último Jedi.

Dois anos de Disney ensinando seus consumidores a assistir seus grandes orçamentos “de graça” ou “em casa para comprar pelo preço de alguns ingressos” no Disney+ é exatamente o problema de longo prazo que eu avisei que seria. Quando você oferece filmes Pixar aclamados e de alta qualidade em casa, mas depois oferece aquele que (embora bem revisado) é geralmente considerado inferior e mais direcionado para adultos nos cinemas, as famílias podem decidir esperar até Minions: A Ascensão de Gru em duas semanas ou Thor: amor e trovão em três semanas.

Quando você faz "Quando isso estará disponível em streaming?" a primeira grande pergunta para o seu grande filme, você está dando um tiro no pé teatralmente. Podemos descobrir até o final de 2022 que o poder teatral da Disney está totalmente ligado à Marvel, Avatar e periódico Star Wars filmes, enquanto o Disney + é totalmente dependente de programas do MCU, nostalgia da Lucasfilm e desenhos “teatral” da Disney.

O filme pode ter recebido luz verde em 2019 como um “dinheiro seguro e centrado em IP” após uma série de filmes originais, inclusivos e/ou menos infalíveis comercialmente da Pixar. Aí veio o Covid e Bob Chapek, querendo manter o trem Disney+ funcionando a todo vapor, mandou não só alma no Natal de 2020, mas também Luca no verão de 2021 e Ficando Vermelho em abril de 2022 para o Disney+.

Jogue os lançamentos teatrais comprometidos para Raya e o último dragão (com uma opção simultânea do Disney+ Premier Access) e Charme (no Disney+ em apenas 31 dias), e é cruelmente irônico que Lightyear, a jornada heróica de um cara branco / filme de história de origem prequela, é o primeiro lançamento teatral de animação convencional da Disney para um desenho não-Fox em mais de dois anos. O baixo desempenho é ainda mais cruel, especialmente com o potencial de “lições erradas” sendo aprendidas.

No entanto, a explicação mais simples é que Lightyear tropeçou teatralmente porque o público teatral não queria ver.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/19/movies-pixar-lightyear-bombed-at-box-office-failed-to-learn-lessons-from-solo-a- star-wars-story-failure/