(Bloomberg) -- Os Boy Scouts of America devem ajustar seu plano para criar o maior fundo de compensação por abuso sexual dos Estados Unidos para obter a aprovação final do tribunal para a proposta de US$ 2.7 bilhões, decidiu um juiz.
Mais lidos da Bloomberg
A decisão de um juiz federal em Wilmington, Delaware, veio depois de semanas de depoimentos de especialistas em abuso, consultores financeiros e especialistas em seguros sobre se seria justo – e legal – para os escoteiros encaminhar essas alegações de abuso para o fundo de compensação em vez de permitindo-lhes prosseguir em tribunal. O fundo compensaria 82,000 pessoas que alegam ter sido molestadas enquanto faziam parte da organização de 112 anos.
Em uma decisão complicada de quase 300 páginas que incluía mais de 750 notas de rodapé, a juíza do Tribunal de Falências dos EUA, Laurie Silverstein, recusou-se a fazer certas conclusões legais exigidas pelos escoteiros. Um exemplo foi sua recusa em fazer determinadas constatações factuais relacionadas às regras que regem a distribuição do fundo fiduciário.
Para que os escoteiros saiam da supervisão de falência, eles precisam que Silverstein aprove sua reorganização proposta. O plano é baseado no fundo fiduciário e nos longos procedimentos que ele usaria para determinar quanto cada vítima tem direito a receber.
Em sua conclusão, Silverstein não disse se estava aprovando ou negando o complexo fundo de compensação, mas simplesmente disse aos escoteiros que eles “têm decisões a tomar em relação ao plano e precisam de tempo suficiente para determinar como proceder”.
Silverstein disse que realizará uma audiência no tribunal sobre o status da reorganização depois que os escoteiros revisarem sua decisão detalhada.
Após um início conturbado no caso de falência em 2020, os escoteiros acabaram se estabelecendo com os principais grupos de vítimas, vários conselhos escoteiros locais ricos e algumas companhias de seguros. Esses grupos arrecadaram US$ 2.7 bilhões e votaram esmagadoramente a favor da proposta.
No início do caso, os escoteiros enfrentaram cerca de 1,400 queixas de abuso. Uma campanha publicitária de escritórios de advocacia em busca de clientes elevou esse número para 82,000. Algumas companhias de seguros atacaram o aumento, alegando que um número substancial de alegações provavelmente eram falsos.
As seguradoras, incluindo American International Group Inc., Liberty Mutual Holding Co. e Travelers Co., tentaram convencer Silverstein a rejeitar o fundo de compensação argumentando que as regras para decidir quem deve ser pago e quanto são injustas.
Algumas dezenas de reclamantes de abuso também se opuseram ao plano, dizendo que deveriam poder prosseguir com seus processos em um tribunal tradicional, em vez de buscar uma compensação do fundo. Silverstein rejeitou algumas dessas objeções em sua opinião divulgada na sexta-feira.
Leia mais: Fundo de escoteiros é injusto com seguradoras, empresas discutem
O plano de criar o fundo de distribuição fiduciária também foi contestado pelo US Trustee, um órgão federal de fiscalização de falências, que argumenta que muitos grupos e indivíduos estão sendo liberados da responsabilidade no acordo.
O caso é Boy Scouts of America, 20-10343, Tribunal de Falências dos EUA, Distrito de Delaware (Wilmington).
Mais lidos na Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/boy-scouts-must-change-2-223937783.html