Corbin Burnes, do Brewers, está defendendo seu título de arremessador inicial da MLB

Nas últimas semanas neste espaço, lancei minha série anual de melhores arremessos da MLB. Clique para ver os artigos específicos de pitch sobre mudanças, bolas curvas, cortadores / divisores, bolas rápidas de quatro costuras, chumbadas e sliders. Hoje, reunimos tudo, combinando as notas de cada arremesso nos arsenais de todos os 72 arremessadores que arremessaram 135 ou mais entradas em 2021 para calcular as médias de notas do arremessador inicial.

Passamos passo a passo pelos arsenais de todos os arremessadores iniciais para determinar as melhores – e piores – ofertas do jogo. Os arremessos foram classificados em seus resultados de falta de tacos e gerenciamento de contato. Cada arremesso é comparado com as taxas médias de swing-and-miss da liga e pontuações de contato ajustadas específicas do arremesso.

PUBLICIDADE

A pontuação de contato ajustada é, em uma escala em que 100 é igual à média da MLB e quanto menor o número, melhor, a produção relativa que um arremessador “deveria ter” permitido com base na mistura de velocidade de saída / ângulo de lançamento de cada bola rebatida produzida. Um tom médio recebe um “B'”, e uma escala deslizante é aplicada aos resultados de cada arremessador para aproximar uma curva de sino.

Os GPAs do arremessador são calculados tomando a nota para cada arremesso individual e multiplicando por sua taxa de uso e, em seguida, somando essas pontuações de arremesso. O GPA médio do arremessador deve estar em torno de 3.00 (um “B”) se eu estiver fazendo isso corretamente – a média saiu para 2.99.

Uma nota de cautela e contexto antes de começarmos. Em artigos anteriores aqui, você pode ter me visto avaliar o “desempenho” dos arremessadores em 2021, colocando os arremessadores na ordem “Tru” de arremessos acima da média. Ao fazer isso, usei minhas métricas de bola rebatida para determinar o desempenho dos arremessadores. Eu medi o valor dos lançadores medindo suas saídas. Aqui, estou medindo seus arsenais de campo – suas entradas. Embora ainda haja muita produção sendo pesada aqui, vejo as notas de campo como uma medida mais proativa e de reconhecimento. Haverá alguns arremessadores que parecerão deslocados em termos de GPA, e isso não tira nada do que eles podem ter conquistado no passado - mas pode nos dar um aviso sobre o que pode acontecer no futuro .

PUBLICIDADE

Vamos dividir a classe em quartis e destacar alguns dos nomes mais interessantes em cada grupo.

1º QUARTIL (GPAs de 3.33 a 4.06)

Lance Lynn, Corbin Burnes, Luis Castillo, Freddy Peralta, Zack Wheeler, Lucas Giolito, Max Scherzer, Jameson Taillon, Kevin Gausman, Charlie Morton, Nathan Eovaldi, Sandy Alcantara, Robbie Ray, Brandon Woodruff, Eduardo Rodriguez, Dylan Cease, Logan Webb , Júlio Urias

Lynn postou o melhor GPA geral em 4.06, enquanto Burnes liderou todos os qualificadores ERA em 3.76. Como o destro do White Sox realmente ultrapassou um 4.0? Bem, ele obteve uma nota “A +” para seu quatro costuras, que ele jogou 40.3% das vezes. Ele está lesionado e ainda não conseguiu o montículo nesta temporada, mas um jogador tão dominante dá a Lynn uma grande vantagem sobre a maioria dos arremessadores.

PUBLICIDADE

Por melhor que Burnes seja, seu forte GPA de 3.76 é provavelmente subestimado. Apenas dois de seus arremessos atenderam aos critérios de quantidade para inclusão, e sua curva (taxa de uso de 18.3%) obteve nota “A+”. Seu cortador sem luzes por pouco perdeu um “A”, em grande parte porque foi avaliado ao lado de divisores, que são mais eficazes em uma base relativa. No mundo real, o cortador é melhor do que meu método diz que é. Além disso, sua chumbada e seu controle deslizante mal atingiram os limites de quantidade necessários para receber uma nota. Então, apesar de não pegar uma única quebra do meu método…… Burnes ainda faz check-in com o melhor GPA entre os qualificadores da ERA de 2021. Ah, e ele descartou Zack Wheeler pela liderança da MLB em “Tru” Pitching Runs, meu barômetro para o Cy Young Award. Grande temporada por qualquer medida.

Você pode ficar chocado ao ver o nome de Jameson Taillon no quartil superior. Ele estava limitado a um total de 37 entradas por lesão em 2019-20, e seus números principais foram bons na última temporada. Ele jogou sua bola rápida de quatro costuras 49.4% das vezes na temporada passada e obteve uma nota “A +” para o arremesso. Sua taxa de swing-and-miss de 14.7% em campo ficou empatada em 2º lugar entre as eliminatórias, atrás apenas de Lynn. Taillon é um grande candidato a breakout se ele conseguir obter um de seus outros arremessos primários – sua curva e controle deslizante – na média ou melhor. Ambos obtiveram notas “C +” em 2021.

O nome de Eduardo Rodriguez neste grupo também pode surpreender alguns. A narrativa é comparável à de Taillon – Rodriguez obteve uma nota de quatro costuras um pouco menor (um “A”) para um quatro costuras que ele jogou com bastante frequência (taxa de uso de 39.9%). O piso de Rodriguez pode ser ainda mais alto, pois ele já tem outros dois arremessos “B+” no lugar (changeup, sinker).

PUBLICIDADE

2º QUARTIL (GPAs de 3.05 a 3.32)

Walker Buehler, Chris Bassitt, Kyle Gibson, Max Fried, Gerrit Cole, Jon Gray, Sean Manaea, Jordan Montgomery, Sonny Gray, Luis Garcia, German Marquez, Frankie Montas, Lance McCullers Jr., Tyler Anderson, Aaron Nola, Joe Musgrove, Tyler Mahle, Alex Wood

Em primeiro lugar, Buehler e Bassitt podem muito bem ser considerados como caras do 1º Quartil, pois eles simplesmente erraram. A omissão de Cole do primeiro grupo é certamente notável, especialmente porque ele foi minha escolha para 2021 AL Cy, ​​como o líder da liga em “Tru” Pitching Runs Above Average.

Cole certamente mantém a base de um arsenal estelar, já que sua mudança recebeu um “A” e seu four-seamer e slider receberam notas “B +”. É muito difícil se classificar entre os líderes no GPA quando um de seus principais arremessos está sobrecarregado com um “D +”. Foi assim que a curva dos dedos de Cole se saiu na última temporada, registrando uma terrível Pontuação de Contato Ajustada de 145, a 2ª pior entre as eliminatórias. Até mesmo a taxa de 11.0% do arremesso estava bem abaixo da média. Obviamente, Cole é tão durável quanto possível e seu material de linha de frente continua forte, mas é difícil estar entre os melhores quando você tem um elo muito fraco na cadeia.

PUBLICIDADE

Muito discretamente, Frankie Montas terminou em 6º na votação de AL Cy Young de 2021. Ele não se classificou nem de longe tão alto aos meus olhos, de acordo com “Tru” Pitching Runs Above Average. Ele acabou no 2º Quartil apesar de ter um divisor “A+” em seu arsenal. O fator limitante para Montas foi um controle deslizante de baixo desempenho. Ele recebeu uma nota “D+”, em grande parte devido a uma Pontuação de Contato Ajustada 123 (2ª pior entre as qualificadas).

O nome de Aaron Nola também se destaca um pouco nesse grupo. Ele foi sem dúvida o melhor qualificador da ERA de 2021 sem um arremesso de nota “A” – sua mudança, curva de articulação e chumbada receberam notas “B +”. Pior ainda, seu arremesso mais usado – o de quatro costuras, com uma taxa de uso de 37.7% – foi o pior, ganhando um “C+”. Sua pontuação de contato ajustada específica do tom de 151 foi bastante ruim.

3º QUARTIL (GPAs de 2.61 a 3.03)

Cal Quantrill, Nick Pivetta, Yu Darvish, Wade Miley, Steven Matz, Anthony DeSclafani, Marcus Stroman, John Means, Adrian Houser, Rich Hill, Jose Berrios, Zack Greinke, Chris Flexen, Cole Irvin, Marco Gonzales, Antonio Senzatela, Taijuan Walker , Madison Bumgarner

PUBLICIDADE

Yu Darvish e Jose Berrios são dois nomes que você provavelmente não esperava ver no 3º Quartil. Darvish é um caso bastante único - ele lança um monte de arremessos, mas jogou apenas três deles com frequência suficiente para obter uma nota em 2021. E desses, um - seu controle deslizante - foi ruim o suficiente (nota "C") para torpedear todo o repertório. A taxa de swing-and-miss de 10.3% do seu slider foi a 2ª mais baixa entre os qualificadores.

Depois, há Berrios. Muitos o consideram um dos principais titulares da MLB, mas estou aqui para dizer que nenhum de seus quatro arremessos primários ficou acima da média na última temporada. Sua mudança e chumbada obtiveram notas “B”, sua curva e notas “C +” de quatro costuras. Pior ainda, nenhuma das quatro ofertas estava acima da média nos departamentos de falta de morcegos ou de gerenciamento de contatos.

4º QUARTIL (GPAs de 1.77 a 2.60)

Casey Mize, Mike Minor, Jordan Lyles, Zach Plesac, Yusei Kikuchi, Adam Wainwright, Hyun-Jin Ryu, Dallas Keuchel, Patrick Corbin, JA Happ, Merrill Kelly, Kyle Hendricks, Jon Lester, Ryan Yarbrough, Garrett Richards, Tarik Skubal, Mike Foltynewicz, Zach Davies

PUBLICIDADE

Obviamente, o grande outlier aqui é Adam Wainwright, mas se você pensar bem, não é uma surpresa. Existem duas grandes razões para seu sucesso atual – comando preciso e incrível defesa da equipe – e essas não são totalmente apreciadas por esse método. Ele também não tem uma classificação alta em “Tru” Pitching Runs Acima da Média, embora esteja muito acima do quartil inferior por essa medida.

Alguns jogadores com as coisas para superar este grupo? Kikuchi e Skubal. Na verdade, Kikuchi conseguiu um “A+” por sua mudança na última temporada, mas jogou em campo apenas 10.5% das vezes. Uma melhoria modesta em suas outras ofertas, além do aumento da frequência de troca, pode dar a ele um impulso inicial.

As coisas de Skubal não são o problema - sua propensão a permitir contato alto é, e ele se safa de alguns de seus erros por causa de seu espaçoso parque. Nenhum dos arremessos individuais de Skubal obteve uma nota média em 2021, mas tanto o seu quatro-mares quanto o chumbado tiveram taxas de sopro acima da média que foram abafadas por horríveis pontuações de contato ajustadas específicas do arremesso de 185 e 129, respectivamente.

PUBLICIDADE

Aqui está uma mesa com os GPAs de 72 de todos os 2021 qualificados, juntamente com suas marcas “Tru” ERA e FIP. Nas próximas semanas, vamos nos aprofundar um pouco mais nos arsenais desses arremessadores, incorporando seus resultados de 2022 à mistura.