Os preços dos ingressos de Bruce Springsteen para o show de 14 de fevereiro estão caindo

Nesta semana, o Comitê Judiciário do Senado postou uma mensagem sinistra ao Ticketmaster sobre a próxima venda de ingressos para Beyoncé. Eles foram ao Twitter para dizer “Estamos assistindo @Ticketmaster.” Desde quando o ramo legislativo do governo se comunica na mesma cadência de Tony Soprano? É como se os senadores não acreditassem que o livre mercado funciona. Talvez isso faça sentido na Washington DC de hoje, onde George Santos inexplicavelmente permanece como membro efetivo do Congresso e um certo ex-presidente está fazendo campanha com base na plataforma de que sua “vitória” eleitoral de 2020 foi roubada.

Na terra da realidade, os ingressos são negociados como qualquer item de valor. Os preços sobem e descem com base na oferta e na demanda. Aqueles que o conhecem entendem que Bruce Springsteen é quase universalmente considerado um artista e performer estelar. Junto com essa reputação está a verdade menos conhecida de que a demanda por seus ingressos é sempre alta em Nova York, Nova Jersey e Pensilvânia. Fora dessa região, a demanda diminui rapidamente.

O fervor atual para conter as práticas de venda de ingressos começou quando a venda inicial de ingressos de Springsteen foi executada por um algoritmo de preços dinâmicos que não tinha preço máximo. Como uma enxurrada de ordens de mercado colocadas na NYSE, os preços subiram na velocidade da luz até que a demanda e a oferta se estabilizassem. Como resultado, algumas pessoas receberam cotações de até $ 5,000 por ingresso, e algumas dessas pessoas continuaram com a compra.

O fato de essas vendas terem ocorrido é um comentário sobre a força da demanda por um ingresso para Springsteen durante aquela venda em particular e a falta de julgamento por parte das pessoas que simplesmente continuaram com a compra, pagando $ 2,000 por hora para assistir a um show em uma arena de concreto com 18,300 de seus novos melhores amigos.

A turnê de Springsteen faz uma parada no Dia dos Namorados em Houston, TX, onde ele toca no Toyota Center. O Toyota Center pode acomodar 18,300 pessoas para um concerto. Isso está no meio dos tamanhos de arena, alguns dos quais podem acomodar mais de 20,000. Como o Texas não é Nova York e Springsteen não é George Strait, há mais oferta do que demanda real. Muitos ingressos foram comprados para revenda nos mercados secundários, e esses vendedores estão sendo punidos. Bilhetes comercializados hoje, 4 de fevereiro de 2023, aos seguintes preços:

Seção 103, linha 7, valor de face $ 243 cada, ingressos vendidos $ 121.25 cada, perda de 52%.

Seção 111, linha 10, valor de face $ 384 cada, ingressos vendidos $ 179.45 cada, perda de 55%

Seção 411, linha 5, valor de face $ 185 cada, ingressos vendidos $ 43.65 cada, perda de 77%

Seção 411, linha 9, valor de face $ 172 cada, ingressos vendidos $ 38.80 cada, perda de 78%

Tem havido pouca conversa sobre como quase 50% de todos os eventos ficam abaixo do valor de face no mercado secundário, mesmo para programas de alta demanda como Springsteen. Alguém deveria pendurar uma faixa no fundo da sala de audiências para a próxima vez que o Senado convocar uma audiência. Deve dizer: O mercado secundário é onde o valor de face vai morrer. Na pressa de falar sobre como os altos preços dos ingressos criam uma barreira para os fãs acessarem os shows, a pressão igual para baixo dos preços à medida que a data do show se aproxima é ignorada e subestimada.

Ainda faltam dez dias para 14 de fevereiro^th. Os preços ainda podem cair ainda mais. O preço mínimo pelo qual os ingressos são vendidos nos mercados secundários é de US$ 6. Os ingressos estão disponíveis a esse preço com mais frequência do que as pessoas esperam. É, de fato, a principal estratégia de marketing do Gametime, um mercado de revenda que exibe comerciais de televisão incentivando as pessoas a esperar do lado de fora do local até minutos antes do início do evento antes de comprar os ingressos.

Ainda temos que ver o que os ingressos de Taylor Swift farão na turnê deste ano. Há cinco shows “esgotados” no SoFi Stadium, em Los Angeles, e três em muitos outros estádios de futebol. Na última turnê de Swift, milhares de ingressos foram distribuídos em muitos shows porque o interesse do consumidor evaporou antes que todos os ingressos fossem vendidos. Será fascinante ver se a demanda se manterá este ano, quando o portador do ingresso for confrontado com a escolha de ir a um show de duas horas em um estádio enorme ou ter alguns milhares de dólares extras de volta para pagar a dívida do consumidor, que está chegando a 28.9%. em seu cartão de crédito.

Aqui está algo em que o Senado deveria dedicar seu tempo. Como é que nos preocupamos com o preço dos bilhetes, mas não com os juros que essas compras incorrem quando as pessoas usam cartões de crédito? Costumávamos limitar as taxas de juros em 10%. A usura não é uma questão mais importante para o consumidor do que os preços dos ingressos?

O Congresso não fez nada sobre as taxas de empréstimos ao consumidor que podem exceder 100% ao ano em algumas categorias e permite que os principais bancos comerciais que atualmente pagam menos de 2% de juros em contas de poupança cobrem mais de 25% ao emprestar aos consumidores com cartões de crédito. Talvez colocar um teto nas taxas de juros seja mais importante para nossos cidadãos e ajude a estabilizar a economia.

Warren Buffett foi citado para dizer que não sabe como ganhar consistentemente 18% ao ano. Como a família trabalhadora comum pode pagar, e muito menos pagar, dívidas quando taxas de juros acima de 25% são aplicadas persistentemente em seus saldos?

A venda de Beyonce acontecerá a partir de segunda-feira, 6 de fevereiro. A demanda será incrível. Muitas pessoas não vão conseguir ingressos. Eles vão reclamar. Talvez Beyonce adicione mais shows, talvez não. Há rumores de que a transferência será limitada para tirar o abastecimento do secundário. Existem leis em certos estados que exigem que os ingressos sejam transferíveis. Há também a lei imutável da economia de que, quando você suprime a demanda, reduz o preço. Se o preço for mantido baixo artificialmente, será Beyoncé quem sai perdendo. Beyoncé é quem certamente receberá o dinheiro se os preços dos ingressos subirem em resposta à alta demanda. Os especuladores podem ganhar algum dinheiro ou podem perder algum. Ninguém nunca sabe disso com certeza até que todos os ingressos sejam vendidos. Mas, a longo prazo, isso simplesmente não importará.

Pense no último show do Led Zeppelin, que tocou na arena 02, em Londres, em 10 de dezembro de 2007. Vinte milhões de pessoas se inscreveram na loteria. Apenas 20,000 puderam comparecer. Passaram-se pouco mais de quinze anos desde aquele concerto. Qual foi a consequência de tantas pessoas não entrarem no show? Provavelmente nada. Como os Rolling Stones cantam tão eloquentemente até hoje “você nem sempre consegue o que quer. Mas se você tentar algumas vezes, bem, você pode descobrir, você consegue o que precisa. "

A economia dos Estados Unidos está enraizada nos princípios do capitalismo e do livre mercado. Não é papel do governo inclinar os preços em busca de populismo. O mercado sempre se resolve. E não esqueçamos que todos os preços sobem e descem. O concerto do Dia dos Namorados de Springsteen está sendo vendido por uma fração do valor de face. Aqueles que pagaram o preço total apenas para depois vender pelos preços baixos atuais perderam centenas de dólares por ingresso. Os compradores acabaram de fazer um acordo gritante. Isso é sorte para eles com o Dia dos Namorados chegando. Alguém no Capitólio deu uma olhada no preço das rosas de haste longa esta semana?