Manual capturado revela a nova doutrina do “Destacamento de Assalto” da Rússia

Um manual do Exército Russo capturado pelos militares da Ucrânia sugere que está adotando uma nova estrutura organizacional de nível tático para travar sua guerra de desgaste no leste da Ucrânia - refletindo pesadas perdas em veículos e dependência de ataques de infantaria fortemente armada para destruir as defesas ucranianas entrincheiradas .

Os documentos foram compartilhados na conhecida conta de mídia social de um oficial da reserva do Exército ucraniano que atende pelo apelido online de Tatarigami. Ele é conhecido por estar estacionado perto da linha de frente em Vuhledar, em torno da qual a Rússia montou repetidos ataques fracassados ​​que sofreram perdas massivas sem fazer muito progresso.

Os novos Destacamentos de Assalto descritos no manual russo geralmente giram em torno de infantaria avançando a pé, enquanto veículos blindados em seus flancos fornecem suporte. Em teoria, parece dar aos líderes de nível inferior mais ferramentas para lidar com as tarefas do campo de batalha por sua própria iniciativa, em vez de depender de recursos controlados por líderes de escalão superior – uma abordagem mais típica de como as unidades ucranianas lutaram até agora.

As unidades de assalto, no entanto, parecem muito inclinar-se se fortemente armados, com logística limitada ou inexistente e com pouco pessoal. Por exemplo, um pelotão de infantaria típico tem de 35 a 50 homens, mas os pelotões de assalto russos prescritos têm apenas 12 a 15.

As forças armadas da Rússia tradicionalmente têm usado uma organização triangular com cada unidade composta principalmente por três unidades do próximo escalão mais baixo (três pelotões em uma companhia; três companhias em um batalhão, etc.). Mas as companhias de assalto têm apenas dois pelotões; e o batalhão pode opcionalmente ter duas em vez de três companhias.

As armas de apoio, por sua vez, aparecem 'transmitidas' para oficiais de nível inferior para garantir que as unidades sempre tenham pelo menos algumas armas pesadas à mão. Tradicionalmente, os meios de apoio são diferenciados por cada escalão (suporte de morteiros no nível batalhão, obuses médios no nível regimental etc.)

No entanto, no organograma do Destacamento de Assalto, vários dos mesmos tipos de armas pesadas são divididos entre os níveis de controle superior e inferior. A implicação é que as armas agrupadas em níveis mais altos não estavam sendo adequadamente designadas para auxiliar unidades de baixo nível, necessitando de downstream parcial.

Fora o Grupo Tático do Batalhão, dentro do Destacamento de Assalto

A Rússia lançou sua invasão da Ucrânia no ano passado usando uma unidade ad hoc chamada grupo tático do batalhão (BTG) enquanto sua principal 'peça de xadrez' operacional se movia pelo mapa. Esperava-se que cada regimento ou brigada reunisse seu equipamento para formar dois ou três BTGs reforçados construídos principalmente em torno de um núcleo de infantaria mecanizada reforçada com uma companhia de tanques e duas ou três baterias de artilharia.

Durante a invasão inicial da Rússia na Ucrânia em 2014, oito BTGs enviados em apoio a separatistas pró-Rússia conseguiram derrotar as forças ucranianas na Batalha de Ilovaisk.

Mas os BTGs tiveram desempenho muito menos bem na invasão em larga escala de Putin em 2022 para muitos razões, incluindo logística inadequada que não foi capaz de acompanhar o avanço dos BTGs na Ucrânia. Como resultado, no primeiro mês da guerra, milhares de veículos russos ficaram sem gasolina e foram abandonados ou destruídos por emboscadas enquanto aguardavam reabastecimento.

Mas as falhas foram mais profundas. Os BTGs eram pesados ​​em veículos e poder de fogo de longo alcance, mas faltava infantaria para protegê-los. Refletia uma força que preferia compensar a proficiência limitada em combate corpo a corpo, bombardeando os adversários a longa distância, mesmo que isso significasse gastar quantidades insustentáveis ​​de projéteis.

Desde então, os militares da Rússia decidiram que os BTGs eram um conceito falho. E em 2023, seu exército parece diferente daquele que entrou na Ucrânia um ano antes. Enormes perdas de equipamentos destruíram grande parte dos equipamentos mais modernos da Rússia, forçando Moscou a cavar fundo em seu estoque profundo de armas soviéticas armazenadas para encontrar substitutos desatualizados como tanques T-62, obuseiros rebocados D-20 e APCs BTR-50.

Por outro lado, a escassez russa de mão-de-obra foi substancialmente corrigida por meio de mobilização forçada iniciada no outono passado, que criou um pool de mão-de-obra que pode fortalecer a linha de frente ou ser gasto em repetidos ataques caros.

Embora as ofensivas com o objetivo de romper as linhas ucranianas e avançar longas distâncias agora pareçam profundamente irrealistas, a Rússia estabeleceu uma estratégia de ataques contínuos a áreas fortificadas do leste da Ucrânia na esperança de gradualmente abrir caminho para pequenas vitórias locais, principalmente por meio de ataques implacáveis ​​a Bakhmut. , que gradualmente esmagou suas linhas de abastecimento e com menos sucesso visando Vuhledar e a vizinha Pavlivka.

Organização de Destacamento de Assalto

O Destacamento de Assalto é equivalente em força a um batalhão reforçado. Sua principal força de manobra são duas ou três companhias de assalto (descritas mais abaixo).

Ele também dispõe de uma ou duas baterias de artilharia de curto alcance (uma unidade do tamanho de uma empresa) para poder de fogo; um equipado com seis obuseiros rebocados D-30 de 122 milímetros, o outro com morteiros autopropulsados ​​2S9 de 120 milímetros.

Além disso, o QG do batalhão controla os seguintes grupos de apoio especializados do tamanho de um pelotão:

• Grupo de tanques com três tanques de batalha T-72 principais
• grupo 'lança-chamas' armado com lançadores de foguetes termobáricos 12x RPO-A
• Grupo de Apoio de Incêndio armado com dois lançadores de granadas automáticos AGS-17 e duas metralhadoras pesadas Kord de 12.7 milímetros
• grupo de drones
• Grupo de engenheiros de assalto para demolições, limpeza de minas, fortificações, etc.
• grupo de defesa aérea com dois canhões automáticos ZU-23 e três sistemas portáteis de defesa aérea (provavelmente Igla-M)
• grupo de reconhecimento
• Grupo de guerra eletrônica móvel
• Grupo de evacuação médica
• Grupo de Recuperação Blindado equipado com veículo trator BREM-L)

Organização da Empresa de Assalto

Cada companhia de assalto é formada em torno de dois pelotões de assalto com 12-15 pessoas (detalhado abaixo) reforçado por três pelotões de apoio de fogo.

O primeiro é um grupo de veículos blindados de combate (pelotão) composto por um tanque T-72 e quatro veículos de combate BMP (ou mais veículos BMD blindados leves, se for uma unidade paraquedista). É notável que esses veículos de transporte de tropas não sejam integrados ao esquadrão de infantaria, como tradicionalmente são as unidades mecanizadas russas. Sua função principal parece ser o apoio de fogo manobrável com seus canhões automáticos, com o transporte de tropas como função secundária. Operacionalmente, eles podem permanecer agrupados ou dispersos entre pelotões de assalto.

Além disso, há um tanque de batalha principal para suporte de fogo mais pesado. Não é convencional ter um tanque solitário semi-permanentemente ligado a uma unidade de infantaria.

Então há um pelotão de apoio de fogo com uma mistura diversificada de armas de apoio de fogo direto, incluindo dois lançadores de granadas AGS-17, duas metralhadoras pesadas Kord, dois lançadores de mísseis guiados antitanque de longo alcance e possivelmente duas equipes de atiradores de longo alcance.

Finalmente, cada empresa tem um pelotão de apoio de artilharia composto por um obus D-30 ou veículo 2S9; e dois morteiros médios de 82 milímetros ou sistemas mais pesados ​​de 120 milímetros. Contra, é incomum ter um obus solitário permanentemente ligado a uma companhia de infantaria. O manual recomenda atribuir os morteiros a pelotões individuais, enquanto o obus fica sob o controle do QG da companhia.

O comandante de companhia também dispõe de um equipe UAV (provavelmente usando um intervalo mais curto drone DJI estilo octocopter comercial).

Organização de pelotão de assalto

O próprio pelotão de assalto é único por evitar uma organização padronizada baseada em esquadrão em favor de quatro ou cinco equipes de três homens, cada um com combinações de armas adaptadas à missão.

Isso inclui duas equipes táticas, uma equipe avançada, uma equipe de comando e uma equipe de apoio de fogo de reserva - de preferência avançando em formação de diamante.

Doutrina do Destacamento de Assalto

Tartarigami também destaca diretrizes táticas específicas no manual russo, incluindo:

• Certifique-se de que os assaltos comecem dentro de um minuto após o fim de um bombardeio de artilharia de apoio
• Os UAVs devem ser usados ​​para reconhecimento, mas não para vigilância no campo de batalha devido a alto risco de perda
• Evite ocupar trincheiras abandonadas pelas forças ucranianas devido aos riscos de armadilhas e bombardeios de artilharia pré-monitorada
• A evacuação médica deve ser realizada pelos escalões de retaguarda, não pelos pelotões de assalto e companhias
• Use lançadores de granadas automáticos para disparar arcos indiretos a distâncias de 600 a 1,700 metros. forças ucranianas usam seus próprios AGLs dessa forma também.
• Os pelotões de assalto nunca devem atravessar terreno aberto e sempre manter a cobertura oferecida pelas linhas de árvores

Compreensivelmente, Tartarigami normalmente não encontra muito o que elogiar nas forças armadas da Rússia, mas ele escreve que o conceito subjacente faz sentido para o tipo de guerra terrestre rastejante acontecendo no leste da Ucrânia - pelo menos se você ignorar a cultura organizacional predominante:

“A capacidade de um pelotão e líderes de companhia para decidir o armamento, ter liberdade nas manobras, bem como a capacidade de utilizar a artilharia e pequenos grupos conforme necessário – soa bem. Mas conhecendo o exército russo e sua hierarquia, não vai funcionar.”

Ele também observa que a Rússia pode realmente carecer de um número adequado de armas de apoio de infantaria, como lançadores de granadas automáticos, 2S9 Nona morteiros autopropulsados ​​e a munição de que dependem para implementar totalmente esse conceito organizacional.

Mick Ryan, um general australiano aposentado que comentou extensivamente sobre a guerra escreve nas redes sociais que as novas táticas orientadas para a infiltração reveladas no manual evocaram a mudança da Alemanha para as táticas de assalto dos stormtroopers no final da Primeira Guerra Mundial, que tiveram sucesso tático inicial, mas não se traduziram em vitórias operacionais.

Ele observa que remodelar uma força para adotar novas táticas e equipamentos é difícil nas melhores circunstâncias. Mas mesmo assim, Ryan argumenta, embora os métodos stormtrooper possam alcançar penetrações locais em uma linha defensiva, eles levam a um progresso pouco significativo em geral se não houver uma reserva móvel eficaz capaz de explorar rapidamente a lacuna e penetrar fundo o suficiente para desvendar os fundamentos da linha defensiva ( linhas de abastecimento e unidades de artilharia de apoio).

Ele conclui: “Não está claro se o Exército Russo na Ucrânia agora possui a capacidade de criar 'invasões' táticas e depois conduzir (e apoiar logisticamente) a exploração operacional. Suas perdas de pessoal, líderes e equipamentos foram enormes. E mesmo que os russos conseguissem concentrar essas reservas mecanizadas, é altamente provável que fossem detectados e interditados por fogos ucranianos de longo alcance [artilharia]. …Para citar Ludendorff [comandante alemão da Primeira Guerra Mundial], os russos acabaram de criar uma nova maneira de 'abrir um buraco'. Sem toda a gama de sistemas operacionais para explorá-los, é apenas uma forma mais criativa de matar toda uma geração de seus jovens.”