•  Em abril, o juiz determinou que a SEC divulgasse os documentos com potencial para provar que a comissão de valores mobiliários estava aplicando secretamente várias leis e regulamentos no mercado de criptomoedas.
• A Ripple (XRP) apresentou um amicus brief sobre um dos especialistas da SEC.
• Mais tarde, a SEC propôs algumas redações à carta em relação ao amicus brief. Devido a esta proposta da comissão, a Ripple lançou uma resposta que se estendeu por até três páginas. 

História do processo

A batalha legal entre Ripple (XRP) e SEC se tornaram notícias antigas agora. Tudo começou em 20 de dezembro de 2020, quando o órgão estadual da Securities And Exchange Commission, comumente conhecido como SEC, entrou com uma ação contra a empresa de câmbio de criptomoedas alegando que os executivos da Ripple Labs Inc., arrecadaram fundos para outro empreendimento de deles em 2013 usando os Tokens Ripple (XRP).

Naquela época, o token era uma segurança não registrada na época.

O valor alegado de arrecadação de fundos é de 1.3 bilhão de dólares. 

A Ripple O advogado, bem como os fundadores, alegaram que o processo é infundado, como em um discurso proferido pelo ex-diretor de finanças corporativas da própria SEC, o Sr. Robert Hinman especificou que o Bitcoin (BTC). Ether(ETH) e por extensão XRP não serão categorizados como um título.
Esta declaração foi feita em referência ao fato de que essas moedas são descentralizadas.

Avanço rápido para 2022

A batalha durou mais de um ano. Em abril, o juiz determinou que a SEC divulgasse os documentos com potencial para provar que a comissão de valores mobiliários estava aplicando secretamente várias leis e regulamentos no mercado de criptomoedas. Agora, voltando para junho de 2022.

Ripple (XRP) apresentou um amicus brief sobre um dos especialistas da SEC. Este amicus brief refere-se à documentação fornecida ao tribunal sobre o caso que contém os fatos e informações importantes relacionados a uma pessoa ou organização. A única diferença é que no Amicus Brief, a pessoa ou organização que envia o documento não está legalmente relacionada ao caso.

Mais tarde, a SEC propôs algumas redações à carta em relação ao amicus brief. Essas redações são as edições e alterações no documento formal. Devido a esta proposta da comissão, Ripple lançou uma resposta de até três páginas. 

Todo o documento de três páginas pode ser acessado através do seguinte Tweet postado pelo advogado de defesa James K Filan:

XRP pessoalmente acredita que a SEC não está cumprindo os padrões de ocultação desses documentos.

Ondinha O conselho argumenta que: “A SEC solicitou redações de passagens que demonstram a fraqueza da análise do especialista”.

Fred Rispoli, que é o advogado amigável da Ripple, é bastante positivo sobre todo o processo.

Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/