A fatia da Índia descontada do bolo financeiro da ICC deve ser reduzida, diz ex-chefe de críquete do Paquistão

O estrangulamento da Índia rica em dinheiro no pote financeiro do Conselho Internacional de Críquete deve cessar e ser substituído por um modelo mais equitativo envolvendo a paridade entre os Membros Plenos, diz o ex-presidente do ICC e ex-chefe de críquete paquistanês Ehsan Mani.

No rescaldo do IPL de cair o queixo Acordo de mídia de US$ 6 bilhões, havia muita expectativa sobre quanto os direitos de transmissão da ICC valeriam para o mercado indiano durante o ciclo de eventos de 2024-27. Não decepcionou com a Disney Star ganhando os direitos de mídia com uma oferta composta de mega $ 3 bilhões (TV + digital) por quatro anos, que em uma grande surpresa eles sublicenciaram o componente de televisão para a ZEE Entertainment Enterprises Ltd.

Tudo isso significa que haverá mais dinheiro para gastar à medida que o bolo do ICC crescer, mas ninguém sabe ao certo como ele será dividido – uma fonte de muita discórdia e divisão no passado.

No atual superávit do ciclo da ICC de 2015-2023, de acordo com documentos vistos, o Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI) recebe US$ 371 milhões bem à frente da Inglaterra (US$ 127 milhões), enquanto sete membros plenos liderados pelo poder Austrália recebem US$ 117 milhões .

“A Índia deve receber o que os outros Membros Plenos recebem”, disse-me Mani, que foi presidente do ICC de 2003-06 e deixou o Conselho de Críquete do Paquistão no ano passado. “Não deveria haver duas classes de Membros Plenos. Ou você é um membro pleno ou não.”

Após seu acordo de direitos de transmissão IPL de cair o queixo, o BCCI continua ficando mais rico e mais poderoso, embora tenham argumentado no passado que merece a maior parte do financiamento por ser o indiscutível gerador de dinheiro do críquete.

“Existem duas maneiras de fazer isso. A Índia deve receber a mesma quantia que outros Membros Plenos ou sua quantia deve ser congelada pelos próximos oito anos para permitir que os outros países se recuperem nesse prazo”, disse Mani, que foi arquiteto do acordo de direitos de mídia do TPI quando foi presidente da comissão de finanças.

Devido à ICC separar os direitos e vendê-los em territórios separados, uma decisão descrita como “inovadora” por Mani, haverá mais negócios pela frente com os mercados dos EUA, Reino Unido e Austrália que provavelmente serão finalizados até o final do ano. Eles aumentarão os cofres inchados do ICC e isso ainda não é contabilizado no agitado período de 2027-31, onde ainda mais eventos do ICC estão programados.

Embora haja naturalmente um choque em todos os setores, mesmo que o atual modelo de distribuição ocorra, ele se apresenta como uma oportunidade de ouro para injetar dinheiro seriamente em países em dificuldades financeiras e em desenvolvimento – alguns dos quais estão sendo incentivados a começar Ligas de franquia T20 com a ajuda de bolsos profundos dos patrocinadores do IPL.

Sob o modelo de financiamento atual, o Zimbábue, que não está no Campeonato Mundial de Testes de nove equipes, recebe US$ 86 milhões e os novos membros plenos Afeganistão e Irlanda recebem US$ 37 milhões cada. Os associados, que têm 96 membros, mas não têm status de teste e têm apenas três assentos reservados no todo-poderoso conselho da ICC, recebem relativamente insignificantes US$ 180 milhões.

Os chamados "Três Grandes" da Índia, Austrália e Inglaterra cobiçaram acordos de transmissão de bilhões de dólares que resistiriam a qualquer redução em seu financiamento da ICC.

Em comparação, o Zimbábue tem um minúsculo contrato de transmissão de cerca de US$ 1 milhão por ano, enquanto Irlanda tem uma lista de testes relativamente enxuta no próximo ciclo do Programa Future Tours, pois aguarda a negociação do próximo modelo de distribuição ICC. Hospedar o teste de críquete custa à Cricket Ireland cerca de 500,000 Euros e é um formato que eles tiveram que relutantemente colocar em segundo plano por trás dos formatos mais curtos devido à falta de financiamento.

“A Índia fez um acordo fantástico sobre os direitos de mídia do IPL. Mas a liderança do TPI precisa persuadir a Índia a olhar para os interesses maiores do jogo”, disse Mani. “Essa conversa precisa ser feita, caso contrário, times como West Indies, Sri Lanka, Bangladesh, Irlanda, Zimbábue não têm futuro e não podem se dar ao luxo de jogar críquete de teste.

“Os associados devem ter uma participação muito maior do que têm agora. É difícil para eles progredirem a menos que tenham recursos. O ICC tem que investir dinheiro no desenvolvimento do jogo.

“É preciso haver pensamento estratégico e intelectual sobre o que é importante para o ICC e o jogo de críquete.”

Negociações sérias sobre o próximo modelo de receita são esperadas após a eleição da presidência em novembro. Os candidatos em potencial são desconhecidos, embora o atual presidente Greg Barclay tenha sinalizado sua intenção de permanecer por mais um mandato, enquanto o chefe do BCCI, Jay Shah, é um possível candidato.

Embora permaneça obscuro sobre quem pode assumir as rédeas, há otimismo de que o atual conselho do ICC tenha as intenções corretas. “Há muito mais ênfase e foco no desenvolvimento e em ser mais justo do que antes”, disse uma fonte próxima ao conselho.

“Mas haverá mais clareza quando a cadeira for determinada.”