Cassidy Hutchinson disse que aliados de Trump a pressionaram a não testemunhar, mostram transcrições

Linha superior

Cassidy Hutchinson - ex-assessora do chefe de gabinete da Casa Branca de Trump, Mark Meadows - disse ao comitê da Câmara em 6 de janeiro que um dos advogados do ex-presidente Donald Trump a pressionou a reter informações dos legisladores, de acordo com uma transcrição de seu depoimento divulgada na quinta-feira, antes de uma relatório completo que apresentará as conclusões da investigação de 18 meses do comitê sobre os distúrbios do Capitólio de 2021.

principais fatos

Hutchinson, cujo testemunho público em junho detalhou a raiva de Trump em torno de sua derrota nas eleições presidenciais, disse ao comitê que o advogado alinhado com Trump, Stefan Passantino, a certa altura disse a ela para parar de falar com o comitê, mesmo que corresse o risco de ser detido por desacato, o que ele disse ser uma opção “melhor” para ela do que ser desleal a Trump.

Hutchinson observou que sentiu que não tinha escolha a não ser obter ajuda legal dos advogados de Trump, e disse que Passantino e outros aliados de Trump fizeram ofertas de emprego para ela quando seus depoimentos se aproximaram e disseram que ela seria “cuidada”, de acordo com transcrições de seu depoimento que foi divulgado esta semana junto com os de outras 33 testemunhas.

Entre as outras descobertas das transcrições: Testemunho da herdeira do Publix, Julie Fancelli revelou ela estava disposta a doar até US $ 3 milhões para pessoas e grupos envolvidos em protestos horas antes dos distúrbios de 6 de janeiro.

O relatório detalha como Trump foi o principal catalisador da insurreição de 6 de janeiro, juntamente com os esforços dele e de seus aliados para criar um esquema de eleitores falsos e pressionar as autoridades estaduais a manipular os resultados da eleição presidencial de 2020.

Espera-se que o relatório tenha 1,000 páginas, com oito capítulos detalhando o conteúdo de mais de 1,000 entrevistas conduzidas pelo comitê, Politico relatado.

O comitê, em um resumo do relatório divulgado na segunda-feira, alegou que Trump “propositalmente disseminou falsas alegações de fraude” que levaram seus apoiadores a invadir o Capitólio, apesar do testemunho de muitos em seu círculo íntimo que disseram discordar abertamente das alegações de Trump.

Uma incógnita sobre o relatório é se ele irá delinear as falhas da inteligência e da aplicação da lei dos EUA para impedir os ataques no Capitólio, apesar de ter “evidências substanciais” de que pode ocorrer violência, disse a deputada Stephanie Murphy, (D-Fla.), Segunda-feira.

Citações cruciais

“'Estou completamente em dívida com essas pessoas e pensei: 'E eles vão arruinar minha vida, mãe, se eu fizer qualquer coisa que eles não queiram que eu faça'”, disse Hutchison ao comitê, relembrando uma conversa que ela disse. ela teve com a mãe sobre a campanha de pressão dos associados de Trump.

Contexto Chave

O painel de nove membros votou na segunda-feira para encaminhar Trump ao Departamento de Justiça por quatro acusações criminais: obstrução de um processo oficial do governo, conspiração para fraudar o governo dos EUA, fazer declarações falsas ou enganosas ao governo dos EUA e incitar ou auxiliar em um insurreição. O painel também encaminhou o ex-chefe de gabinete Mark Meadows e os advogados de Trump, John Eastman, Rudy Giuliani, Kenneth Chesebro e Jeffrey Clark ao departamento.

Tangente

O comitê divulgou várias novas revelações durante sua reunião de segunda-feira e em seu relatório resumido, incluindo detalhes de depoimentos da ex-diretora de comunicações da Casa Branca Hope Hicks, da ex-secretária de imprensa da Casa Branca Kayleigh McEnany e da filha de Trump, Ivanka Trump. Hicks, em um novo vídeo apresentado pelo comitê, disse que Trump disse a ela que “a única coisa que importa é vencer” quando ela levantou preocupações de que fazer acusações de fraude poderia prejudicar seu legado. Em seu relatório, o comitê levantou questões sobre a legitimidade de vários depoimentos de testemunhas. A ex-secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, foi "evasiva" e pareceu ler declarações pré-preparadas, escreveu o comitê. Ivanka Trump negou ter comparecido ao discurso de seu pai em 6 de janeiro em um esforço para acalmá-lo, contradizendo o testemunho de outro assessor que disse que Ivanka disse a ela que estava desconfortável com a retórica de seu pai naquele dia. Em outro exemplo, o ex-diretor assistente do Serviço Secreto Tony Ornato supostamente disse ao comitê que não estava ciente do desejo de Trump de ir ao Capitólio em 6 de janeiro, embora outros assessores tenham testemunhado que Ornato disse a eles naquele dia que Trump estava irado porque sua equipe de segurança não permitiria que ele fosse.

Contras

O “comitê paralelo” do Partido Republicano estabelecido para contestar a investigação do painel da Câmara em 6 de janeiro divulgou seu próprio contra-relatório na quarta-feira, detalhando as falhas na aplicação da lei que, segundo eles, contribuíram para a violência no Capitólio. O relatório culpou a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, por não priorizar as ameaças de violência no Capitólio e, em vez disso, instruir o sargento de armas da Câmara a se concentrar em outros eventos naquele dia, como a posse de novos membros do Congresso. Raramente mencionava Trump, exceto para destacar um tweet do ex-presidente pedindo protestos pacíficos. O relatório omitiu outras declarações de Trump que sugeriam violência, incluindo dizer a seus apoiadores durante um discurso naquele dia para marchar no Capitólio e “lutar como o inferno”.

O que prestar atenção

Se o DOJ apresentará acusações contra Trump ou seus aliados. As referências criminais feitas pelo comitê não são juridicamente vinculativas e cabe ao Departamento de Justiça decidir se acusa formalmente Trump. O Comitê de 6 de janeiro recentemente começou a cooperar com o Departamento de Justiça em sua investigação em andamento sobre o motim do Capitólio, já que sua própria investigação foi encerrada, Punchbowl relatou terça-feira. O comitê anteriormente se recusou a participar da investigação do Departamento de Justiça, mas recentemente começou a enviar transcrições e outros documentos para a agência, incluindo milhares de mensagens de texto do celular de Meadows, muitas das quais o mostravam discutindo esforços para invalidar os resultados das eleições presidenciais de 2020. com os aliados de Trump.

Leitura

Comitê de 6 de janeiro recomenda quatro acusações criminais contra Trump (Forbes)

Aqui estão as maiores notícias bombásticas da audiência de terça-feira, 6 de janeiro - de Trump atacando a segurança a jogar um prato na parede (Forbes)