CBDCs considerados maus e uma ameaça aos interesses individuais?

• Os CBDCs são vistos como os novos pilares econômicos à medida que nos aproximamos de um futuro sem dinheiro.

• Os CBTDCs oferecem risco de violação da privacidade do cidadão, pois podem ser usados ​​para impostos e monitoramento financeiro.

• A implementação prática de um sistema CBDC é ter um banco central que entrega dinheiro digital diretamente aos consumidores

As pessoas mal prestaram muita atenção às novas “moedas digitais” quando apareceram pela primeira vez em 2008 com a estreia do Bitcoin e em 2015 com o ICO do Ethereum, que iniciou o boom das altcoins. Mas, novos aumentos na popularidade da criptomoeda fizeram com que os governos e todos os demais hesitassem. 

Atualmente, as nações estão se preparando para introduzir moedas digitais do banco central – representações digitais de suas moedas nacionais (CBDCs). Países como China e Bahamas já conduziram programas piloto de CBDC enquanto os EUA estão considerando uma moeda digital. Mesmo países menos desenvolvidos entraram na competição. 

Os CBDCs são inevitáveis ​​se esses indicadores derem alguma indicação. À medida que nos aproximamos de um futuro sem dinheiro, CBDCs servirão como os novos pilares econômicos.

Mas só porque algo é apreciado não significa necessariamente que seja excelente, e o mesmo vale para os CBDCs. Embora muitos tenham exaltado as virtudes das moedas digitais apoiadas pelo estado, eles geralmente omitem detalhes vitais sobre como essas novas moedas funcionariam.

Por que os CBDCs são considerados maus

Os CBDCs podem levar ao aumento dos níveis de controle por parte dos governos e bancos centrais. 

Dada a crescente popularidade do Bitcoin e outras criptomoedas, as autoridades financeiras já estão preocupadas em perder o controle sobre a quantidade de dinheiro em circulação. Eles acreditam que esse impulso tem o potencial de diminuir o controle do banco sobre a estabilidade monetária e econômica. 

A teoria monetária moderna, ou MMT, promove a noção de que o governo pode usar gastos deficitários e transferências diretas de dinheiro para indivíduos para aliviar as dificuldades econômicas durante as recessões sem ter que se preocupar com a dívida nacional. A inflação é a ameaça óbvia da ideia. 

O desenvolvimento mais preocupante em relação aos CBDCs é o potencial partidarismo do MMT, em oposição a uma abordagem mais independente do banco central à política monetária distinta da política fiscal.

As corridas aos bancos são outro fator desfavorável a ter em conta. As instituições tradicionais podem ver saídas de depósitos significativas se alguém puder criar uma conta em um banco central e depositar CBDCs (talvez até mesmo sem taxas ou custos de transferência como em um banco comum). 

Como essa moeda é digital, teoricamente ela também tem potencial para ter um terceiro lado.

Violação dos direitos de privacidade da CBDC 

O uso de CBDCs resultará em níveis de violação da privacidade do cidadão que nunca ocorreram antes. Cada compra, transferência e pagamento serão documentados em um banco de dados público para fins benéficos (impostos) e prejudiciais (monitoramento financeiro). 

Os governos farão o papel de Big Brother e ficarão de olho nas transações financeiras de todos. Um governo pode facilmente parar de fazer alguns pagamentos se quiser. Isso pode envolver qualquer coisa, desde comprar maconha legal, pagar um trabalhador ilegal ou até mesmo enviar dinheiro para familiares que estão em países sancionados. 

Você tem a flexibilidade de lidar com qualquer pessoa diretamente sem a interferência de intermediários ao usar criptomoedas (em vez de CBDCs). 

Os CBDCs representam uma ameaça para derrubar isso e aumentar o controle governamental sobre as transações financeiras entre indivíduos. 

CBDCs mantêm o domínio da empresa bancária?

A característica problemática dos CBDCs é que eles mantêm o domínio do oligopólio das empresas bancárias e concentram ainda mais o dinheiro. Os CBDCs dão aos bancos centrais controle quase total sobre os sistemas financeiros, em contraste com as criptomoedas, que buscam democratizar e descentralizar o dinheiro. 

Mais supervisão e controle do banco central ocorrem às custas do anonimato e da privacidade das transações. É concebível que os bancos centrais empreguem seus novos kits de ferramentas digitais para rastrear, registrar, examinar e tributar todas as transações. 

Também melhoraria o controle sobre quanto acesso uma pessoa comum tem a um sistema financeiro, especialmente se essa pessoa exibir uma conduta que os bancos centrais considerariam perigosa por qualquer motivo.

Conclusão 

A implementação mais prática de um sistema CBDC é aquela em que o banco central do país entrega dinheiro digital diretamente aos consumidores e protege seus ativos. Caso os bancos centrais substituíssem os bancos privados, todo o setor bancário comercial seria eliminado. 

Mesmo com um sistema híbrido que divide o controle do fluxo da CBDC entre bancos centrais e bancos comerciais, ainda haverá problemas. As pessoas podem se envolver regularmente em corridas aos bancos porque acreditam que o banco central é um lugar mais seguro para seu dinheiro do que as instituições privadas. 

Nancy J. Allen é uma entusiasta de criptomoedas e acredita que as criptomoedas inspiram as pessoas a serem seus próprios bancos e se afastarem dos sistemas tradicionais de câmbio monetário. Ela também está intrigada com a tecnologia blockchain e seu funcionamento.

Últimos posts de Nancy J. Allen (ver todos)