CEO diz que regulamentação é necessária para manter as empresas alinhadas com a sustentabilidade

As empresas precisam de regulamentação e maior responsabilidade para garantir o cumprimento das metas relacionadas à sustentabilidade, de acordo com o CEO da SDG Monitor, empresa focada em medir o desempenho nessa área.

Falando durante o Fórum do Futuro Sustentável da CNBC na sexta-feira, Tuuli-Anna Tiuttu argumentou que os CEOs e a administração precisam ser “responsáveis” quando se trata das metas de sustentabilidade que estabeleceram.

Seus objetivos de longo prazo também precisavam ser divididos em “ações de curto prazo” que fossem “mais concretas e realistas para fazer e alcançar”, acrescentou.

Nos últimos anos, grandes faixas de empresas assumiram compromissos líquidos zero e outras metas relacionadas à sustentabilidade.

Embora tais compromissos chamem a atenção, realmente alcançá-los é uma tarefa enorme com obstáculos financeiros e logísticos significativos. O diabo está nos detalhes e os objetivos muitas vezes podem ser leves neste último.

Embora muitas grandes empresas estejam publicando agora detalhes de suas emissões e progressão nas metas, estabelecer um conjunto uniforme de critérios aos quais todos possam aderir e medir seus esforços representa um desafio significativo.

Durante sua conversa com a CNBC, Tiuttu, da SDG Monitor, foi questionado sobre que tipo específico de regulamentação era necessária para galvanizar a opinião e impulsionar as empresas e indústrias.

Sua resposta abordou o quadro mais amplo que as corporações enfrentam.

“Absolutamente… a regulamentação é necessária, é o que eu acho”, disse ela. “Porque não sabemos como as empresas estão se saindo atualmente em suas agendas de sustentabilidade”, disse ela a Steve Sedgwick, da CNBC.

“Eles estão no caminho certo? Eles estão... atrasados? Talvez eles estejam à frente [em movimento] em direção a seus alvos? Isso é algo que não sabemos porque, sem regulamentação, todo mundo está fazendo suas próprias coisas e é um oeste selvagem e selvagem lá fora”.

Isso, disse Tiuttu, criou “muita seleção de cerejas, talvez greenwashing também, porque … eles não estão necessariamente mostrando o desempenho e seus dados em um formato semelhante que seja reconhecível”.

Greenwashing é um termo que a organização ambiental Greenpeace UK chama de “tática de relações públicas” usada “para fazer uma empresa ou produto parecer ecologicamente correto sem reduzir significativamente seu impacto ambiental”.

O debate em torno disso está se tornando cada vez mais acirrado, com a acusação muitas vezes sendo direcionada a empresas multinacionais com vastos recursos e pegadas de carbono significativas.

Expandindo seus pontos, Tiuttu disse que a regulamentação era necessária porque “precisamos [dessas] … práticas compartilhadas comuns e precisamos de dados coletados e calculados de maneira semelhante de um ano para o outro”.

Isso criaria bancos de dados que, por sua vez, começariam a mostrar tendências de desempenho, explicou ela. “E tudo isso é possível para as empresas fazerem.”