Os gastos com transferências Kamikaze do Chelsea FC serão de curta duração

A tinta mal havia secado em sua aquisição do proprietário do Chelsea quando Todd Boehly começou a falar sobre mudanças.

A era Roman Abramovich no clube, definida por gastos e talheres em igual medida, acabou.

Esse novo regime americano estava focado em usar seu conhecimento de negócios esportivos nos Estados Unidos para melhorar o potencial de ganhos em Londres, mas também queria reduzir os gastos.

“Achamos que a pegada global deste esporte é realmente subdesenvolvida”, Boehly disse a conferência SuperReturn International em Berlim.

“Existem quatro bilhões de torcedores europeus [de futebol e] 170 milhões de torcedores da NFL [mas] os clubes globais [de futebol] são uma fração do dinheiro da mídia da NFL.

“Então, acho que há uma oportunidade de capturar um pouco dessa mentalidade americana nos esportes ingleses e realmente desenvolvê-los.”

Além disso, apontou Boehly, novas regulamentações tornariam os gastos do passado impossíveis.

“O fair play financeiro está começando a ganhar força e isso limitará a capacidade de adquirir jogadores a qualquer preço”, acrescentou.

“A UEFA leva a sério e continuará a levar a sério. [Mais dentes] significa penalidades financeiras e desqualificação de competições esportivas”.

Mas cerca de US$ 330 milhões e 15 contratações depois, suas palavras soam um pouco vazias.

Mykhailo Mudryk é o mais recente talento a se juntar à equipe de West London por uma quantia estimada em mais de US$ 100 milhões.

Os clubes que fazem negócios em janeiro por tais taxas são normalmente considerados desesperados. Mas com João Félix já adquirido por empréstimo para o restante da temporada e potencialmente outro grande acordo para o vencedor da Copa do Mundo Enzo Fernandez a caminho, o Chelsea pode estar enfrentando alguns dos maiores esbanjamentos no meio da temporada de todos os tempos.

Mudryk e Felix são, sem dúvida, talentosos, mas é difícil não se perguntar por que outros jogadores de ataque diminutos foram contratados quando há deficiências tão óbvias em outras partes do time.

O Blues já tinha Raheem Sterling, Christian Pulisic, Hakim Ziyech, Mason Mount e Kai Havertz em seus livros, que podem jogar nas mesmas posições que os dois novos jogadores.

Enquanto isso, como zagueiro, o clube continua contando com produtos da academia para preencher as lacunas deixadas pelos ausentes de longa data Ben Chilwell e Reece James.

Da mesma forma, depois de permitir que Timo Werner e Romelu Lukaku saíssem no verão, as opções de ataque foram consideravelmente escassas, com Pierre-Emerick Aubameyang não conseguindo impressionar desde que chegou do Barcelona.

Abordagem de curto prazo

As críticas às transferências do Chelsea não foram apenas caras, o perfil de muitos dos jogadores sugeriu uma abordagem de curto prazo.

Suas três principais aquisições no verão, Raheem Sterling, Pierre-Emerick Aubameyang e Kalidou Koulibaly, estão mais próximas de 30 do que de 20 e é improvável que melhorem do que já estão.

“Você está falando de um clube que gastou US$ 300 milhões no topo do time na última temporada e estamos falando sobre eles não trazerem vencedores ou os jogadores certos”, disse Jamie Carragher, ex-Liverpool que virou comentarista. zombou após o outro decepcionante.

“Achei que o Chelsea estava em uma ótima posição. Com Thomas Tuchel, eles venceram a Liga dos Campeões, mas também chegaram a todas as finais de copas possíveis. Eles terminaram em terceiro, atrás dos dois melhores times do mundo – é justo chamar assim o Liverpool e o Manchester City.

“Ir de onde eles estavam – e eu me lembro deles jogando contra o Liverpool nas duas finais da copa e eles foram muito bons – e gastar US$ 300 milhões e estar mais longe [do Liverpool e do City] é simplesmente desconcertante.”

De acordo com uma entrevista no Daily Mail com o agente Saif Rubie, que foi fotografado com Boehly em um jogo recente e já representou o clube no passado, a nova liderança culpou os proprietários anteriores pelo gasto e regressão.

Rubie afirmou que não apenas jogadores como Marc Guehi e Fikayo Tomori foram autorizados a sair e posteriormente se desenvolveram em talentos de nível internacional sob Abramovich, mas também alegou que eles expulsaram estrelas estabelecidas como Antonio Rudiger ao rebaixá-los nas negociações contratuais.

“Quando falei com o novo regime, disse 'o antigo regime custou a você [US$ 122 milhões]'”, disse Rubie ao Mail. “Você sabe o que eles disseram para mim? 'Mais'.'

“O novo regime teve que vir e pegar os pedaços de decisões que foram tomadas pelo antigo regime”, acrescentou.

Mudança no horizonte

A longo prazo, as indicações são de que o clube deseja fazer seus negócios de maneira diferente.

O técnico de alto nível Thomas Tuchel foi substituído por Graham Potter, um homem sem experiência no nível de elite, mas com um histórico de melhorar jogadores e construir projetos de clubes.

Acredita-se que o novo gerente esteja envolvido no processo de recrutamento com outras duas novas contratações; Christopher Vivell, um ex-diretor técnico do RB Leipzig que anteriormente liderou o recrutamento no Red Bull Salzburg, e o ex-chefe de recrutamento de Brighton, Paul Winstanley, que Potter conhece bem.

Nenhum dos dois tem um histórico de gastar muito ou comprar o perfil do jogador que o Chelsea tende a capturar até agora.

Então você pode imaginar que daqui para frente as coisas vão mudar.

Isso também pode significar a aquisição de outro clube ou dois pelos proprietários, tanto Brighton quanto o grupo Red Bull usam uma rede de times para desenvolver talentos.

“Falamos sobre ter um modelo de vários clubes”, disse Boehly disse no passado, “Eu adoraria continuar a construir a pegada.

“Acho que existem diferentes países onde há vantagens em ter um clube.

“O desafio que o Chelsea tem agora é que, quando você tem superastros de 18, 19, 20 anos, pode emprestá-los a outros clubes, mas coloca o desenvolvimento deles nas mãos de outra pessoa”.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/01/15/chelsea-fcs-kamikaze-transfer-spending-will-be-short-lived/