A farra de gastos do Chelsea em janeiro é uma aposta de US $ 200 milhões no potencial dos jogadores

Janeiro pode ser a época de pechinchas, mas não no oeste de Londres.

O Chelsea Football Club gastou mais dinheiro nesta janela de transferências de janeiro do que todos os clubes da La Liga, Serie A, Bundesliga e Ligue 1 juntos. O Chelsea gastou cerca de US$ 180 milhões, de acordo com o Transfermarkt, e ainda mais gastos são prováveis.

O que surpreende não é a quantia que o Chelsea gastou, mas com quem eles gastaram.

Desde que Todd Boehly comprou o Chelsea do oligarca Roman Abramovich em maio do ano passado, ele gastou quase meio bilhão de dólares em novos jogadores.

A forma dos clubes caiu nesta temporada, a ponto de chegar à Liga dos Campeões parecer quase impossível. Mas, apesar disso, a maioria das chegadas de janeiro não são o que se poderia chamar de “contratações de pânico”.

A única contratação que provavelmente teria causado um impacto instantâneo é João Félix, que foi emprestado pelo Atlético de Madrid por uma taxa de empréstimo de cerca de US$ 11 milhões. Essa taxa parece extraordinária, mas se for calculada em cinco temporadas, ainda é menos do que o Atlético o comprou.

Felix teve um impacto instantâneo em sua estreia e foi o melhor jogador do Chelsea em campo antes de ser expulso com um desarme selvagem que custará ao Chelsea mais de US $ 1.5 milhão apenas com sua suspensão de três partidas.

As outras contratações do Chelsea claramente não foram compradas pelo que fizeram em suas carreiras até agora. A compra mais cara do clube, o ala ucraniano Mykhalyo Mudryk, cuja taxa pode chegar a US$ 100 milhões se atingir seu potencial, jogou apenas 65 jogos profissionais em nível de clube, principalmente em uma liga ucraniana enfraquecida pela saída de estrelas estrangeiras.

Zagueiro francês de 21 anos Benoit Badiashile tem três temporadas de experiência com Monaco. Mas Noni Madueke tem pouco mais de 2,000 minutos de experiência na Eredivisie no PSV Eindhoven. O brasileiro Andrey Santos e o atacante da Costa do Marfim David Datro Fofana também têm menos de uma temporada de minutos de futebol de alto nível em ligas relativamente fracas.

A idade média dessas contratações é de cerca de 20 anos e, embora Mudryk, Badeshile e Madueke possam se tornar regulares nesta temporada, todos esses jogadores foram contratados com o futuro em mente.

O Chelsea antes da chegada de Boehly costumava gastar apenas com jogadores jovens se eles já tivessem se mostrado no exterior como Kai Havertz, que já era um dos jogadores de destaque da Bundesliga antes de se mudar para Stamford Bridge.

A abordagem de Boehly tem sido diferente, porém, como visto na assinatura de Carney Chukwuemeka do Aston Villa por até $ 25 milhões. Chukwuemeka ainda tem menos de 500 minutos de futebol na Premier League.

Essa mudança nos gastos explica em parte por que o Chelsea pode gastar tanto dinheiro nesta temporada sem infringir as regras do fair play financeiro. Os honorários de Mudryk são divididos em um contrato extremamente longo, sete anos e meio com a opção de mais um ano, e o ucraniano recebe salários relativamente baixos, cerca de US $ 120,000 por semana, o que significa que seu custo total para o Chelsea por ano não é muito alto. As outras contratações também estão em contratos longos com Badiashile em um contrato de sete anos e meio.

Os gastos anteriores do Chelsea nas últimas temporadas foram parcialmente compensados ​​pelas vendas de ex-jogadores de times juvenis, como Tammy Abraham para a Roma ou Fikayo Tomori para o AC Milan, dando a eles um pouco mais de liberdade quando se trata de regras do FFP.

Esse gasto também pode ser um alerta de Boehly para outros clubes e seus potenciais compradores. Com a especulação de que Liverpool e Manchester United poderiam estar à venda, os gastos de Boehly aumentaram efetivamente a barreira de entrada, dizendo aos possíveis compradores que eles terão que gastar centenas de milhões depois de comprar esses clubes se quiserem alcançar o auge do futebol inglês.

Ao contratar todos os melhores jovens candidatos, o Chelsea também está tornando mais difícil para seus rivais fortalecerem seus times daqui a alguns anos.

Mas, embora as novas contratações do Chelsea neste inverno tenham potencial, elas também têm muito pouca experiência, então as chances de qualquer um desses jogadores se tornar um fracasso são bastante altas. Eles não precisam de todas as contratações de janeiro para se tornarem jogadores de classe mundial, mas ainda estão apostando mais de cem milhões de dólares em sua capacidade de julgar o potencial de um jogador com base em poucos minutos.

Se falhar, pode ser difícil mudar esses jogadores com contratos longos, o que pode ser um peso no pescoço do Chelsea nos próximos anos. Se funcionar, porém, pode levar o Chelsea ao topo do futebol inglês.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/steveprice/2023/01/21/chelseas-january-spending-spree-is-a-200-million-gamble-on-players-potential/