China responde a relatório de vazamento de laboratório - diz que os EUA estão 'politizando' a busca pelas origens da Covid

Linha superior

Pequim na segunda-feira rejeitado relata que o Departamento de Energia dos EUA determinou que a pandemia de Covid-19 foi provavelmente o resultado de um vazamento acidental de um laboratório chinês, acusando os EUA de politizar os esforços para rastrear as origens do vírus, já que as agências de inteligência permanecem divididas sobre o assunto e as relações entre as duas potências globais azedam.

principais fatos

Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning demitido relata que a pandemia de Covid-19 foi desencadeada por um patógeno que escapou de um laboratório chinês e dito os esforços para promover a teoria sobre a ideia de que o vírus surgiu naturalmente são baseados na política, não na ciência.

Mao, respondendo a relatos de que o Departamento de Energia dos EUA concluiu que a pandemia foi resultado de um vazamento de laboratório, dito uma investigação liderada pela Organização Mundial da Saúde determinou que era “extremamente improvável” que o Covid tivesse se originado em um laboratório.

As descobertas da OMS estão longe de ser universalmente aceitas e a China foi amplamente acusado of obstruindo a investigação e de restringir o acesso dos especialistas a informações brutas quando eles finalmente foram autorizados a entrar no país, e até mesmo o chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, admitiu que o trabalho não foi completo o suficiente.

Mao acusou os EUA de politizar os esforços de rastreamento de origem e de “refazer a narrativa do 'vazamento de laboratório'” para “difamar” a China.

Peg de notícias

A Wall Street Journal no domingo relatado Cientistas do Departamento de Energia concluíram que a pandemia de Covid-19 provavelmente se originou de um vazamento não intencional de um laboratório na China. A agência, que anteriormente estava indecisa sobre as origens do vírus, supostamente tem “baixa confiança” em sua determinação, indicando que as evidências usadas para torná-lo não eram robustas, completas ou confiáveis ​​o suficiente para tirar uma conclusão firme. Não está claro quais evidências levaram a agência, que extraiu informações de sua rede nacional de laboratórios biológicos, a alterar sua posição e a New York Times relatórios as evidências eram “relativamente fracas”, citando funcionários informados. A maioria dos cientistas rejeita a hipótese de vazamento de laboratório – embora eles admitam que seja viável – e as evidências científicas disponíveis apóiam fortemente a ideia de que o vírus surgiu naturalmente de animais e se espalhou para humanos.

Contras

A comunidade de inteligência está dividida sobre as origens da pandemia. O Departamento de Energia é uma das várias agências de inteligência dos EUA que trabalham para rastrear as origens da pandemia e sua opinião é uma posição minoritária. Nenhuma das outras agências com as quais supostamente compartilhou suas informações foram balançado suficiente para chegar à mesma conclusão. O FBI, que é a única outra agência que apóia a teoria do vazamento de laboratório, concluiu com “confiança moderada” em 2021 que a pandemia resultou de um vazamento de laboratório. Isto alegadamente chegou à sua conclusão por diferentes razões para o Departamento de Energia. Quatro agências não identificadas e o Conselho Nacional de Inteligência, encarregados de análises de longo prazo, acreditam com “pouca confiança” que o vírus surgiu naturalmente ao se espalhar para humanos a partir de um animal infectado. Analistas de duas agências - a Agência Central de Inteligência e uma agência não identificada - ainda não chegaram a uma única explicação para as origens da Covid.

O que não sabemos

A Diário relatório tem reacendeu tensões de longa data sobre as origens da pandemia e catapultou a questão de volta ao cenário internacional em um momento em que as tensões entre Washington e Pequim, inflamadas por alegações de balões espiões e possivelmente ajudando a Rússia em sua guerra com a Ucrânia, já estão altas. Os cientistas se uniram amplamente em torno da ideia de que a Covid surgiu naturalmente por meio de zoonose, o processo pelo qual uma doença se espalha de animais para humanos. Foi assim que surgiram as pandemias passadas e pode ter acontecido diretamente ou por meio de um animal intermediário que transmitiu o vírus. A transmissão zoonótica é considerada por muitos como a explicação mais provável, dadas as evidências disponíveis e a literatura científica, embora existam lacunas, por exemplo, a falha em encontrar um animal que possa ter transmitido o vírus. Um vazamento de laboratório – seja acidental ou, como alguns teóricos marginais afirmam infundadamente, deliberado – é considerado pela maioria como improvável, mas viável e digno de investigação (não está claro por que algumas agências dos EUA apóiam a teoria). A ideia de que Covid escapou de um laboratório foi descartada muito rapidamente por alguns especialistas no início da pandemia e foi promovida com muita facilidade pelos proponentes, que muitas vezes tinham poucas evidências para apoiar suas reivindicações e vários se desviaram para conspirações racistas. O debate tornou-se, e continua sendo, fortemente politizado. Sem a transparência da China, é improvável que a questão seja resolvida completamente. A cooperação não parece provável, dadas as tensões políticas e sua conduta criticada durante a investigação liderada pela OMS. A OMS já Silenciosamente arquivado a próxima fase de seu estudo, supostamente devido a dificuldades políticas e lutas para acessar a China. Dado o tempo decorrido e a natureza das amostras biológicas, é possível que nunca seja completamente resolvido.

Leitura

O Departamento de Energia dos EUA avalia que o Covid-19 provavelmente resultou de vazamento de laboratório, aumentando a divisão de inteligência dos EUA sobre a origem do vírus (CNN)

China rejeita mais recente alegação de que vazamento de laboratório provavelmente causou Covid (NYT)

Conheça o cientista no centro da controvérsia do vazamento de laboratório cobiçoso (Revisão de Tecnologia do MIT)

Linha do tempo: como a história de origem do vazamento do laboratório Covid passou da 'teoria da conspiração' para o debate do governo (Forbes)

Cobertura completa e atualizações ao vivo sobre o Coronavirus

Fonte: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/02/27/china-responds-to-lab-leak-report-says-us-is-politicizing-search-for-covid-origins/