Linha superior
O juiz da Suprema Corte Clarence Thomas na segunda-feira temporariamente interrompido uma decisão de um tribunal inferior exigindo que a senadora Lindsey Graham (RS.C.) testemunhe em uma investigação do grande júri da Geórgia sobre a eleição de 2020, enquanto Graham procura evitar participar de uma investigação do comportamento pós-eleitoral do ex-presidente Donald Trump e seus aliados .
WASHINGTON, DC – 30 DE SETEMBRO: Presidente do Comitê Judiciário do Senado Sen. Lindsey Graham … [+]
Getty Images
principais fatos
A permanência de Thomas na segunda-feira - que supervisiona os pedidos de emergência do 11º Circuito - bloqueia temporariamente o testemunho de Graham enquanto aguarda o resto do tribunal chegar a uma decisão, e não é uma decisão sobre os méritos do caso de Graham.
Graham pediu na sexta-feira que o tribunal superior reverta uma decisão emitida na quinta-feira pelo 11º Circuito de Apelações negando seu pedido para ficar de fora do depoimento no condado de Fulton, na Geórgia, o que seu advogado disse que poderia acontecer no próximo mês.
Graham e seus advogados alegaram repetidamente que ele está protegido de testemunhar sob a “cláusula de discurso ou debate” da Constituição que impede os membros do Congresso de enfrentar processos criminais ou civis relacionados ao seu trabalho legislativo.
O gabinete de Graham, em comunicado divulgado na sexta-feira, apresentou o pedido à Suprema Corte como uma tentativa de “defender a Constituição” e disse que seu depoimento comprometeria o “interesse institucional” do Senado e “impactaria significativamente a capacidade dos senadores de coletar informações em relação a fazer o seu trabalho.”
A juíza distrital dos EUA, Leigh Martin May, rejeitou o argumento de Graham em uma série de decisões anteriores ordenando que ele testemunhasse, e disse que os promotores poderiam perguntar sobre suas comunicações e coordenação com a equipe de Trump após a eleição, juntamente com as declarações públicas de Graham relacionadas à eleição, mas não puderam. questioná-lo sobre atividades que equivaliam a “apuração de fatos investigativos”.
Contexto Chave
A investigação da Geórgia, liderada pela promotora do condado de Fulton, Fani Willis (D), está analisando as tentativas de Trump de reverter sua derrota nas eleições de 2020 na Geórgia e se o esquema equivale a possível extorsão, conspiração ou outras acusações criminais. A sonda foi lançado pouco depois Trump pediu ao secretário de Estado Brad Raffensperger (R) em um telefonema de janeiro de 2021 para “encontrar” votos suficientes para reverter a vitória do presidente Joe Biden, algo que Raffensperger discutiu publicamente e detalhou em seu livro sobre os esforços de Trump para invalidar os resultados das eleições. Raffensperger também disse que recebeu uma ligação de Graham após a corrida de 2020 perguntando se ele pode descartar as cédulas. Graham negou a alegação como "ridícula" e disse que ligou para Raffensperger para perguntar sobre uma possível fraude eleitoral antes de votar para certificar os resultados da eleição. A equipe jurídica de Graham disse que ele é uma testemunha e não um alvo da investigação da Geórgia. O advogado de Trump, Rudy Giuliani, tentou sem sucesso adiar seu depoimento na investigação, e um segundo advogado de Trump, John Eastman, invocou seu direito da Quinta Emenda contra a autoincriminação quando foi chamado perante o grande júri. Ambos são considerados alvos da investigação.
Citações cruciais
“Como o Tribunal declarou anteriormente, qualquer 'persuasão', 'exortação' ou pressão do Secretário Raffensperger (ou qualquer outro funcionário eleitoral da Geórgia) para descartar cédulas ou alterar os processos eleitorais da Geórgia, incluindo a mudança de processos para alterar o resultados do estado, não é atividade legislativa protegida sob a Cláusula de Discurso ou Debate”, escreveu Martin May em setembro, rejeitando o principal argumento de Graham contra testemunhar, de acordo com o New York Times.
Grande número
11,780. O número de votos que Trump supostamente pediu a Raffensperger para “encontrar” para ajudá-lo a reverter os resultados na Geórgia.
Leitura
Graham pede que Suprema Corte intervenha após decisão eleitoral (Associated Press)
Investigação de votação individual de Lindsey Graham gera confusão (The Washington Post)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/10/24/clarence-thomas-halts-order-for-lindsey-graham-to-testify-in-georgia-election-case-for- agora/