Tribunal concede às autoridades de saúde a tutela do bebê depois que os pais recusam a cirurgia cardíaca salva-vidas se o sangue vacinado for usado

Linha superior

Um tribunal da Nova Zelândia concedeu às autoridades de saúde a tutela de um bebê de seis meses cujos pais recusaram uma cirurgia cardíaca que salva vidas se o sangue “contaminado” pela vacinação da Covid for usado, de acordo com notícias relatórios, um caso legal histórico no país e parte de uma tendência alarmante e perigosa impulsionada pela desinformação persistente sobre o efeito das vacinas no sangue.

principais fatos

Um juiz da Suprema Corte decidiu a favor do serviço de saúde da Nova Zelândia, Te Whatu Ora, que perguntou os tribunais para transferir a guarda dos pais da criança para que o consentimento possa ser dado para usar o sangue doado durante a cirurgia de coração aberto necessária, segundo ao New Zealand Herald.

Os pais da criança se recusaram a dar consentimento para a operação, a menos que sangue doado por pessoas não vacinadas fosse usado, descrevendo sangue vacinado como “contaminado”.

Juiz Ian Gault dito a decisão, que abrange apenas questões médicas e dura até que a criança se recupere da operação, foi do “melhor interesse” do bebê.

Gault rejeitou as alternativas propostas pelos pais da criança - incluindo a criação de um serviço de doação de sangue de doadores não vacinados - como inviáveis, observando que não há evidências científicas de qualquer risco de transfusões de sangue com sangue doado por doadores vacinados.

Serviço de sangue da Nova Zelândia diz que não separa ou rotular o sangue doado pelo status de vacinação e que qualquer vacina Covid-19 no sangue se decompõe logo após a injeção, acrescentando que todo o sangue doado é filtrado durante o processamento para que qualquer vestígio “não represente risco para os receptores”.

A questão se tornou o foco dos manifestantes anti-vacinação, que se manifestaram fora do tribunal.

Contexto Chave

O sangue tem sido um para-raios para o medo e a desinformação baseados em Covid desde que as vacinas foram lançadas. Especialistas e ativistas autoproclamados, muitas vezes com pouca ou nenhuma experiência científica ou médica relevante, defendem a ideia de que as vacinas Covid-19 de alguma forma contaminam o sangue, transmitem a própria Covid ou transmitem os efeitos colaterais associados às vacinas, que muitas vezes são amplamente exagerado. Não evidências científicas ou médicas apóiam qualquer uma dessas afirmações e há uma abundância de evidências demonstrando que as vacinas contra a Covid em uso generalizado são seguras, eficazes e ajudaram a salvar muitas vidas. A questão é global e há relatos de todo o mundo, incluam os EUA e Localização: Canadá, de pessoas que recusam sangue de doadores vacinados.

Tangente

A desinformação em torno do suposto impacto da vacinação no sangue ressurgiu na semana passada com o lançamento de “Died repente”. O documentário, que buscava relacionar o excesso de mortes durante a pandemia às vacinas, foi riscado com falsas alegações, evidências pobres e conspirações sem suporte. Tornou-se um ponto de discussão popular nas redes sociais e tem sido amplamente criticado por especialistas. Um componente-chave do filme foram os coágulos sanguíneos encontrados durante as autópsias, que erroneamente alegou serem causados ​​​​pela imunização.

Leitura

Sangue 'contaminado': céticos da Covid solicitam transfusões de sangue de doadores não vacinados (KHN)

Pais recusam uso de sangue vacinado em cirurgia que salva vidas em bebê (Guardião)

Especialista em imunização sobre fatos da vacinação contra a Covid e doação de sangue (RNZ)

Cobertura completa e atualizações ao vivo sobre o Coronavirus