Linha superior
O processo de difamação da empresa de votação Smartmatic contra a MyPillow e o CEO Mike Lindell pode avançar, um juiz governado Segunda-feira, enquanto a Smartmatic e a empresa rival Dominion Voting Systems perseguem uma dúzia de processos por difamação sobre alegações de fraude eleitoral infundadas sobre suas máquinas de votação.
O CEO da MyPillow, Mike Lindell, durante um comício “Save America” em 09 de julho de 2022 em Anchorage, Alasca.
Getty Images
principais fatos
Mike Lindell (Smartmatic): A juíza distrital dos EUA Wilhelmina Wright negou a moção de Lindell para arquivar o caso da Smartmatic contra ele, depois que a Smartmatic processou MyPillow e Lindell em janeiro por difamação e práticas comerciais enganosas, alegando que o CEO espalhou “mentiras” sobre a empresa e “intencionalmente alimentou o fogo da xenofobia e da divisão de festas com o nobre propósito de vender seus travesseiros”.
Mike Lindell (Domínio): A Dominion, com sede em Denver, processou separadamente Lindell e MyPillow por difamação em tribunal federal, que um juiz permitidas avançar em agosto de 2021, alegando que o CEO “vende a mentira” sobre as urnas da empresa “porque a mentira vende travesseiros”.
Sidney Powell (Domínio): Dominion entrou com seu primeiro processo em janeiro de 2021 contra advogado de extrema-direita Powell, que tem sido a pessoa mais proeminente a espalhar alegações de fraude envolvendo as máquinas de votação das empresas, pedindo US$ 1.3 bilhão em danos, e o juiz distrital dos EUA Carl Nichols negado A moção de Powell para encerrar o caso em agosto de 2021.
Sidney Powell (Smartmatic): A Smartmatic nomeou Powell como réu em um ação judicial no tribunal estadual em abril de 2021, e enquanto um juiz governado esse caso não pudesse avançar contra ela, a empresa a processou separadamente em um tribunal federal, que permanece pendente.
Rudy Giuliani (Domínio): Um juiz federal tem permitidas O caso de Dominion contra Giuliani deve seguir em frente, recusando-se a rejeitar o processo de difamação por motivos técnicos processuais, como Giuliani havia solicitado após a empresa de urnas processou ele em janeiro de 2021, alegando que ele “enriqueceu[d]
ele mesmo alegando falsamente que Dominion fixou a eleição.”
Rudy Giuliani (Smartmatic): Smartmatic nomeou Giuliani como réu no primeiro ação judicial arquivado em abril de 2021; um juiz do estado de Nova York permitidas algumas de suas reivindicações para avançar contra ele, mas não outras, e Giuliani contado Smartmatic em um esforço para recuperar os honorários de seus advogados no caso.
Fox News (Domínio): Domínio processado Fox News em março de 2021, alegando que a rede havia espalhado conscientemente notícias falsas sobre suas máquinas para melhorar as classificações de falhas, e o juiz do estado de Delaware, Eric M. Davis negado A moção da Fox para encerrar o caso em dezembro.
Fox News (Smartmatic): Smartmatic processou A Fox News e seus âncoras Lou Dobbs e Maria Bartiromo em fevereiro de 2021, alegando que “se envolveram em uma conspiração para espalhar desinformação sobre a Smartmatic”, e o juiz da Suprema Corte de Nova York David B. Cohen governado em março que o processo de US$ 2.7 bilhões pode avançar contra esses réus – mas não contra a âncora Jeanine Pirro, que também foi citada no processo.
Fox Corporation (Domínio): Domínio separadamente processou Fox Corporation—incluindo os executivos Rupert e Lachlan Murdoch—em novembro, alegando que os Murdochs eram responsáveis pelas falsas alegações de fraude da Fox News envolvendo máquinas Dominion; um juiz tem permitidas que o caso avance, embora ele tenha rejeitado as alegações contra a Fox Broadcasting Company sobre alegações de fraude feitas na Fox.com.
OANN (Domínio): Dominion processou A One America News Network (OANN) e seus âncoras no tribunal federal em agosto de 2021, alegando que a rede de extrema direita promoveu alegações de fraude apesar de saber que eram falsas e “ajudou a criar e cultivar uma realidade alternativa onde … Dominion se envolveu em uma fraude colossal .”
OANN (Smartmatic): Smartmatic processou A OANN no tribunal federal em novembro, alegando que a rede “relatou uma mentira” e espalhou alegações de fraude sobre a empresa – cujas máquinas foram usadas apenas na Califórnia em 2020 – sabendo que eram falsas.
Newsmax (Domínio): Dominion processou Newsmax no tribunal estadual de Delaware em agosto de 2021 e Davis negado uma moção para arquivar o processo em junho, descobrindo que a rede de notícias provavelmente sabia que suas alegações contra Dominion eram “provavelmente falsas” e sua reportagem pode ter intencionalmente deixado de fora evidências mostrando que Dominion não estava envolvido com fraude eleitoral.
Newsmax (Smartmatic): Smartmatic processou Newsmax no tribunal estadual de Delaware em novembro, alegando que espalhou falsas alegações contra a empresa de votação, e a Newsmax contado Smartmatic porque alega que a empresa está tentando censurar o discurso protegido pela Primeira Emenda da rede.
Patrick Byrne (Domínio): Dominion processa ex-CEO da Overstock Byrne em agosto de 2021, alegando que o empresário “fabricou e promoveu provas falsas para convencer o mundo de que a eleição de 2020 havia sido roubada” usando máquinas de votação Dominion, e o juiz distrital dos EUA Carl Nichols negou a moção de Byrne para encerrar o caso em abril, decisão “um júri razoável poderia achar que Byrne agiu com malícia real” ao espalhar afirmações comprovadamente falsas sobre Dominion.
O que prestar atenção
Os processos de Dominion contra Powell, Lindell e Giuliani provavelmente não serão julgados até o final de 2023 ou início de 2024, com base em um cronograma o juiz definiu, e a data exata do julgamento não será conhecida até pelo menos julho. O processo da Smartmatic contra a Fox News ir a julgamento em abril de 2023, e ainda não está claro quando os outros casos de difamação avançarão para um julgamento.
Grande número
US$ 1.6 bilhão. Isso é aproximadamente quanto a Dominion está pedindo em danos contra Byrne, OANN, Newsmax, Fox News e Fox Corp. Seus processos contra Powell, Giuliani e Lindell estão pedindo US$ 1.3 bilhão em danos cada. O processo da Smartmatic na Fox News está pedindo US$ 2.7 bilhões em danos, mas suas queixas OANN, Newsmax e Lindell não especificam números exatos.
Críticos Chefes
As partes que foram processadas permaneceram em grande parte desafiadoras, e Lindell continuou a promover falsas alegações de fraude eleitoral, apesar dos vários processos de difamação contra ele. A Fox News disse em um afirmação após a decisão da Smartmatic de que era “agradecida”, o tribunal rejeitou as acusações contra Pirro, mas iria “imediatamente” apelar da decisão, bem como apresentar uma reconvenção “para evitar o ataque total à Primeira Emenda, que contrasta fortemente com a mais alta tradição do jornalismo americano”. Giuliani disse que o processo contra ele foi “mais um ato de intimidação da esquerda cheia de ódio” e também entrou com uma ação judicial. contra-traje contra a Smartmatic em um esforço para recuperar os honorários de seu advogado, e a Newsmax chamou o processo de Dominion de “uma clara tentativa de reprimir tais reportagens e minar a liberdade de imprensa”. A OANN também decidiu arquivar os casos contra eles, e Nichols agora está deliberando sobre a possibilidade de descartar o caso.
Contexto Chave
As máquinas de votação das empresas estão no centro de uma teoria da conspiração de direita, alegando que foram usadas para transferir votos fraudulentamente de Trump para Joe Biden, o que não é comprovado por evidências. Dominion diz que as reivindicações prejudicaram substancialmente seus negócios e colocaram seus funcionários em perigo. A empresa votante controla cerca de 30% do mercado norte-americano, segundo dados citados por ProPublica em 2019 tornando-se a segunda maior empresa de seu tipo no país e disse em sua ação judicial Fox News que tem contratos com 28 estados. análise de negócios empresa Dun & Bradstreet estimado a receita anual da empresa em 2021 será de US$ 40.15 milhões, embora a empresa alegue que perdeu contratos estaduais devido às alegações de fraude, incluindo um contrato de US$ 10 milhões em Stark County, Ohio, e um contrato de US$ 100 milhões em Louisiana. As máquinas da Smartmatic, com sede em Londres, foram usadas apenas no condado de Los Angeles nas eleições de 2020, embora o CEO tenha dito a Antonio Mugica Forbes a empresa tem ambições de se expandir ainda mais nos EUA A empresa alegou em suas reclamações que as alegações de fraude fizeram com que a Smartmatic perdesse mais de US$ 2 bilhões em avaliação desde a eleição de 2020, passando de mais de US$ 3 bilhões para menos de US$ 1 bilhão, embora Forbes avaliou independentemente a Smartmatic em cerca de US$ 730 milhões.
Leitura
A história interna exclusiva da queda do rei louco de Overstock, Patrick Byrne (Forbes)
Empresa votante Smartmatic processa CEO da MyPillow, Mike Lindell, por difamação (Forbes)
A votação no domínio processa Rudy Giuliani por US $ 1.3 bilhão por conspiração eleitoral (Forbes)
Dominion Voting processa o CEO da MyPillow, Mike Lindell, por difamação sobre conspiração eleitoral (Forbes)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/19/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation- ternos-fica-agora-e-quem-poderia-ser-próximo/