Danos definidos no julgamento de opióides de Belwether

Há mais de um ano estou cobertura o que eu senti são problemas sérios com o tratamento do juiz Dan Aaron Polster de litígios de responsabilidade civil em massa colocando dois condados de Ohio (Lake County e Trumbull County) contra o WalmartWMT
WMT
, WalgreensWBA
WBA
, e CVS. (link SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA). As conclusões do júri contra os réus parecem ter sido interpretadas de maneiras peculiares pelo juiz Polster, dados os entendimentos rotineiros do conceito de responsabilidade solidária. Agora, hoje (17 de agosto), o juiz decidiu que três redes de farmácias devem pagar mais de US$ 650 milhões para financiar um plano para lidar com as consequências do uso de opióides nos condados.

O dinheiro fornecerá 20% dos custos de instalação de um programa de redução para os municípios.

Sua decisão foi tomada no primeiro julgamento que as farmácias enfrentaram no extenso litígio multidistrital. Um júri em novembro determinou que as redes eram responsáveis, e o juiz Polster ouviu argumentos em maio sobre o valor dos danos que as empresas deveriam pagar. Discuti essa audiência na coluna mencionada acima.

Lake County, perto de Cleveland, e Trumbull County, perto de Youngstown, propuseram que o programa de redução fosse estabelecido por cinco anos. Eles disseram que podem buscar mais dinheiro nas farmácias depois desse ponto.

As farmácias, por sua vez, certamente vão agora recorrer da decisão do juiz Polster. Eles apresentaram especialistas na parte de danos do julgamento que disseram que eles eram uma pequena engrenagem na cadeia de distribuição, apenas preenchendo prescrições legais como era seu direito e, de fato, talvez sua obrigação. O Tribunal de Apelações do Sexto Circuito já proferiu algumas decisões isso pode sinalizar seu descontentamento com o raciocínio do juiz Polster, por isso será muito interessante acompanhar o próximo passo neste processo.