Julgamento padrão contra Ooki DAO: CFTC exige isso

• A Ooki DAO foi acusada de violar a lei federal de commodities. 
• Processado pela CFTC no ano passado em duas contas, o DAO não respondeu em 10 de janeiro de 2023. 
• O caso está em andamento desde o ano passado.

Há uma batalha contínua entre as autoridades e a indústria criptográfica por vários motivos, sendo o mais recente o da Ooki DAO. Um juiz federal foi solicitado pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos Estados Unidos a determinar que este DAO não cumpriu e violou a lei federal de commodities, pois não respondeu aos processos em andamento. 

A Ooki DAO foi processada no ano passado pela CFTC sob a acusação de administrar uma instalação de negociação de futuros de criptomoedas não registrada e não realizar o KYC adequado. Em relação ao caso em andamento, o DAO deveria responder em 10 de janeiro de 2023; deixar de fazê-lo fez a CFTC argumentar que o tribunal deveria entrar com um julgamento à revelia contra o grupo. 

O arquivamento diz ainda que 

“Em 20 de dezembro de 2022, o Tribunal considerou o serviço no Ooki DAO da Reclamação e Citação nesta ação concluído na data. 

De acordo com a Regra 12(a)(1)(A)(i), a resposta da Ooki DAO ou outro pedido de resposta à Reclamação deveria ser entregue até 10 de janeiro de 2023.”

Eles não responderam ou defenderam seus fundamentos no tribunal, o que renderia intimações. 

Ooki DAI é um sucessor do bZerox e supostamente permitiu que os residentes dos EUA negociassem produtos ilegítimos de derivativos criptográficos. A CFTC já havia acertado a cobrança com o antecessor bZerox e seu fundador, Kyle Kistner e Tom Bean, em setembro de 2022; a autoridade também tentou processar todo o DAO simultaneamente. 

Mas vários grupos de advogados argumentam contra dizer que o DAO não pode ser tratado como uma pessoa e que a CFTC teria que identificar os detentores de tokens. 

O juiz Willian Orrick, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, inicialmente queria que a CFTC atendesse a pelo menos um detentor de token, conforme decisão de 20 de dezembro de 2023. Na altura, estiveram disponíveis os seus fundadores que esclarecem a situação. Embora os acordos anteriores da CFTC e a declaração de seus advogados argumentassem que ambos não tinham nenhum papel no DAO. 

Juiz Orrick escreveu ainda que,

“Nesse caso, solicitar que a CFTC atenda a alguns Detentores de Token conhecidos individuais, mesmo depois que o DAO recebeu notificação real, é um procedimento de cinto e suspensórios para garantir que os requisitos do devido processo sejam atendidos.” 

Todas as informações sobre o caso que estavam disponíveis na CFTC foram bem utilizadas, esclarecendo que a Ooki DAO foi notificada. Embora seus serviços fossem adequados, deveriam ser compilados com os requisitos do devido processo.”

O juiz então apontou “cobertura da mídia nacional” e que quatro resumos de amigos do tribunal foram considerados provas. E tudo isso enquanto Ooki DAO está ciente do processo contra eles. 

Nancy J. Allen é uma entusiasta de criptomoedas e acredita que as criptomoedas inspiram as pessoas a serem seus próprios bancos e se afastarem dos sistemas tradicionais de câmbio monetário. Ela também está intrigada com a tecnologia blockchain e seu funcionamento.

Últimos posts de Nancy J. Allen (ver todos)