DeSantis nega relatos de que legisladores da Flórida estão voltando atrás em punir a Disney

Linha superior

O gabinete do governador Ron DeSantis negou um relatório bombástico na manhã de sexta-feira, alegando que os legisladores estaduais estavam considerando reverter sua luta anterior com o Walt Disney World, insistindo que o estado ainda punirá a Disney por se opor às suas políticas e dizendo que o governador republicano “não faz você - vira.'”

principais fatos

A Financial Times relatado Na sexta-feira, os legisladores da Flórida estão redigindo um “projeto de lei de compromisso” para impedir que Reedy Creek Improvement District, o distrito especial que governa o Walt Disney World, seja dissolvido em junho - voltando atrás depois que os legisladores foram os que se moveram para se livrar do distrito especial em o primeiro lugar.

O acordo relatado permitiria que a Disney mantivesse Reedy Creek no lugar em grande parte como está, mas adicionaria algumas “modificações”, o FT relatórios, com a senadora estadual Linda Stewart (D-Orlando) sugerindo que poderia incluir DeSantis sendo autorizado a nomear alguns membros do conselho de Reedy Creek e impedindo a Disney de tomar medidas dramáticas como construir um aeroporto ou usina nuclear, como o acordo de Reedy Creek agora permite.

O secretário de imprensa de DeSantis, Bryan Griffin, negou a FT relatar em comunicado a Forbes, dizendo que um plano para dissolver Reedy Creek "está em andamento e será lançado em breve".

Reedy Creek está programado para ser dissolvido em 1º de junho de 2023, se a legislatura não agir antes disso, nos termos da lei do estado Promulgada em abril, depois que a Disney se opôs ao HB 1557 ou à lei dos direitos dos pais na educação da Flórida, também conhecida como projeto de lei “Don't Say Gay”.

Os relatos de uma possível reviravolta vêm depois que Bob Iger foi reintegrado como CEO da Disney em 20 de novembro, demitindo o ex-CEO Bob Chapek, que iniciou a briga com a Disney sobre o projeto de lei “Don't Say Gay” em primeiro lugar.

Iger, que também se opôs publicamente ao projeto de lei “Don't Say Gay”, disse aos funcionários na semana passada, ele "lamentava por nos ver arrastados para aquela batalha" por Reedy Creek, e "o estado da Flórida tem sido importante para nós há muito tempo e temos sido muito importantes para o estado da Flórida" - comentários citados por fontes pelo FT disse foram vistos como um bom “ramo de oliveira” para um acordo.

Crítico Chefe

“O governador estava certo em defender a remoção do benefício extraordinário concedido a uma empresa por meio do Reedy Creek Improvement District”, disse Griffin em comunicado ao Forbes Sexta-feira. “Teremos um campo de atuação equilibrado para as empresas na Flórida, e o estado certamente não deve favores especiais a nenhuma empresa.”

Citações cruciais

“Chapek estragou tudo, mas Bob Iger não tem que assumir essa bagunça”, disse o deputado estadual Randy Fine (R), que redigiu a lei inicial que dissolveu Reedy Creek, ao FT, dizendo que a renomeação de Iger como CEO torna mais provável que “algo seja resolvido” sobre o destino do distrito especial. (A Disney ainda não respondeu a um pedido de comentário sobre o FT relatório.)

Fato Surpreendente

Manter Reedy Creek no lugar também pode permitir que os legisladores evitem uma crise potencialmente pesada carga tributária de ser colocado em residentes da Flórida. Funcionários da área de Orlando disseram que, depois que Reedy Creek foi alvo, sua dissolução poderia ser “catastrófica” para os contribuintes locais perto do Walt Disney World, já que o distrito especial permitia que a Disney financiasse diretamente coisas como melhorias nas estradas, serviços de bombeiros e outros custos de infraestrutura que os contribuintes agora, em vez disso, teria que arcar. A menos que as políticas que governam Reedy Creek fossem reestruturadas antes da dissolução do distrito especial, sua dissolução também forçaria os condados de Orange e Osceola - onde o Walt Disney World está localizado - a assumir as dívidas do distrito especial, que totalizam quase US$ 1 bilhão. O escritório de DeSantis continuou a negar que haveria uma carga tributária na sexta-feira, com Griffin dizendo: "As dívidas da Disney não cairão sobre os contribuintes da Flórida".

Contexto Chave

O Reedy Creek Improvement District foi estabelecido pela primeira vez em 1967 e essencialmente permite que o Walt Disney World se autogoverne, realizando funções municipais como gerenciamento de resíduos, conserto de estradas, concessão de licenças de construção e outras tarefas que, de outra forma, seriam executadas por um governo local. O governo da Flórida colocou Reedy Creek na mira depois que a Disney publicamente falou contra a HB 1557 ser transformada em lei - depois que Chapek foi criticado anteriormente por não assumir uma posição pública sobre ela - dizendo que seu "objetivo como empresa é que esta lei seja revogada pela legislatura ou derrubada nos tribunais". Legisladores e DeSantis respondeu movendo-se para dissolver Reedy Creek e eliminando uma divisão na lei de censura de mídia social do estado, que isentou empresas com parques temáticos, mas não visava os incentivos fiscais que a Disney recebeu por meio do estado. A dissolução de Reedy Creek imediatamente atraiu críticas pelo potencial impacto negativo que poderia ter em termos de carga tributária, que os legisladores planejaram resolver antes que o distrito especial fosse encerrado em junho. A legislatura ainda não apresentou um plano concreto sobre a dissolução, no entanto, embora DeSantis em um ponto flutuado que o governo da Flórida poderia assumir o controle da propriedade. O deputado estadual Daniel Perez (R), que deve se tornar o próximo presidente da legislatura, disse à agência local WPTV em setembro, que o cronograma para descobrir uma maneira de avançar com a dissolução de Reedy Creek era "ainda incerto", mas "acho que chegaremos a uma solução em breve".

Leitura

Flórida prepara reviravolta na punição 'Don't Say Gay' da Disney (Tempos Financeiros)

Flórida pune Walt Disney World enquanto DeSantis assina projeto de lei dissolvendo distrito especial em lei (Forbes)

DeSantis quer que o governo estadual controle o distrito especial da Disney World (Forbes)

Veja como a Disney poderia bloquear - ou se beneficiar - republicanos matando seu distrito especial (Forbes)