Desesperadas tropas russas aparentemente lançaram mísseis antiaéreos em alvos ucranianos em terra

As forças russas na Ucrânia teriam disparado mísseis antiaéreos S-300 contra alvos ucranianos … no solo.

Se for verdade, isso é mais uma evidência de um problema cada vez pior para o exército russo à medida que a guerra mais ampla na Ucrânia se aproxima de seu quinto mês. Os russos estão ficando sem munições de precisão para ataques de longo alcance.

Vitaliy Kim, o administrador ucraniano de Mykolaiv Oblast, no sul da Ucrânia, relatou pela primeira vez os ataques do S-300. Os russos lançaram seis S-300 que pousaram em um jardim no oblast, escreveu Kim nas redes sociais no sábado. “São Nicolau nos protege”, ele escreveu. “Sem vítimas.”

Não é incomum que mísseis terra-ar gastos acabem em jardins, campos ou cidades. Afinal, o que sobe deve descer. Mas o comando sul das forças armadas ucranianas especificou que os russos deliberadamente estavam usando os S-300 em um papel de ataque à terra.

Se for verdade, isso é... menos do que o ideal. As baterias S-300 disparam mísseis de 25 pés com pequenas ogivas de 300 libras e espoletas de radar que funcionam perfeitamente bem contra aeronaves de alumínio frágeis – mas não tão bem contra veículos terrestres construídos em aço ou edifícios de concreto.

A orientação também é um problema. Algumas baterias S-300 disparam mísseis com orientação de radar “semi-ativa”, o que significa que os mísseis seguem os sinais de um radar no solo. Outros disparam mísseis com sua própria orientação de radar “ativa”.

Nenhum tipo de orientação funcionaria muito bem contra estruturas. E nada contra alvos terrestres em movimento, como veículos.

Para ser claro, existem SAMs com um modo efetivo de ataque terrestre—o SM-6 da Marinha dos EUA, por exemplo– mas a palavra “modo” é operativa. Uma coisa é projetar um míssil com um buscador e uma ogiva que funcionem igualmente bem contra alvos no ar e na superfície. Outra bem diferente é arremessar um míssil com um modo efetivo – ar-ar – em um alvo no solo.

Isso cheira a desespero. Como se os russos no sul da Ucrânia não tivessem outros meios de bombardear Mykolaiv de dentro de suas próprias linhas, cerca de 50 quilômetros ao sul.

Parece que as forças russas estão com pouca munição de precisão de longo alcance. Cada vez mais, vemos os russos usarem, para ataque terrestre, mísseis que não eram realmente significava para ataque terrestre. E não apenas S-300s.

A marinha russa está disparando mísseis antinavio Bastion contra tropas terrestres ucranianas. A força aérea russa atingiu recentemente um shopping ucraniano com um míssil Kh-32, cuja função pretendida é afundar porta-aviões americanos.

“Não é otimizado para atingir alvos terrestres com precisão, especialmente em um ambiente urbano”, o Ministério da Defesa do Reino Unido estabelecido em relação ao Kh-32. “Isso aumenta muito a probabilidade de danos colaterais ao atingir áreas construídas.”

Autoridades dos EUA anteciparam a aparente falta de mísseis russos. “Nós avaliamos que eles estão passando por seus mísseis guiados com precisão em um clipe bastante rápido”, disse o porta-voz do Pentágono, John Kirby, a repórteres em 10 de maio.

A Rússia não pode substituir facilmente os cerca de 2,000 mísseis de precisão que suas forças dispararam contra a Ucrânia em mais de quatro meses de guerra intensiva. Os mísseis são caros e levam tempo para serem produzidos. Mais preocupante para a Rússia, eles exigem eletrônicos sofisticados e motores compactos, que a Rússia tende a importar devido à falta de experiência e controle de qualidade de sua própria indústria.

Ironicamente, a Rússia costumava obter seus pequenos motores de mísseis... da Ucrânia.

As sanções estrangeiras, que aumentaram desde que a Rússia atacou a Ucrânia no final de fevereiro, em grande parte bloquearam a exportação para a Rússia de classes inteiras de componentes de mísseis, reduzindo severamente a produção russa. “No total, a Rússia não pode fabricar mais de 225 mísseis balísticos táticos e de cruzeiro por ano”, disse. escreveu Pavel Luzin, um especialista independente nas forças armadas russas.

Nesse ritmo, a Rússia teria que maximizar a produção por uma década –e pare de disparar mísseis adicionais - para reabastecer seu arsenal.

A alternativa, é claro, é continuar a descombinar munições e alvos. Atirando mísseis antinavio em tanques. Mísseis antiaéreos em edifícios. Claro, eles provavelmente perderão. Sim, há maior risco para os civis na área.

Não está claro que o Kremlin esteja tão preocupado com a imprecisão.