'Doctor Strange 2' e 'Sing 2' provam que o sucesso de bilheteria ajuda a aumentar as classificações de streaming

Em atualizações Nielsen, Doutor Estranho no Multiverso da Loucura estreou no Disney + com impressionantes 1.43 bilhão de minutos vistos na semana de 20 de junho. Isso se traduz em cerca de 11.5 milhões de visualizações da sequência de 126 minutos de Sam Raimi no MCU. Essa também é a segunda maior “abertura” de um filme em todo o ano de 2022, atrás de Walt Disney Ficando Vermelho que conquistou 1.7 bilhão de minutos em meados de março. Isso se traduz em cerca de 18 milhões de visualizações da fantasia de amadurecimento de 100 minutos da Pixar. Ligeira digressão, mas específica para a Netflix de Ryan Reynolds O Projeto Adam ganhou 1.33 bilhão de minutos nesse mesmo fim de semana. Enquanto Ficando Vermelho pulou os cinemas (na maioria dos territórios) em favor de uma estreia no Disney+, Doutor Estranho no Multiverso da Loucura teve uma exibição teatral exclusiva de 45 dias, onde faturou US $ 411 milhões no mercado interno e US $ 955 milhões em todo o mundo.

Ou seja, vou lembrá-lo, o terceiro maior filme do MCU “sem Homem de Ferro” e “sem Homem-Aranha” da Marvel atrás Pantera negra (US $ 1.346 bilhão) e Capitão Marvel (US$ 1.128 bilhão, incluindo US$ 154 milhões da China e US$ 20 milhões da Rússia). E agora, o filme de Benedict Cumberbatch/Elizabeth Olsen conquistou o segundo maior lançamento de filme em qualquer plataforma de streaming (pelo menos pelas medições da Nielsen) em todo o ano de 2022. assistiu filme globalmente) e um filme da Pixar que pulou totalmente os cinemas. Como a HBO Max começou recentemente a liberar seus dados da Nielsen, é possível que O Batman também estreou com números iniciais semelhantes. Mas, uma vez que o ator Robert Pattinson/Zoë Kravitz fez pela primeira vez US$ 370 milhões no mercado interno e US$ 770 milhões no mundo, isso aumentaria o ponto.

Shang-Chi e a lenda dos dez anéis ganhou US$ 225 milhões no mercado interno (perdendo apenas para Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa em 2021) e US$ 435 milhões globais (atrás de apenas Venom 2 e Homem-Aranha 3 versão 2.0 entre os figurões de Hollywood no ano passado). Em seguida, marcou 1.072 bilhão de minutos em seu lançamento no Disney +. Cara livre ganhou US $ 126 milhões / US $ 332 milhões no verão passado, enorme para um original de alto conceito e dirigido por estrelas, e ainda conseguiu 1.025 bilhão de minutos no Disney + mais o que ganhou simultaneamente no HBO Max. da iluminação Cante 2 foi o segundo maior filme da semana de 20 de junho, com 1.267 bilhão de minutos (a quarta maior estreia de 2022, cerca de 11.5 milhões de visualizações completas) na Netflix. Isso segue uma corrida teatral doméstica de US $ 161 milhões / US $ 405 milhões em todo o mundo, apesar de existir simultaneamente em PVOD para a maioria, se sua corrida teatral.

Mesmo originais fortes do Disney+ como Chip e Dale: Resgate Rangers essencialmente bombardeado (481 milhões de minutos, ou cerca de 4.9 milhões de visualizações completas) na plataforma. Até agora, nenhum dos filmes do Hulu 20th Century Studios ou da Searchlight Pictures foi lançado. Vamos obter dados da Nielsen sobre A princesa semana que vem, e estou esperando o mais alto perfil Presa (uma peça de época movimentada prequela para predator) para fazer barulho no dia 5 de agosto. Presaos números de streaming de seria pelo menos tão forte após uma performance teatral no mesmo nível da maioria predator sequências (US$ 127 milhões a US$ 172 milhões em todo o mundo). Ao mesmo tempo, HBO Max (muito bom) O Pai da Noiva refazer “estabeleceu recordes para um filme exclusivo do HBO Max”, o que não se traduziu em glória da Nielsen. É pouca maravilha Última Dança do Magic Mike pode acabar nos cinemas depois de tudo.

O Batman teve um desempenho tão bom na HBO Max depois de chutar a bunda das bilheterias que David Zsaslov voltou a se comprometer com a ideia de que a WB lançasse 20 a 25 filmes teatrais por ano. Enquanto isso, Top Gun: MaverickO sucesso teatral absurdo de (US$ 1.25 bilhão e contando) tornou o filme original Top Gun um sucesso de streaming/VOD. Sem dúvida, isso resultará em uma audiência maluca de streaming para a Paramount +, para não falar dos zilhão de DVDs e Blu-rays comprados por públicos mais velhos que ajudaram a tornar o filme de Tom Cruise um sucesso. Não são apenas os blockbusters. Michael Bay é ótimo Ambulância bombardeado nos cinemas (US $ 51 milhões em todo o mundo com um orçamento de US $ 40 milhões), mas teve um desempenho pelo menos bom o suficiente em PVOD e, eventualmente, em Peacock para a Universal assinar um primeiro contrato com a produtora Platinum Dunes de Michael Bay.

A publicidade de um lançamento nos cinemas, mesmo para uma bomba de bilheteria, pode ajudar esse filme a se destacar no pós-teatral. Se as janelas mais curtas prejudicam a receita dos cinemas e, até agora, o público não sabe ou não se importa com o pipeline mais rápido de “teatros para streaming”, estamos vendo evidências regulares de que uma exibição teatral de grande sucesso apenas ajuda o eventual destino de streaming do filme. Nutrir um lançamento teatral (mesmo com um fracasso como Morte no Nilo) vai *ajudar* no objetivo geral de priorizar streamers. Não é uma situação de um para um. É muito mais caro comercializar um filme para cinemas do que para streaming. Não posso presumir que todo bom filme de streaming teria sido um sucesso teatral. No entanto, até a Netflix pode entender em breve que se o teatro e o streaming não aprenderem a viver juntos, ambos morrerão sozinhos.