Doutor estranho no multiverso da loucura

Quase vinte anos para a data de seu primeiro projeto baseado na Marvel homem Aranha (2002), o diretor Sam Raimi, que não dirige um filme de super-herói desde 2007 Spider-Man 3, voltou atrás das lentes para comandar a Marvel Studios Doutor Estranho no Multiverso da Loucura.

O filme – que será lançado na sexta-feira, 6 de maio – parecia lutar com uma variante multiversal de si mesmo durante grande parte de suas duas horas e seis minutos de duração. Por um lado, você tem Raimi no seu melhor - emocionante, assustador e impressionante com efeitos visuais, figurinos e ação ostentando sua aparência e sensação pavorosas patenteadas.

Por outro lado, o filme muitas vezes pisou e às vezes cruzou a linha que separa o que esperamos dos filmes da Marvel e os filmes de terror de Raimi. Você provavelmente pode descartar o Doutor Estranho no Multiverso da Loucura Passeio da Disney…

Não precisava ser muito mais leve em material e diálogo, mas as aparições e surpresas que esperamos da Marvel precisavam ser maiores depois do que o estúdio, junto com a Sony Pictures, conseguiu fazer. Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa if 2 Estranho queria impressionar o público em qualquer lugar perto da maneira como o terceiro filme de maior bilheteria de todos os tempos fez.

Com tempos de execução mais longos que trazem mais retorno para seu dinheiro ultimamente no gênero e no estúdio específico - três horas e um minuto para Vingadores: Fim do jogo (2019) e quase duas horas e meia para Sem jeito de casa - a sequência de Strange deixou mais a desejar quando os créditos rolaram e as cenas pós-créditos foram concluídas.

Tentar medir o sucesso e a reação do público do último filme do Aranha não seria uma batalha vencedora para a Marvel, mas parece que um esforço maior poderia ter sido feito.

Fora as impressões digitais de Raimi e voltar a dirigir personagens da Marvel, as performances certamente foram muito positivas também.

Xochitl Gomez, uma novata no MCU, mais do que se manteve no projeto de grande orçamento ao lado de talentos veteranos como America Chavez, que tem o poder de se transportar para diferentes multiversos no filme. Gomez estava equilibrado ao longo da imagem e impressionado em várias sequências de ação.

Benedict Wong merecidamente teve mais tempo de tela neste como Wong. O novo Feiticeiro Supremo proporcionou mais grandes momentos e grandes emoções neste projeto em comparação a ser um recipiente para alívio cômico como era no passado.

Quanto às estrelas, Benedict Cumberbatch brilha como o geralmente confiante e às vezes presunçoso Strange e até mergulha mais fundo nas emoções e intenções sob o herói nesta edição.

Elizabeth Olsen combinou magnificamente com Cumberbatch. A Feiticeira Escarlate foi a Terra arrasada e o desempenho de Olsen, sincronizado com a visão de Raimi, foi uma força a ser reconhecida.

Outro aspecto positivo provou ser como o excepcionalmente fantástico de Olsen Wandavision A série provou que a série Disney + da Marvel pode efetivamente configurar filmes.

O presidente da Marvel, Kevin Feige e companhia. merecem crédito por alguns detalhes muito menores, mas magistrais, no filme que pareciam prometer que o estúdio acertaria os X-Men no futuro, mais sobre isso em breve.

Semelhante a Tobey Maguire e Andrew Garfield retornando para uma chamada de cortina e redenção após sequências questionáveis ​​​​(Homem-Aranha 3, Amazing Spider-Man 2014 de 2, respectivamente) em Sem jeito de casa, o mesmo poderia ser dito para Raimi. Seu último projeto da Marvel ficou aquém das expectativas e ele tinha negócios inacabados com heróis baseados na Marvel. Foi animador ver o diretor correr com essa oportunidade e fazer do jeito dele.

Grade: B+

Fonte: https://www.forbes.com/sites/scottking/2022/05/04/spoiler-free-review-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness/