DOJ se prepara para pressionar assessores de Trump a testemunhar na investigação de 6 de janeiro, diz relatório

Linha superior

O Departamento de Justiça está planejando pressionar mais funcionários da administração Trump a testemunhar em sua investigação do ataque de 6 de janeiro ao Capitólio, e pode travar batalhas judiciais para superar quaisquer reivindicações de privilégios executivos. CNN informou quinta-feira, como a investigação criminal do DOJ parece estar se aproximando do círculo íntimo de Trump.

principais fatos

Fontes não identificadas disseram que os promotores da CNN estão buscando informações sobre as ações e conversas do ex-presidente Donald Trump que antecederam e durante o motim do Capitólio, mas o ex-presidente pode alegar que as informações são protegidas pelo privilégio executivo, uma doutrina legal que permite aos presidentes manter algumas comunicações em segredo .

Dois assessores importantes que serviram sob o vice-presidente Mike Pence - Marc Short, seu chefe de gabinete, e Greg Jacob, seu principal consultor jurídico -recentemente testemunhou perante um grande júri federal na investigação do DOJ em 6 de janeiro, mas supostamente evitou alguns detalhes sobre Trump devido a preocupações com privilégios executivos.

O ex-assessor da Casa Branca Cassidy Hutchinson também está cooperando com os promotores, segundo à CNN, embora não esteja claro se o privilégio executivo tem sido um ponto de preocupação com seu potencial testemunho.

O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário de Forbes, e normalmente não comenta investigações em andamento.

Margo Martin, porta-voz de Trump, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário de Forbes.

Fato Surpreendente

Alguns especialistas jurídicos dizem que as alegações de privilégio executivo feitas por Trump para proteger alguns registros relacionados a 6 de janeiro da opinião pública são frágeis, especialmente porque Trump não está mais no cargo, mas várias testemunhas ocultaram detalhes do comitê de 6 de janeiro da Câmara sobre questões de privilégio.

Contexto Chave

A investigação de 6 de janeiro do Departamento de Justiça é uma investigação separada, mas semelhante à que está sendo supervisionada pelo comitê de 6 de janeiro da Câmara, com a diferença crucial sendo que o DOJ tem poder para apresentar acusações criminais. O DOJ acusou centenas de pessoas de participarem do motim de 6 de janeiro, mas nas últimas semanas também pareceu mostrar mais interesse no esforço de Trump e seus aliados para anular os resultados das eleições de 2020. o Washington Post informou na terça-feira que o DOJ perguntou a testemunhas sobre conversas com Trump e, no mês passado, autoridades federais procurado Casa do advogado do DOJ da era Trump, Jeffrey Clark, e levou Celular do advogado de Trump, John Eastman. A grande quantidade de cruzamentos entre as duas investigações atraiu frustração de ambos os campos. Dep. Jamie Raskin (D-Md.), um membro do comitê, dito na semana passada, ele ficou “impaciente” com o que acredita ser uma investigação lenta do DOJ, enquanto promotores federais solicitaram transcrições que o comitê até agora não quis entregar. Em uma entrevista com Lester Holt da NBC que foi ao ar na terça-feira, o procurador-geral Merrick Garland dito o DOJ está avançando com sua própria investigação “através dos princípios da acusação” enquanto espera que o comitê de 6 de janeiro termine sua investigação, e reconheceu que o comitê provavelmente coletará algumas evidências antes que os promotores o façam.

Tangente

O ex-estrategista-chefe da Casa Branca Steve Bannon argumentou por muito tempo que o privilégio executivo o impediu de cumprir uma intimação do comitê de 6 de janeiro que exigia seu testemunho, mas um juiz federal não permitiu que os advogados de Bannon fizessem essa alegação em seu recente julgamento por desacato por ignorar a intimação, dizendo que havia não havia base legal para isso. Bannon foi considerado culpado na semana passada de duas acusações de desacato ao Congresso e enfrenta uma sentença máxima de dois anos de prisão.

Leitura

EXCLUSIVO: Promotores se preparam para batalha judicial para forçar ex-funcionários da Casa Branca a testemunhar sobre as conversas de Trump em 6 de janeiro (CNN)

Breaking: Bannon considerado culpado de desacato ao Congresso - pode enfrentar dois anos de prisão (Forbes)