'Downton Abbey 2' fica bem no fim de semana de US $ 16 milhões

Conforme observado ontem, a Focus Features' Abadia de Downton: uma nova era foi visto como um teste definitivo para saber se o público mais velho retornaria aos cinemas após uma farra de fim de ano ignorando os gostos de O Último Duelo, West Side Story, Rei Ricardo e essencialmente qualquer coisa que não seja Casa da gucci. Concedido, filmes como O Batman e Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa não chegue a US$ 369 milhões e US$ 804 milhões sem alguma ajuda da demografia “desculpe informá-lo, mas você está velho agora”. No entanto, isso não é útil para filmes especificamente voltados para mim e/ou meus pais. Com um lançamento em 3,820 cinemas, o maior lançamento da Focus Features de todos os tempos, a sequência da peça de época arrecadou US$ 16 milhões em sua estreia doméstica. Isso dá ao filme de Michelle Dockery/Maggie Smith/Hugh Bonneville um total global de US$ 52 milhões. Então, sim, uma vitória medida para nós, geezers.

Mesmo em comparação com a estreia nacional de US$ 33 milhões do primeiro filme, eu chamaria isso de negócios como de costume ou, na pior das hipóteses, uma “decepção bem-sucedida”. É aí que um filme abre em tempos de Covid com receitas equivalentes a como ele poderia ter estreado se tivesse um desempenho inferior em tempos não-Covid. Mesmo em um mundo não-Covid, este segundo Downton Abbey filme nunca teria um desempenho tão bom quanto seu antecessor. Esse lançamento no final de 2019 foi um evento, uma continuação de longa-metragem da popular série ITV de Julian Fellowes, que existia como um final da série. O filme terminou com certos patos seguidos, incluindo um personagem principal aparentemente encontrando seu criador de uma doença de longo prazo, embora esse personagem pareça estar bem nesta sequência. Foi um evento, enquanto este filme foi “Ah, eles fizeram outro”.

O primeiro filme foi lançado e adotado como um “episódio de mitologia”, enquanto este (sobre a casa interrompida por uma filmagem) saiu mais como um “episódio da semana”. Acho Star Trek: Insurreição comparado com Star Trek: First Contact. Caramba, maçãs e laranjas talvez, mas teve um desempenho muito melhor do que Arquivo X: Eu quero acreditar (uma abertura de US$ 10 milhões no verão de 2008) em comparação com Arquivo X: Lute contra o Futuro (um lançamento de US$ 30 milhões no verão de 1998). Salvar para Star Trek, simplesmente não há exemplos de filmes que funcionem como continuações em continuidade de programas de televisão que floresceram após o primeiro. Pense, de improviso, O Sexo ea Cidade 2 que arrecadou US $ 295 milhões com um orçamento de US $ 100 milhões, mas ganhou muito menos do que seu antecessor de US $ 415 milhões.

Mesmo em circunstâncias normais, eu esperava uma queda de 1/3 no fim de semana de estreia, o que seria de cerca de US$ 22 milhões. Um lançamento de US $ 16 milhões está 27% abaixo do que provavelmente foi perdido devido a preocupações com o Covid e / ou as pessoas sabem que estará no PVOD em três semanas. O frontloading não é ótimo para as pernas (ele ganhou apenas 2.16x seus US$ 7.4 milhões brutos na sexta-feira), mas ainda estamos falando de um filme acima/abaixo de US$ 25 milhões que já arrecadou US$ 52 milhões globalmente. Vários filmes tiveram um desempenho melhor durante o Covid do que poderiam ter em circunstâncias normais (Cara Livre, Godzilla vs. Kong, etc.), mas não há vergonha em Abadia de Downton: uma nova era não estar entre eles. Este será o caso de uma sequência apenas arrecadando sobre o que esperávamos de seu antecessor de alto desempenho.

O único outro grande lançamento foi o de Alex Garland Homem. A versão A24 é exatamente o que você esperaria se dissesse que o cara por trás Ex Machina e Aniquilação estava fazendo um filme de terror A24 em pequena escala para que ele ganhasse um D + do Cinemascore em vez de um F deve ser decepcionante. O chiller de um único local, sobre uma viúva (Jessie Buckley) conhecendo vários homens hostis (todos interpretados por Rory Kinnear) durante uma fuga teoricamente terapêutica, não é profundo e não invejo aqueles que não gostaram. No entanto, parece lindo, é bem atuado e entrega o prometido clímax “Espere, o que ?!” imagens. Estou meio inclinado a argumentar que Garland estava trabalhando para trás desde o final, mas discordo. O filme arrecadou US $ 3.3 milhões no fim de semana. Para um filme de terror de queima lenta sem estrelas como este, isso agora é parte do curso.