- dYdX está enfrentando reações de centralização da área local criptográfica sobre bloqueios em andamento
- Alguns clientes receberam mensagens dizendo que foram bloqueados por motivos jurisdicionais
- Chefes da Starkware estão investigando o assunto, pois alegaram que era peculiar
O comércio descentralizado dYdX está enfrentando reações de centralização e controle à medida que clientes e figuras proeminentes no espaço criptográfico levam ao Twitter e discussões para postar suas preocupações. Banteg, um cliente de criptomoedas relacionado ao projeto yearn.finance, postou um tweet sobre como ele foi impedido de utilizar o palco.
Os bloqueios parecem, ao que tudo indica, ser muito do nada, o que propõe muito bem pode ser inesperado, porém não há muitas sutilezas no rumo dos acontecimentos. Essencialmente, um cliente desconhecido postou na reunião dYdX sobre um problema semelhante, dizendo que ele recebeu a mensagem de que eu sou um habitante ou trocando de uma competência que desconsidera os termos de propósito do dYdX.
O comércio não comentou sobre esta situação na hora da distribuição. Esses episódios aconteceram basicamente nos dois dias mais recentes, com o post de coleta ocorrendo em 23 de abril e o tweet de banteg em 25 de abril.
Bloqueios por toda parte
Não houve um número excessivo de declarações públicas adicionais sobre esses bloqueios. Louis Guthmann, líder de sistema biológico da Starkware, falou sobre como era estranho que banteg fosse impedido de fazer saques rápidos dentro da Starkware.
Ele está falando com banteg sobre isso, porém não houve nenhuma atualização. Essa é uma mensagem extremamente estranha. Não somos responsáveis por isso. A área local de criptomoedas vem condenando o comércio por sua óbvia ausência de descentralização.
Não está exatamente claro o que está acontecendo, mas a maneira como os clientes podem ser restringidos por qualquer extensão da imaginação sem pouca notificação é a ponto de acender esse fogo. A questão do dYdX é, segundo todos os relatos, um caso estranho, sem que realmente fique claro o quê. No caso de o dYdX estar com certeza bloqueando clientes por competência, isso está em conflito com os padrões reais de descentralização.
dYdX lutas
A maneira como um chefe no palco insinuou que isso não deveria estar ocorrendo sugere que pode muito bem ser algum tipo de bug.
Não obstante, esse pensamento geral de clientes sendo impedidos pelo alcance é algo que uniu os negócios. Os controladores são rápidos em garantir que a criptografia não funcione onde eles não precisam – como a Rússia, por exemplo. Comércios descentralizados têm funcionado como caminhos de fuga para esses locais.
Os controladores estão observando as etapas descentralizadas, mas eles apenas possuem a dificuldade de executar as diretrizes. De fato, mesmo sem que essas regulamentações se aproximem, há episódios em que as administrações podem parar. A MetaMask interrompeu inadvertidamente as administrações na Venezuela, o que é notável devido ao seu enorme trabalho no espaço DeFi.
Em um blog, dYdX entendeu que o ponto de vista essencial da descentralização completa do palco está centrado em torno da carteira de pedidos e seu motor correspondente.
Com o V4, o dYdX será completamente descentralizado. Atualmente não haverá questões principais de controle ou decepção da convenção; todas as partes da convenção que podem ser controladas serão completamente restringidas pela área local, o guia examina.
Steve Anderson é um entusiasta da criptografia australiano. É especialista em gestão e comercialização há mais de 5 anos. Steve trabalhou como trader de criptografia, ele adora aprender sobre descentralização, entendendo o verdadeiro potencial do blockchain.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/25/dydx-faces-centralization-criticism-defi-space-in-a-muddle/