Edward Snowden se junta ao debate de Satoshi Nakamoto

• Edward Snowden respondeu à alegação de Craig Wright de que ele inventou o Bitcoin com acusações de que Wright está mentindo
• Preço BTC no momento da escrita - $ 20,425.90
• Snowden chamou Wright de “escória traidora” antes de insistir que ele é o criador do Bitcoin

O famoso denunciante e ex-contratado da NSA Edward Snowden respondeu na segunda-feira depois que Wright acusou Snowden de ser um traidor.

O especialista em inteligência disse que Wright foi desonesto e está mentindo sobre ser o criador do Bitcoin. Em homenagem ao aniversário de 14 anos do Bitcoin, Snowden postou uma cópia do whitepaper no Twitter, o que desencadeou o conflito.

Snowden chama Wright

Snowden disse que é “notável” que seu criador permaneça anônimo depois de todo esse tempo.

Minutos depois, Craig Wright respondeu a esse comentário alegando que “ele” nunca foi anônimo e se referindo a Snowden como escória traidora.

Após cerca de uma hora, Snowden retaliou twittando sobre a derrota de Wright no tribunal para o conhecido Bitcoiner “Hodlonaut”. 

O caso, que chegou ao fim no início deste mês, provou que as alegações de Hodlonaut de que Wright era um “golpista” e uma “fraude” não eram difamatórias porque tinham base factual suficiente para afirmar isso. Snowden então criticou Wright por sua afirmação inconsistente de que ele nunca foi anônimo.

Ele apresentou uma nota anterior do cientista da computação em que Wright afirmava ter vivido por anos “anonimamente e se escondendo” como Satoshi.

LEIA TAMBÉM: Ações da MicroStrategy MSTR atingem alta de 3 meses

Wright se aproximando do fim de sua campanha de difamação 

O homem não pode nem mesmo cometer fraude. Simplesmente embaraçoso”, concluiu Snowden.

Snowden diz que a rede Lightning de camada 2 do Bitcoin tornou possível que as transações fossem feitas basicamente instantaneamente. 

Snowden é um grande fã do Bitcoin. Ele, no entanto, reclamou que o protocolo da camada base carece de privacidade. Wright está chegando ao fim de sua campanha legal contra pessoas que ele acreditava que o difamaram. 

Ele ganhou um pequeno caso de £ 1 contra Peter McCormack, mas o juiz o chamou por mentir, e ele perdeu um caso contra Hodlonaut na Noruega e deixou todos os outros casos irem.

Para fazer seu esforço de três anos e meio valer a pena, ele tem mais uma chance contra Hodlonaut no Reino Unido.

Últimos posts de Ritika Sharma (ver todos)