Elon Musk testemunhou na segunda-feira que acreditava ter financiamento garantido para tornar a Tesla Inc. privada em 2018, tanto de um fundo de investimento da Arábia Saudita quanto de sua participação na SpaceX, e que um de seus principais tweets sobre o assunto era "absolutamente verdadeiro".
O executivo-chefe da Tesla retomou o testemunho em um julgamento federal em San Francisco sobre perdas de investidores supostamente causadas por tuítes que ele disparou na época, incluindo seu tuíte de “financiamento garantido”.
Representantes do fundo soberano de investimento da Arábia Saudita “foram inequívocos sobre seguir em frente”, disse Musk. Ele também mencionou sua grande participação na empresa aeroespacial privada SpaceX, e que “sozinho significava que o financiamento estava garantido”.
Musk parecia confuso às vezes sob o interrogatório de horas do principal advogado do demandante, Nicholas Porritt. Sob exame mais curto por seu próprio advogado, Alex Spiro, o bilionário procurou se estabelecer como um empreendedor confiável em quem os investidores confiam há décadas e em vários empreendimentos comerciais.
“Acho que levantei mais dinheiro do que qualquer um na história neste momento”, disse Musk.
O testemunho também foi pontuado por expressões raramente ouvidas em um tribunal.
Quando questionado sobre os textos entre ele e Yasir Al-Rumayyan, o principal executivo do fundo soberano, Musk disse que os textos eram essencialmente “cobertura de traseiro, por falta de palavra melhor”, da parte do executivo saudita.
Musk continuou dizendo que ficou “irritado” e “muito chateado” com o que percebeu como um “recuo” de Al-Rumayyan, uma palavra que Musk repetiu várias vezes.
“Meu tweet foi verdadeiro, foi absolutamente verdadeiro”, disse Musk, referindo-se ao tweet de “financiamento garantido”. Não apenas pelo entendimento com o fundo saudita, mas também pela SpaceX, repetiu Musk.
No ano passado, Musk vendeu ações da Tesla para comprar o Twitter Inc., e “eu teria feito o mesmo aqui”, disse ele.
No início da tarde, sob questionamento de Spiro, Musk disse que “nunca” havia tentado enganar os acionistas da Tesla, e tinha a SpaceX como modelo para garantir a continuidade do investimento em uma Tesla privada.
“Achei que seria bom para os acionistas fechar o capital da Tesla”, disse Musk. “Estávamos sob um ataque sem precedentes de vendedores a descoberto.”
E sob a solicitação de Spiro, Musk também se referiu a um depoimento anterior e disse que a Alphabet Inc.
GOOGL,
GOOG,
tinha um “interesse permanente” em comprar a Tesla, o que levou em consideração sua ideia de fechar o capital da fabricante de veículos elétricos na época.
Tesla
TSL,
as ações subiram 7.7% na segunda-feira, fechando em seu nível mais alto desde 19 de dezembro.
No início do dia, Musk disse ao tribunal que o preço de US$ 420 por ação no acordo “foi uma coincidência”, pois era um prêmio de aproximadamente 20% sobre o preço das ações da Tesla na época, e “não é uma piada”.
Em certos círculos, o número 420, pronunciado quatro-20, refere-se ao uso de maconha.
O advogado de Plantiff, Porritt, também fez várias perguntas que levaram Musk a dizer que não havia conversado com os principais acionistas da Tesla, como Baillie Gifford e T. Rowe Price, sobre a possibilidade de fechar o capital da Tesla. Musk também disse que não conseguia se lembrar de detalhes sobre como falar com o conselho sobre o plano.
Disparar o agora famoso tweet de “financiamento garantido” foi uma maneira de ficar à frente de um futuro próximo. história do Financial Times sobre o fundo saudita assumir uma grande participação na Tesla e como uma forma de manter todos os investidores da Tesla informados, disse Musk. Além disso, ele twittou que estava “considerando” a mudança, “não dizendo que seria feito”, disse Musk ao tribunal.
Musk deu um breve testemunho na sexta-feira antes que o tribunal suspendesse o dia, fazendo o possível para deixar claro que seus tweets nem sempre são levados ao pé da letra. O julgamento começou na semana passada e deve ir até fevereiro.
O julgamento gira em torno dos tweets de Musk de agosto de 2018, incluindo um em que ele disse a seus milhões de seguidores no Twitter que estava “considerando tornar a Tesla privada por US$ 420” e depois acrescentou “financiamento garantido”. O plano depois fracassou.
O investidor Glen Littleton, o principal autor do caso, alega que perdeu dinheiro devido aos tweets falsos e está pedindo indenização.
O juiz distrital dos EUA, Edward Chen, já decidiu que os tweets de Musk sobre tornar a Tesla privada não eram verdadeiros e que Musk agiu com imprudência.
Ainda cabe aos jurados decidir, no entanto, se os tweets foram relevantes para os investidores e se as falsidades causaram perdas aos investidores.
O CEO e a Tesla foram multado em US$ 20 milhões em setembro de 2018 pela SEC para resolver as acusações civis em torno dos tweets de “financiamento garantido” e Musk foi destituído de seu cargo de presidente da Tesla.
Musk e Tesla concordaram em resolver as acusações contra eles sem admitir nem negar as alegações da SEC.
A oferta de Musk para encerrar o acordo de liquidação da SEC sobre os tweets da Tesla foi negado no ano passado.
As ações da Tesla perderam 55% nos últimos 12 meses, em comparação com perdas de cerca de 9% para o índice S&P 500
SPX,
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/elon-musk-resumes-testimony-to-defend-tesla-buyout-tweets-11674493706?siteid=yhoof2&yptr=yahoo