Elon Musk não é estranho à controvérsia. o Tesla e SpaceX CEO tem repetidamente feito manchetes para tudo, desde fumando erva no podcast de Joe Rogan para chamar um mergulhador de caverna britânico de “cara pedófilo” depois de criticar os esforços de Musk para resgatar 12 meninos presos em uma caverna tailandesa em junho de 2018.
Mas há uma controvérsia que se destaca acima do resto.
Tem a ver com Musk Twitter presença e colocou o bilionário em apuros com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
Em 2018, Musk disse que estava pensando em tomar Tesla privada em US $ 420 por ação e que ele tinha o “financiamento garantido”. Na época, o número representava um prêmio de 18% em relação ao preço das ações da fabricante de veículos elétricos e fez as ações da Tesla dispararem.
Embora o acordo para tornar a Tesla privada nunca tenha se materializado, as acusações da SEC sim.
Musk foi acusado de fraude de valores mobiliários por seus “tuítes enganosos” em setembro de 2018, com a SEC argumentando que, na verdade, Musk sabia que a possível transação era “incerta e sujeita a inúmeras contingências”.
“Cuidar de fornecer informações verdadeiras e precisas está entre as obrigações mais importantes de um CEO”, disse Stephanie Avakian, codiretora da Divisão de Execução da SEC, na época. “Esse padrão se aplica com igual força quando as comunicações são feitas via mídia social ou outra forma não tradicional.”
As acusações deu início a uma briga entre Musk e a SEC, e acabou levando a uma assentamento incomum que permitiu que Musk e Tesla saíssem com apenas US$ 40 milhões em multas se ele prometesse deixar o cargo de presidente do conselho da Tesla, e os advogados da Tesla liberassem uma parte de seus tweets e outras declarações públicas.
Desde então, quaisquer tweets que possam ser relevantes para as ações da Tesla foram obrigados a passar pela equipe jurídica da Tesla, embora a SEC tenha dito em um arquivo da SEC de 2019 que Musk mostrou “desrespeito descarado” para a liquidação.
É um acordo que o advogado de Musk, Alex Spiro, chamou de “impraticável” em um arquivamento com o tribunal federal em Manhattan mês passado. Spiro argumentou que a Securities and Exchange Commission abusou do acordo de 2018, violando o direito de liberdade de expressão de Musk na Primeira Emenda em meio a demandas por “produções de documentos volumosas e caras, sem sinais de redução”.
"A SEC parece ter como alvo Musk e Tesla por uma investigação implacável em grande parte porque Musk continua sendo um crítico aberto do governo", escreveu Spiro. “Os esforços desproporcionais da SEC parecem calculados para diminuir seu exercício dos direitos da Primeira Emenda, em vez de fazer cumprir as leis geralmente aplicáveis de maneira imparcial.”
A SEC respondeu às alegações de Spiro dizendo Musk não conheceu o “alto fardo” necessário para anular o decreto de 2018 que o impede de twittar livremente.
“Quando se trata de acordos civis, um acordo é um acordo, sem circunstâncias muito mais convincentes do que as apresentadas aqui”, disse a agência.
Na quinta-feira, Musk anunciou uma oferta para tornar o Twitter privado por US$ 54.20 por ação em um movimento que ele diz ser projetado para garantir que o gigante da mídia social apoie a “liberdade de expressão em todo o mundo”.
Almíscar assumiu uma participação de 9.2% no Twitter no início deste mês, tornando-o o maior acionista da empresa, mas o CEO da Tesla diz que pode reconsiderar essa posição se a oferta de aquisição desta semana não for aceita.
“Se o acordo não funcionar… eu precisaria reconsiderar minha posição como acionista”, escreveu Musk em um arquivamento anunciando o lance. “Isso não é uma ameaça, simplesmente não é um bom investimento sem as mudanças que precisam ser feitas. E essas mudanças não acontecerão sem tornar a empresa privada.”
Não está claro como a compra do Twitter afetaria a capacidade de Musk de impedir que a SEC aplicasse seu acordo de 2018, impedindo-o de twittar livremente, e os rumores em torno do raciocínio por trás da ação de Musk estão circulando.
Os advogados da SEC e de Musk não retornaram imediatamente Fortuna's pedido de comentário.
O principal analista de tecnologia da Wedbush, Dan Ives, disse que o acordo para tornar o Twitter privado provavelmente será aprovado ou levará a administração do Twitter ao mercado aberto à procura de outro comprador.
Mas o investidor bilionário Mark Cuban diz que todo o ato pode ser uma tentativa clássica de Musk de trollar.
O proprietário do Dallas Mavericks foi ao Twitter na quinta-feira para discutir a oferta de Musk no Twitter, argumentando que o CEO da Tesla poderia simplesmente estar usando o anúncio para brincar com seus inimigos na SEC.
“Seu arquivamento na SEC permite que ele diga que quer fechar uma empresa por US$ 54.20”, disse Cuban escreveu, comparando a oferta com o tweet de Musk de 2018 sobre tornar a Tesla privada por US$ 420. “O preço sobe. Suas ações são vendidas. Lucro."
A medida deixaria a SEC perplexa, acrescentou Cuban.
Embora os comentários de Cuban possam ser surpreendentes, Musk não é estranho a trollar agências federais. Afinal, ele admitiu que ele “não respeita a SEC” em uma entrevista de 2018 com 60 Minutos, e passou a zombar da agência como a “Comissão de Enriquecimento do Vendedor de Shortseller” em uma série de tweets.
Na quinta-feira, apenas algumas horas após a apresentação de Musk na SEC revelar sua oferta de US$ 43 bilhões para comprar o Twitter, ele disse em uma conferência TED Vancouver que, na verdade, ele “não tinha certeza” de que seria capaz de concluir a transação, talvez dando peso à decisão de Cuban. tese de trollagem.
Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-eccentric-twitter-behavior-182651440.html