'Elvis' e 'Dune' mostram por que a Warner Bros. é mais do que Batman e Harry Potter

Não sei o que acontecerá com o HBO Max na grande reunião de acionistas de hoje. Estou dividido entre “Egad, eu ficaria chocado se o HBO Max fosse essencialmente destruído” e “Bem, talvez esta seja a brutal correção de curso necessária, pois Hollywood percebe que o streaming não é a cesta de 'tamanho único'. No entanto, ainda vale a pena notar que Baz Luhrmann Elvis acabou de superar US$ 130 milhões em ganhos domésticos, já que sua receita global se aproxima do triplo de seu orçamento de produção de US$ 85 milhões. Em receitas globais, fica atrás Bohemian Rhapsody (uma iluminação em uma garrafa de US$ 910 milhões em 2018), mas à frente de Straight Outta Compton (US $ 200 milhões em 2015), Rocketman (US $ 195 milhões em 2019) e Walk the Line (US$ 186 milhões em 2005) e (a menos que eu tenha perdido um) todas as outras cinebiografias musicais.

Seu faturamento bruto de US$ 105 milhões no exterior é duplamente impressionante, considerando que Elvis Presley passou toda a sua carreira nos Estados Unidos. Elvis ganhou mais do que a Disney Lightyear (US$ 117 milhões/US$ 223 milhões em um orçamento de US$ 200 milhões). Há mais de uma maneira de ganhar dinheiro no cinema. A Warner Bros. pode e muitas vezes ganha dinheiro teatralmente com mais do que apenas a franquia da DC Films e a marca JK Rowling. Sim, como insiste em repetir talvez uma vez por mês, a Warner Bros. é mais do que Batman e Harry Potter. Talvez seja hora de parar de julgá-los inteiramente por seus filmes de Super Amigos. Afinal, uma parte essencial de todo o discurso Marvel versus DC é que, no momento, o poder teatral da Disney depende quase inteiramente do MCU.

Mesmo a narrativa “DC em desordem” nega que a pós-produção de Walter HamadaLiga da Justiça run foi exatamente o que foi aconselhado e solicitado. Eles ofereceram filmes menores e menos convencionais da DC (Shazam, Coringa, Aves de Rapina) e espetaculares super-heróis de grande orçamento (Aquaman, O Batman, Mulher Maravilha 1984) e, francamente, um que era um tiro no escuro comercial com um orçamento de grande sucesso (O Esquadrão Suicida). Ausente Covid e reorganização relacionada, Mulher Maravilha 1984 teria sido um faturamento global bem recebido acima/abaixo de US$ 750 milhões, O Batman teria flertado com US $ 800 milhões e, tudo bem, O Esquadrão Suicida estava sempre condenado. Sem Will Smith + sem Coringa + sem Batman = sem venda. Eles poderiam se dar ao luxo de jogar os dados em um filme grindhouse de James Gunn com classificação R. O SnyderVerse teria permanecido enterrado.

Em vez disso, o Covid virou Mulher Maravilha 1984 em um cordeiro de sacrifício HBO Max. A necessidade de novos conteúdos de streaming deu origem a Liga da Justiça de Zack Snyder. Uma mídia com amnésia saudou o filme como uma história de sucesso de David vs. Golias de muitos dos mesmos especialistas que mais odiavam Batman v Superman e esquadrão suicida quando a sabedoria convencional era 'seja mais como a Marvel'. Sem essas circunstâncias implausíveis, a DC Films de Hamada provavelmente estaria zumbindo como um IP de sucesso em meio a uma ardósia de lançamento teatral convencional e variada. A lista de 2018 da WB foi tão bem sucedida (Rampage, Game Night, Ocean's 8, Ready Player One, Crazy Rich Asians, The Meg, The Nun, A Star Is Born, etc) que Aquaman chegar a US$ 1.1 bilhão foi a cereja do bolo.

Estamos esperando para ver se o atual chefe da Disney se importa com o teatro fora do MCU e alguns IPs importantes (Lucasfilm e Avatar). Enquanto isso, desde 2021, Godzilla vs. Kong, Duna, O Batman, Animais Fantásticos 3 (embora não seja um sucesso) todos chegaram a US $ 400 milhões em todo o mundo, com três dessas sequências de desova. Eles comercializaram um Elvis filme biográfico para cerca de US $ 250 milhões em todo o mundo e pode ter um candidato significativo à temporada do Oscar. Eles ainda podem transformar Olivia Wilde Não se preocupe, querida na maior aproximação (relativamente falando) que tivemos de Girl Gone desde o sucesso de bilheteria do filme (US$ 366 milhões) lançado há oito anos. A Warner Bros. deveria ter permissão para ser um estúdio de cinema regular que também lança filmes e programas da DC Comics em vez de uma loja de super-heróis em tempo integral.

Mesmo durante os tempos mais sombrios de DC, 2016 e 2017, o primeiro Animais fantásticos foi um sucesso de mais de 800 milhões de dólares, enquanto os gostos de Inteligência Central, The Conjuring 2, Kong: Skull Island, It e Dunkirk foram sucessos absolutos. Sem deixar WB fora do gancho por erros relacionados a DC (a resposta nem sempre é “Batman”), devemos dar pelo menos tanto crédito a It arrecadando US $ 700 milhões em um orçamento de US $ 35 milhões como Liga da Justiça ganhando US$ 659 milhões com um orçamento de US$ 300 milhões. A longo prazo, o sucesso da Elvis é muito mais importante do que o desempenho mais suave do Super-animais de estimação. Se você quer um estúdio de cinema que seja julgado apenas por seus filmes de super-heróis, você terá um estúdio de cinema que só faz filmes de super-heróis.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/08/04/box-office-elvis-and-dune-show-that-warner-bros-is-more-than-just-batman- e-harry potter/