EPA visa a bacia do Permiano, ampliando a guerra de Biden contra petróleo e gás

Durante uma entrevista com Brasil Agência Estádio serviço de notícias esta semana, eu disse ao repórter que uma das razões pelas quais eu caracterizei as políticas energéticas de Biden como “confusas” em uma história recente é porque muitas vezes vemos o presidente dizendo uma coisa em público enquanto seus nomeados na burocracia federal estão fazendo o oposto. Vimos esse fenômeno ocorrer repetidamente este ano, pois Biden frequentemente pediu à indústria doméstica que produzisse mais petróleo e gás, refinasse mais gasolina e aumentasse as exportações de gás natural liquefeito para a Europa, enquanto suas agências continuam mantendo permitir, emitir novas regulamentações restritivas e emitir decisões que inibam diretamente a capacidade das empresas de realizar seus negócios.

Aconteceu novamente esta semana, quando a Agência de Proteção Ambiental (EPA) anunciou que pode em breve emitir uma decisão declarando que vastas partes da Bacia do Permiano estão em estado de “não-atingimento” sob os regulamentos de ozônio da agência. Se tal declaração for feita, constituirá um ataque governamental direto ao que é de longe a região produtora de petróleo mais ativa e produtiva da América e sua segunda área de gás natural mais produtiva. Atualmente, o Permiano responde por 43% da produção diária total de petróleo dos EUA e abriga quase 40% das plataformas de perfuração ativas do país, de acordo com o Contagem diária de sondas Enverus.

Decisão de quinta-feira pela Suprema Corte dos Estados Unidos no Virgínia Ocidental v. EPA Não se espera que o caso afete a capacidade da agência de estabelecer padrões sobre os níveis de ozônio e aplicá-los. Se alguma coisa, parece provável que a agência, pelo menos sob a presidência de Biden, procure se tornar mais agressiva neste domínio como um meio de continuar a forçar o fechamento de usinas a carvão e, como neste caso, dificultar o indústria nacional de petróleo e gás.

Colocar a Bacia do Permiano em situação de não realização forçaria uma redução significativa na quantidade de plataformas da região, limitando severamente os esforços da indústria nacional para aumentar a produção de petróleo dos EUA em um momento em que o mercado global de petróleo já está severamente subabastecido. Assim, enquanto o presidente afirma querer “trabalhar como o diabo” para baixar os preços da gasolina e a secretária de Energia Jennifer Granholm afirma que Biden está “usando todas as ferramentas” à sua disposição para fazê-lo, a EPA está trabalhando para criar exatamente o oposto. impacto.

O anúncio da EPA ocorre apenas uma semana depois que a secretária Granholm convocou um grupo de CEOs de empresas de refino para Washington, DC, onde ela os exortou a aumentar de alguma forma seus esforços de refino, apesar do fato de sua própria Energy Information Administration (EIA) relatar que a indústria já está funcionando a uma capacidade historicamente alta de 95%. Também ocorre depois que Granholm e o próprio presidente pediram repetidamente que a indústria nacional aumentasse os níveis de produção de petróleo e gás para tentar mitigar os altos preços da gasolina e do diesel na bomba.

Então, qual é a política de administração oficial? O presidente Biden quer mais produção de petróleo e mais gasolina a ser refinada, ou as ações de suas agências, agora visando diretamente a região produtora de petróleo mais prolífica do país, são seu objetivo real?

Para o governador do Texas, Greg Abbott, a resposta parece óbvia. “O processo da EPA pode interferir na produção de petróleo no Texas, o que pode levar à disparada dos preços na bomba, reduzindo a produção, aumentando o custo dessa produção ou fazendo as duas coisas”, escreveu o governador a Biden nesta semana. “A ação anunciada de sua administração é completamente discricionária. Assim, você tem o poder de pará-lo.”

O Governador Abbott está correto ao apontar que o Presidente tem o poder de controlar seus reguladores, mas, como o Wall Street Journal aponta, o Sr. Biden nomeou Joe Goffman, outro dos muitos ativistas anti-combustíveis fósseis que agora ocupam cargos de alto escalão em suas várias agências, para chefiar o Escritório de Ar e Radiação da EPA em caráter interino. Essa nomeação pode ter sido feita com essa ação política específica em mente.

Então, aqui temos um exemplo claro de uma “ferramenta” que o Sr. Biden tem à sua disposição para impactar positivamente os custos do consumidor na gasolina. Tudo o que ele precisa fazer é emitir uma ordem instruindo Goffman e a EPA a se retirarem. A história clara desta presidência indica que ninguém deve prender a respiração esperando que isso aconteça.

Este é o plano Biden Green New Deal, e os preços altos na bomba são uma peça fundamental dele.