Linha superior
A ESPN tentou esta semana arquivar uma ação movida por Centro de Esportes A apresentadora Sage Steele, que alegou que a empresa violou seu direito à liberdade de expressão depois de discipliná-la por chamar o mandato de vacina da ESPN de “assustador” e questionar a identidade racial do ex-presidente Barack Obama.
O âncora do SportsCenter, Sage Steele, aparece em uma cúpula.
Getty Images
principais fatos
No movimento apresentado quinta-feira no Tribunal Superior de Connecticut - primeiro relatado pelo Washington Post—A ESPN alegou que Steele não pode argumentar que a empresa retaliou contra ela porque não era contratualmente obrigada a usá-la para nenhuma tarefa específica, apenas para pagar seu salário, o que continuou a fazer.
Steele apresentou a ação judicial em abril, alegando que a ESPN violou seu contrato ao tirá-la do ar e não a proteger de críticas online de colegas.
A ESPN argumentou na moção que não era responsabilidade legal da empresa proteger Steele das respostas dos colegas de trabalho.
Tirar Steele do ar, permitir que colegas cancelem aparições com ela e pedir a Steele que peça desculpas são “decisões de elenco” que são “consideradas condutas que promovem a expressão protegida da ESPN”, escreveu a empresa no documento.
Steele não respondeu aos pedidos de comentários de Forbes e a ESPN não quis comentar.
Contexto Chave
Em setembro passado, em uma aparição no podcast do ex-quarterback da NFL Jay Cutler, Steele chamou um mandato de vacina implementado pela Disney – dona da ESPN – de “doente” e “assustador para mim de várias maneiras”. o Centro de Esportes co-apresentadora – que a ESPN diz ser um dos “comentaristas mais populares e respeitados” da empresa – também chamou a escolha de Obama de se identificar como negro “fascinante” porque ela disse que ele foi criado por uma mãe e avó brancas enquanto seu pai negro estava “em lugar nenhum a ser encontrado." Depois que os comentários de Steele provocaram protestos nas mídias sociais, a ESPN disse à âncora que ela seria “deixada de lado”, alegou Steele em um processo que ela arquivada em abril. Steele também afirmou que foi forçada a emitir um pedido de desculpas no qual disse que sabia que seus comentários recentes “criaram controvérsia para a empresa e peço desculpas”. Steele também argumentou que ela foi removida de grandes missões logo após seus comentários, incluindo reportagens sobre a Maratona de Nova York. O processo – que não busca danos monetários – disse que a ESPN violou a lei de Connecticut e “os direitos de Steele à liberdade de expressão com base em uma compreensão defeituosa de seus comentários”, bem como uma “política de trabalho não aplicada não existente que serve como nada mais do que pretexto”.
Leitura
ESPN quer arquivar processo de liberdade de expressão de Sage Steele (Washington Post)
Âncora da ESPN Sage Steele processa rede, alegando violação dos direitos de liberdade de expressão (Jornal de Wall Street)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/17/espn-reportedly-asks-court-to-dismiss-lawsuit-from-sportscenter-host-steele-who-call-companys- vacina-mandato-doente/