EthereumPoW enviará taxas de rede para um Multisig – Trustnodes

Uma proposta de divisão de cadeia de ethereum, EthereumPoW, comprometeu uma mudança fundamental em sua rede que, de fato, tornará a mineração Proof of Work (PoW) semi-permitida.

“O ETHW Core acaba de lançar sua versão inicial”, disse o projeto, com uma de suas principais características sendo uma mudança para o EIP1559 para que a taxa básica seja enviada “para uma carteira multi-sig cogerenciada por mineradores e pela comunidade”.

Essa mudança já foi feita no GitHub onde eles adicionaram um MinerDAOAddress que aponta para um multisig seguro para Gnosis.

A endereço foi financiado há três dias por outro endereço que receberam recompensas de mineração. Tal como está, esse endereço controla efetivamente o que acontece com as taxas de rede, que podem chegar a dezenas de milhões de dólares por dia para a eth real.

Enquanto eles prometem que este endereço será co-gerenciado pela 'comunidade', os mineradores comuns ainda terão que confiar nessa 'comunidade' para não abusar de sua posição apenas mantendo as taxas para si.

É por isso que nenhuma criptomoeda jamais propôs algo semelhante até onde sabemos, com essa mudança muito marcante no centro da definição de descentralização, a ponto de se perguntar se não é algum tipo de auto-sabotagem. como a remoção ou alteração do EIP1559 é profundamente impopular entre os ethereans.

A ponto de sua remoção tornar extremamente difícil ser neutro neste fork, já que os investidores e o público efetivamente não têm voz sobre o que será uma cadeia de mineradores se eles entrarem em operação com essa mudança ou removerem a queima.

Não há outras mudanças para o fork, exceto para remover a bomba de dificuldade, adicionar um ID de cadeia e eles também querem diminuir a dificuldade.

Ao contrário do bitcoin, onde a dificuldade leva cerca de duas semanas para mudar, na eth a dificuldade muda por bloco. A divisão da cadeia ETC em 2016, portanto, deixou a dificuldade inalterada, pois você precisa minerar apenas um bloco antes de voltar ao normal.

Mas, este é o tipo de mudança em que é apenas o negócio dos mineiros, então ninguém se importa. Ao contrário do EIP1559, que é muito uma questão de governança, pois afeta a todos e, portanto, todas as partes interessadas devem ter uma opinião sobre isso, e não apenas os mineradores.

Acontece que eles tiveram tal opinião quando a queima foi incluída na eth, agora há mais de um ano, com consenso geral para essa mudança.

Agora, remover isso unilateralmente, ou ficar ainda mais estranho com o multisig, pode ser suficiente para tornar esse fork não confiável, pois não deixa espaço para apoiá-lo sendo neutro.

Isso porque os mineradores não devem ter uma opinião esmagadora sobre essas coisas devido ao óbvio conflito de interesses que os inclui. spam na rede para inflar artificialmente as taxas.

O EIP aborda parcialmente isso, ao mesmo tempo em que atinge o equilíbrio potencialmente certo entre pagar pela segurança e a necessidade de não desvalorizar o ativo.

Isso está em ethw, em ethw eles têm que percorrer algum caminho para alcançar o equilíbrio certo, pois eles têm que reduzir a emissão para 2,000 ethw por dia de 13,000 ethw por dia, de acordo com a eth real.

Mas essas travessuras com o EIP indicam que estão indo na direção oposta, o que pode significar que a eth não recebe um fork adequado, apesar dessa grande mudança na rede de Proof of Work conhecida e confiável para o ainda tecnicamente experimental Prof of Stake que está em execução há precisamente zero dias em uma maneira de transferência de valor para eth, embora outras criptos o utilizem há anos.