Os líderes europeus estão certos em se preocupar com a América sugando o investimento de capital em energia limpa do mundo

Presidente da Comissão Europeia Ursula von der Leyen disse domingo que a Europa deve “ajustar nossas próprias regras para facilitar os investimentos públicos” devido às crescentes preocupações de que os novos e reforçados incentivos e subsídios de energia contidos na Lei de Redução da Inflação (IRA) sancionada pelo presidente Joe Biden criarão um fuga de bilhões em capital de investimento para os EUA, em grande parte às custas da Europa. “A nova política industrial assertiva de nossos concorrentes requer uma resposta estrutural”, disse von der Leyen.

As declarações de Von der Leyen ocorreram em meio a acusações de alguns líderes europeus de que as novas medidas do IRA colocam seu continente em desvantagem competitiva para a atração de novos capitais e que os EUA têm lucrado com a guerra na Ucrânia montada pela Rússia. Politico citado recentemente um oficial europeu não identificado disse: "O fato é que, se você olhar com seriedade, o país que está lucrando mais com esta guerra são os EUA porque estão vendendo mais gás e a preços mais altos e porque estão vendendo mais armas."

Um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional de Biden respondeu a essa acusação apontando que “o aumento dos preços do gás na Europa é causado pela invasão de Putin na Ucrânia e a guerra energética de Putin contra a Europa, ponto final”. A acusação de que os EUA estão lucrando como um país relacionado às exportações de GNL para a Europa ou qualquer outro lugar é uma falácia, dado que essas vendas são todas acordos baseados no mercado conduzidos por empresas privadas.

De fato, o governo dos Estados Unidos tem pouca ou nenhuma autoridade real para definir preços arbitrariamente sob os quais tais negócios serão conduzidos. O mercado de GNL exportado dos EUA e de outras nações é altamente competitivo e, se os países europeus não estivessem dispostos a arcar com os preços de mercado, essas cargas sem dúvida fluiriam para outras nações consumidoras na Ásia e em outras partes do mundo. como a maioria fez antes do advento da crise energética da Europa no ano passado.

As preocupações da Europa sobre os impactos da miríade de incentivos e subsídios no IRA, combinados com os contidos na Lei Bipartidária de Infraestrutura (BIL) promulgada em 2021, são muito mais válidas. Não há dúvida de que uma quantidade significativa de novo capital de investimento estará fluindo para projetos que poderão aproveitar esses incentivos.

Desde agosto, entrevistei pessoalmente CEOs de seis dessas empresas, que estão envolvidas em empreendimentos relacionados à transição energética, como extração de lítio, fusão nuclear, fabricação de baterias e captura de carbono. Duas delas são empresas sediadas na Europa que poderão obter incentivos fiscais e outras provisões do IRA enquanto fazem entradas de bilhões de dólares no mercado dos EUA. Dinheiro atrai dinheiro, e não há dúvida de que os US$ 369 bilhões do IRA em novos incentivos e subsídios estão tendo o efeito pretendido.

Para ser justo, porém, o que o governo e o congresso dos EUA fizeram por meio do BIL e do IRA é, em grande parte, baseado no modelo europeu de transição energética. Ao longo do século 21, a UE e muitos governos nacionais europeus promulgaram seus próprios conjuntos de incentivos, subsídios e medidas regulatórias destinadas a acelerar a transição de seu mix de energia baseado em carbono e nuclear para encorajar um mix mais baseado em fontes renováveis fontes de energia. Essa é exatamente a estratégia contida no BIL e IRA nos EUA

Não há dúvida de que essa estratégia está começando a funcionar como planejado, atraindo bilhões de dólares em investimento de capital privado para uma ampla gama de projetos de energia verde visados ​​por essas duas novas leis. Também não há dúvida de que parte desse investimento que flui para os Estados Unidos virá às custas da Europa. O novo desafio da América será encontrar maneiras de integrar todos os novos recursos de energia verde nos setores de eletricidade e transporte de forma eficiente e eficaz. É um grande desafio.

Assim, as preocupações expressas pelo presidente von der Leyen e outros funcionários europeus são reais e bem fundamentadas na realidade. Mas é um mundo competitivo, e a UE e os governos nacionais da Europa têm todo o direito de responder, e sem dúvida o farão. Se a hedionda guerra de Putin não provou mais nada, provou mais uma vez o axioma de que segurança energética é segurança nacional, afinal, e todo governo tem não apenas o direito, mas o dever de agir em seu próprio interesse.