A maior gestora de ativos do mundo, [hotlink]BlackRock[/hotlink], está sendo criticada por estar acordada demais.
Apesar de seu papel como financiador de pipeline-e US$ 171 bilhões em investimentos em empresas públicas de petróleo e gás dos EUA - estados dos EUA, incluindo Louisiana, Texas e Virgínia Ocidental, visadas BlackRock por suas iniciativas ambientais, sociais e de governança (ESG) este ano. E agora a Flórida está crescendo.
O diretor financeiro do Sunshine State, Jimmy Patronis, não fez rodeios em uma declaração de quinta-feira anunciando que começaria a alienar $ 2 bilhões em ativos de contribuintes administrados pela BlackRock por causa de sua postura ESG.
“Se o capitalismo das partes interessadas ou os padrões ESG estão sendo pressionados pela BlackRock por razões ideológicas ou para desenvolver classificações de crédito social, o efeito é evitar lidar com a confusão da democracia”, disse ele. “É antidemocrático que grandes gestores de ativos usem seu poder para influenciar resultados sociais.”
Em um email para Fortune, um representante da BlackRock apontou para evidência que a BlackRock não é o único fundo em que a Flórida investe cuja liderança expressou apoio às iniciativas ESG e ofereceu uma repreensão às declarações de Patronis.
“Estamos preocupados com a tendência emergente de iniciativas políticas como essa, que sacrificam o acesso a investimentos de alta qualidade e, assim, comprometem os retornos, o que acabará prejudicando os cidadãos da Flórida”, escreveram. “Os fiduciários devem sempre valorizar o desempenho acima da política.”
Em sua declaração, Patronis continuou argumentando que o CEO da BlackRock, Larry Fink, está “em uma campanha para mudar o mundo”, referindo-se a um carta anual do acionista onde Fink disse que os CEOs devem trabalhar para lidar com a mudança climática e optar pelo “capitalismo das partes interessadas” – uma política de atendimento não apenas aos acionistas, mas também aos funcionários, clientes e ao público em geral.
Patronis disse que a carta era um exemplo do policiamento da BlackRock “quem deveria e quem não deveria ter acesso ao capital” e ofereceu uma dura repreensão ao ponto de vista de Fink sobre o capitalismo.
“Se Larry ou seus amigos em Wall Street quiserem mudar o mundo, concorra a um cargo. Inicie uma organização sem fins lucrativos. Doe para as causas pelas quais você se importa”, disse ele. “Usar nosso dinheiro, no entanto, para financiar o projeto de engenharia social da BlackRock não é algo que a Flórida jamais se inscreveu. Não tem nada a ver com maximizar retornos e é o oposto do que um gestor de ativos é pago para fazer.”
Fink tem sido criticado por políticos conservadores por seus apelos para que as empresas Fale sério sobre suas metas de emissões líquidas zero. No Texas, a empresa chegou a ser colocada no “lista de desinvestimentos” de empresas financeiras que boicotam [hotlink ignore=”true”]empresas de energia[/hotlink] — embora a BlackRock diz seus investimentos em energia são evidências de que estão “completamente em desacordo com qualquer noção de boicote”.
De sua parte, Fink disse em sua carta ao acionista que ele está focado na “sustentabilidade” e em abordar as preocupações dos clientes, argumentando que “risco climático é risco de investimento”.
“Nenhuma questão está acima da mudança climática nas listas de prioridades de nossos clientes”, escreveu Fink. “Eles nos perguntam sobre isso quase todos os dias.”
Mas Patronis passou a questionar a capacidade da BlackRock de oferecer retornos fortes devido à sua abordagem focada em ESG.
“Como diretor financeiro da Flórida, é minha responsabilidade obter os melhores retornos possíveis para os contribuintes”, disse ele. “Como as principais instituições bancárias e economistas preveem uma recessão no próximo ano, e como o Fed aumenta as taxas de juros para combater a crise da inflação, preciso de parceiros no setor de serviços financeiros que estejam tão comprometidos com os resultados quanto nós - e eu não confie na capacidade de entrega da BlackRock.”
A BlackRock disse em um comunicado Fortune que, como fiduciário, seu “único objetivo” é gerar retornos para os clientes.
“Estamos surpresos com a decisão do CFO da Flórida, dados os fortes retornos que a BlackRock proporcionou aos contribuintes da Flórida nos últimos cinco anos. Nem o CFO nem sua equipe levantaram quaisquer preocupações de desempenho”, escreveram.
Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com
Mais de Fortune: A classe média americana está no fim de uma era O império cripto de Sam Bankman-Fried 'era administrado por uma gangue de crianças nas Bahamas' que namoravam Os 5 erros mais comuns que os ganhadores de loteria cometem Doente com uma nova variante Omicron? Esteja preparado para este sintoma
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/even-blackrock-too-woke-florida-203929805.html