Famílias de sobreviventes do tiroteio em Uvalde processam autoridades locais e fabricantes de armas

Linha superior

As famílias de três alunos do ensino fundamental que sobreviveram ao tiroteio em massa na Robb Elementary School em maio entraram com uma ação ação judicial no tribunal federal do Texas na quarta-feira, acusando o distrito escolar de Uvalde, policiais locais e empresas de armas de decisões “negligentes, descuidadas e imprudentes” que tornaram o tiroteio possível.

principais fatos

Os demandantes do processo, um dos quais teve uma criança ferida no tiroteio, nomearam 10 pessoas e organizações como réus, incluindo o Oasis Outback, que supostamente vendido dois fuzis de assalto ao atirador Salvador Ramos, embora ele tivesse a “aparência, comportamento e exibição de um jovem atirador de escola”, diz o processo.

O processo também nomeou Daniel Defense, a empresa que fabricou o rifle usado pelo atirador de Uvalde, alegando que havia se engajado em “práticas de marketing e negócios imprudentes”, bem como a Firequest International, que fabrica sistemas de gatilho acessórios que o processo chamou de “irracionalmente perigosos”. e ilegal”.

Os pais criticaram a resposta lenta da polícia ao tiroteio e argumentaram que a escola estava complacente em fazer cumprir as regras de segurança: eles processaram o ex-chefe de polícia do distrito escolar Pete Arredondo, que estava demitido em agosto, mais o então chefe de polícia em exercício da cidade, tenente Mariano Pargas, e a diretora da Robb Elementary School, Mandy Gutierrez.

Os pais também processaram a Motorola Solutions, alegando que o equipamento de comunicação usado pela polícia no local era defeituoso e “extraordinariamente perigoso”, e nomearam a Schneider Electric, que supostamente fabricou a porta da Robb Elementary School que falhou ao bloquear antes que o atirador o usasse para acessar o prédio.

Os pais processaram os queixosos por negligência, responsabilidade pelo produto, inflição intencional de sofrimento emocional e várias outras reivindicações, e estão buscando danos não especificados.

Contexto Chave

Um comitê da Câmara dos Representantes do Texas Denunciar em julho – dois meses depois que um atirador matou 19 crianças e dois professores na Robb Elementary School – descobriu que a resposta lenta da aplicação da lei foi o resultado de “falhas sistêmicas” e “tomada de decisão equivocada”. Mais de 375 policiais federais e estaduais responderam ao tiroteio, mas esperaram mais de uma hora para confrontar o atirador de 18 anos, segundo o relatório. O diretor do Departamento de Segurança Pública do Texas, Steven McCraw, chamou a resposta de “fracasso abjeto” com “decisões terríveis” tomadas pelo chefe de polícia em seu testemunho perante o senado estadual.

Contras

Arredondo já havia defendido sua conduta, dizendo ao Texas Tribune ele não se sentia responsável pelo esforço de resposta ao tiroteio. Enquanto isso, o diretor da escola Gutierrez - que foi suspenso após o tiroteio - reivindicações negadas que a escola era complacente com a segurança.

Tangente

Daniel Defense, que fabrica rifles estilo AR-15, gerou polêmica após o tiroteio em Uvalde por sua publicidade às vezes provocativa. No entanto, um lei federal mantém os fabricantes de armas relativamente protegidos contra ações movidas por vítimas de crimes com armas de fogo concedendo-lhes uma isenção limitada.

Leitura

Chefe de polícia da escola de Uvalde deixa a Câmara Municipal em meio a críticas por resposta a tiroteios em massa (Forbes)

Resposta ao tiroteio na escola de Uvalde é atormentada por 'falhas sistêmicas', segundo relatório estadual (Forbes)

Oficiais de Uvalde sabiam de ferimentos dentro da escola enquanto esperavam para enfrentar o atirador, diz relatório (Forbes)