Cartas de fintech e alegações de corrupção desencadeiam impasse no Senado sobre os indicados do Fed

Os republicanos do Comitê Bancário do Senado boicotaram uma votação na terça-feira para um lote de cinco indicados para o Federal Reserve e um para a Agência Federal de Financiamento da Habitação, negando ao comitê o quórum necessário para enviar as indicações ao plenário do Senado.

Em observações preparadas no sessão executiva, o presidente do comitê Sherrod Brown (D-OH) disse: “Os republicanos abandonaram o povo americano”. Os democratas presentes também desprezaram a ausência de seus colegas. 

Apoiado por uma maioria mínima no Senado, o governo Biden enfrentou obstáculos consideráveis ​​para preencher as fileiras de seus reguladores. Mas mesmo Kyrsten Sinema, um voto decisivo dentro dessa maioria, disse: “Espero que possamos cortar o impasse partidário, parar as disputas políticas e levar essas indicações adiante”.

A paralisação planejada atraiu uma multidão incomum de repórteres para o Comitê Bancário ouvindo em stablecoins mais cedo naquele dia. 

A mudança ocorreu após um mês de farpas sobre os indicados, particularmente Sarah Bloom Raskin. Bloom Raskin foi governador do Fed antes de se tornar vice-secretário do Tesouro durante o governo Obama. Ela nomeação em 14 de janeiro, inicialmente atraiu a atenção de republicanos que suspeitavam que ela cortaria negócios politicamente controversos, especialmente empresas de energia, da ajuda do Fed para crises.

Posteriormente, o mandato de Bloom Raskin na fintech Reserve Trust Company atraiu escrutínio. Para uma linha do tempo, essa empresa primeiro registrado em 2016, foi rejeitada para uma conta mestra do Fed em junho de 2017, adicionou Bloom Raskin ao seu conselho após sua saída do Tesouro em 2017 e recebeu acesso a uma conta mestra do Federal Reserve em 2018. 

Uma conta mestra no Fed é efetivamente o acesso mais direto ao suprimento de dinheiro dos EUA e aos sistemas de intercâmbio que uma instituição financeira pode ter. Sem ele, as fintechs geralmente são dependentes de bancos parceiros. Para as empresas de criptografia, isso às vezes termina mal, com algumas grandes empresas sendo cortadas dos sistemas fiduciários quando seus bancos decidem parar de financiá-los. 

Toomey e Cynthia Lummis (R-WY) descoberto um telefonema que Bloom Raskin fez para o Fed de Kansas City em agosto de 201 - um telefonema que Bloom Raskin, por sua vez, negou memória ou evitar perguntas sobre. Num afirmação sobre o papel de Bloom Raskin no Reserve Trust, Lummis observou: “Dois bancos fretados no Wyoming estão tentando obter contas mestras do Fed há mais de um ano”.

Essas duas entidades no limbo são Kraken e Avanti, empresas nativas de criptomoedas que, ao contrário do Reserve Trust, possuem cartas bancárias. A questão também está pressionando os bancos de criptomoedas federais, como Brian Brooks, que ajudou a pavimentar o caminho para essas cartas enquanto liderava o Office of the Comptroller of the Currency, perguntou no Twitter em agosto passado: 

Brooks ingressou no conselho da Protego em 15 de fevereiro. A empresa disse ao The Block que “ele não trabalhou no pedido” de uma carta nacional. 

Uma conta mestra do Fed é um ativo incrivelmente valioso, sem o qual os operadores financeiros dependem dos bancos parceiros. Essa conta mestra é, consequentemente, a primeira coisa que o Reserve Trust anuncia em seu site do Network Development Group, dizendo: “Vá além da margem. A Reserve Trust é a primeira empresa fiduciária de fintech com uma conta mestra do Federal Reserve.”

O processo de solicitação de uma conta principal estava em destaque no verão passado, quando o Fed solicitou comentários sobre novas orientações para o processo de solicitação à luz de “um aumento recente nos novos tipos de charter autorizados ou considerados em todo o país”. A Kraken, em sua resposta a este comentário, criticou a nova proposta de privilegiar as cartas federais sobre as das autoridades estaduais. 

Embora o Fed pareça estar trabalhando para facilitar contas mestras para “novos tipos de carta”, eles aparentemente não autorizaram nenhuma. Exceto para Reserve Trust. 

De acordo com Lummis e Toomey, Bloom Raskin vendeu sua participação no Reserve Trust por US$ 1.4 milhão em 2020. Os republicanos do Comitê Bancário dizem que suas perguntas sobre o assunto permanecem sem resposta. 

Falando à imprensa em 15 de fevereiro, o senador Brown disse que Toomey “enviou quase 200 perguntas para ela responder em um período de 48 horas, o que ela fez. Outras cartas chegaram mais tarde. Ela respondeu a isso. Eles não gostam muito das respostas.” 

O conselho do Fed tem várias vagas no momento, enquanto a inflação se tornou uma batata quente política. Consequentemente, ambas as partes fazem questão de culpar a outra por obstruir o processo de preenchimento dessas posições. 

"No que diz respeito aos republicanos no comitê, estamos perfeitamente prontos para prosseguir com as votações em cinco dos seis indicados", disse Toomey no plenário do Senado mais tarde naquela noite. “Em vez de avançar cinco no comitê, o presidente Brown decidiu zero.”

Ao mesmo tempo, os republicanos no Senado atrasaram o processo de confirmação de vários outros cargos indicados. Pelo menos em parte, isso ocorre porque eles antecipam uma vitória nas eleições intermediárias que virará o Senado a seu favor. Um exemplo notável de uma indicação demorada foi Saule Omarova, a escolha de Biden para liderar o Escritório do Controlador da Moeda, que se retirou sob forte pressão dos republicanos do Comitê Bancário. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos os direitos reservados. Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou deve ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.

Fonte: https://www.theblockcrypto.com/post/134605/fintech-charters-and-corruption-allegations-trigger-senate-standoff-over-fed-nominees?utm_source=rss&utm_medium=rss