Investimento estrangeiro foi negativo pela primeira vez desde 2016

Por três décadas, a história da economia global girou em torno de um ponto chave da trama: a metamorfose da China em um Eldorado moderno. Seguindo a linha, a sabedoria convencional foi, e as riquezas aguardavam.

Agora, de repente, a maré virou. Após quase sete anos de chuvas consistentes de dinheiro, as empresas estão retirando capital do país. Nos últimos seis meses, Investimento estrangeiro direto para a China foi negativa.

Jens Nordvig, ex-economista sênior de mercados globais do Goldman Sachs e uma das vozes mais procuradas em Wall Street, criticou a reversão no Twitter, afirmando que “não está recebendo atenção suficiente”.

A mudança ocorre mesmo depois que a China atraiu centenas de bilhões de dólares de empresas estrangeiras durante o auge da pandemia, segundo dados da Exante Data, empresa de Nordvig.

Nordvig disse que a última vez que os investimentos estrangeiros foram negativos foi em 2016, “mas naquela época foi porque a China viu um 'boom nas saídas' com grandes fusões e aquisições externas, que desde então foram encerradas. Os influxos nunca foram tão fracos.”

Você não precisa pensar muito sobre o que mudou desde então.

A política Zero-Covid da China significa que a economia do país está operando aos trancos e barrancos, como um adolescente aprendendo a dirigir. O aumento das tensões geopolíticas pode ter atingido um ponto crítico - e isso antes mesmo de os balões chineses começarem a viajar pela América. E as empresas estão procurando diversificar suas cadeias de suprimentos – em outras palavras, descobrir como não depender totalmente da manufatura chinesa – depois que a pandemia as fez perceber que a resiliência é tão importante quanto a eficiência.

Isso pode significar que as empresas estão menos preocupadas em ganhar dinheiro na China e mais focadas em garantir que possam retirar seu dinheiro antes que seja tarde demais.

As corporações multinacionais “que investem na China podem estar ficando mais preocupadas com o retorno *do* capital do que com o retorno *do* capital”, tuitou Matthew Pines, diretor de inteligência da empresa de segurança cibernética Krebs Stamos Group, em resposta a Nordvig.

A mudança no investimento estrangeiro direto é importante para a China, mas também tem grandes implicações para o futuro da globalização e das tendências da inflação, de acordo com Nordvig. A mudança de fábricas para fora do país terá um custo, e isso quase certamente será repassado aos consumidores. E não há garantias de que o Vietnã, a Índia ou qualquer outro será capaz de igualar os preços baixos da China.

“A China está reabrindo e o crescimento está voltando, isso é claro”, twittou Nordvig. “Mas muitas coisas mudaram sob a superfície, e nem tudo pode se normalizar da mesma maneira. Eu vou deixar isso assim."