O ex-presidente Donald Trump diz que não voltará ao Twitter: empurrando a verdade nas redes sociais

O anúncio de ontem de que o Twitter
Twtr
O conselho não havia encontrado nenhuma outra opção que fosse melhor do que a oferta de US$ 54.20 por ação de Elon Musk não era surpreendente, mas a ação nos bastidores definitivamente não era. Elon Musk apresentou um formulário 13D na SEC em 4/26 que delineou seu método incomum de perseguir um grande alvo de mídia social como o Twitter.

Depois que sua oferta inicial não recebeu uma resposta do Conselho e, de fato, eles adotaram uma pílula de veneno tornando o custo proibitivo de comprar mais de 14.9%, ele voltou ao Conselho com o negócio totalmente financiado, tornando sua oferta mais séria.

Em 4/24, Musk entregou uma carta ao Presidente do Conselho do Twitter reiterando seu interesse em comprar a empresa por US$ 54.20/ação. Na carta, ele novamente inferiu que se o Conselho não aceitasse a oferta, ele despejaria suas ações no mercado aberto.

“Como discutimos, US$ 54.20 foi e continuará sendo minha melhor e final oferta, ponto final. Isso é binário – minha oferta será aceita ou eu sairei da minha posição”, escreveu Musk. Ele também ofereceu uma alternativa pela qual a transação seria simplesmente votada pelos acionistas. “Anexei um acordo de fusão que é “amigável ao vendedor” e que não exige que você recomende a favor da minha oferta. Isso dará voz a todos os acionistas e permitirá uma decisão democrática consistente com o ethos do Twitter”, disse ele.

Isso aconteceu apenas um dia antes do Twitter concordar com a transação pelo preço da oferta, mas conseguiu obter algumas outras concessões. Musk escreveu, “para fornecer mais valor e escolha aos acionistas (dentro dos limites legais de uma empresa privada não listada), estamos dispostos a explorar opções que permitam aos acionistas existentes (incluindo títulos conversíveis e outros instrumentos relacionados) investir tudo ou uma parte de seus rendimentos na transação proposta. Qualquer transação de rollover seria estruturada como uma transação negociada separada consistente com as leis e regulamentos e não seria uma oferta pública e não afetaria a transação de oferta em dinheiro proposta de US$ 54.20.”

Além disso, o CEO do Twitter, Parag Agrawal, disse que Elon Musk concordou em converter os titulares de opções de ações dos funcionários em dinheiro assim que o negócio for fechado e pagá-los no cronograma de aquisição existente.

Depois que sua oferta inicial não recebeu uma resposta do Conselho e, de fato, eles adotaram uma pílula de veneno tornando o custo proibitivo de comprar mais de 14.9%, ele voltou ao Conselho com o negócio totalmente financiado, tornando sua oferta mais séria.

Em 4/24, Musk entregou uma carta ao Presidente do Conselho do Twitter reiterando seu interesse em comprar a empresa por US$ 54.20/ação. Na carta, ele novamente inferiu que se o Conselho não aceitasse a oferta, ele despejaria suas ações no mercado aberto.

“Como discutimos, US$ 54.20 foi e continuará sendo minha melhor e final oferta, ponto final. Isso é binário – minha oferta será aceita ou eu sairei da minha posição”, escreveu Musk. Ele também ofereceu uma alternativa pela qual a transação seria simplesmente votada pelos acionistas. “Anexei um acordo de fusão que é “amigável ao vendedor” e que não exige que você recomende a favor da minha oferta. Isso dará voz a todos os acionistas e permitirá uma decisão democrática consistente com o ethos do Twitter”, disse ele.

Isso aconteceu apenas um dia antes do Twitter concordar com a transação pelo preço da oferta, mas conseguiu obter algumas outras concessões. Musk escreveu, “para fornecer mais valor e escolha aos acionistas (dentro dos limites legais de uma empresa privada não listada), estamos dispostos a explorar opções que permitam aos acionistas existentes (incluindo títulos conversíveis e outros instrumentos relacionados) investir tudo ou uma parte de seus rendimentos na transação proposta. Qualquer transação de rollover seria estruturada como uma transação negociada separada consistente com as leis e regulamentos e não seria uma oferta pública e não afetaria a transação de oferta em dinheiro proposta de US$ 54.20.”

Além disso, o CEO do Twitter, Parag Agrawal, disse que Elon Musk concordou em converter titulares de opções de ações de funcionários em dinheiro uma vez que o negócio for fechado e pague-os de acordo com o cronograma de aquisição existente.

Na segunda-feira, Musk twittou: “Espero que até meus piores críticos permaneçam no Twitter, porque é isso que significa liberdade de expressão.” Acredita-se que, assim que a transação for concluída, Musk permitirá que aqueles que foram banidos da plataforma reativem suas contas.

Isso inclui o ex-presidente Donald Trump, que foi “suspenso permanentemente” do Twitter, além de ter sido desligado do Facebook, Instagram e Snapchat após o motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021. No entanto, depois de reclamar amargamente das proibições no passado , ele teimosamente agora está assumindo a posição de que não voltará ao Twitter, mesmo que solicitado, preferindo postar em sua própria plataforma de mídia social Truth Social (que, como seus críticos apontaram, ele ainda não Faz).

Trump disse à Fox News pouco antes do anúncio do acordo: “Não vou no Twitter, vou ficar na Truth. Espero que Elon compre o Twitter porque ele fará melhorias nele e ele é um bom homem, mas vou ficar em Truth.” Ele também afirmou que o Twitter “se tornou muito chato porque os conservadores foram expulsos ou saíram da plataforma quando eu saí”.

Além de abrir a plataforma de mídia social para todas as vozes, espera-se que Musk crie algum tipo de modelo de assinatura, que provavelmente cobraria de celebridades, empresas, influenciadores, políticos e outros partidos que usam o Twitter para promover seus produtos ou agenda. Atualmente, eles oferecem apenas um modelo de assinatura chamado Twitter Blue, lançado no ano passado. Ele oferece recursos premium, como a capacidade de desfazer tweets por US $ 2.99 por mês.

Esse fluxo de receita relativamente novo pode fornecer à empresa um caminho para uma lucratividade significativa. Apesar de ter uma estimativa de 416 milhões de espectadores semanais (de acordo com data.ai em 16 de abril), a empresa está significativamente atrás da receita de outras grandes plataformas de mídia social, como o Facebook da Meta.

“O Twitter é uma empresa em dificuldades”, disse Sara Silver, professora de jornalismo empresarial da Universidade Quinnipiac, em comunicado. “Perdeu dinheiro nos últimos dois anos e só deu lucro em dois dos últimos cinco. Isso contrasta fortemente com o proprietário do Facebook Meta, o Google da Alphabet
GOOG
, e outras plataformas de mídia social altamente lucrativas.”

Depois de estourar US$ 3.25 (+6.8%) para US$ 51.02 em 4/25, o TWTR afundou com o resto do mercado em 4/26 (queda de US$ 2.02, -3.9% para US$ 49.68 versus uma queda de 2.8% no S&P 500 e uma queda de 4.0% no o NASDAQ
NDAQ
.

Dano muito pior foi feito na Tesla
TSLA
, que caiu de US$ 35.94 para US$ 978.97 (-3.7%) em 4/25, mas caiu dois dígitos em 4/26 (-US$ 121.60 para US$ 876.42, queda de 12.2%) em 4/26. Isso provavelmente se deve ao fato de que os vendedores a descoberto podem direcionar o estoque (Bill Gates supostamente já tem uma aposta curta de US $ 500 milhões na queda do TSLA

).