Aberto da França em dúvida por Novak Djokovic não vacinado, enquanto a França aprova rigorosa lei de combate ao Covid

Linha superior

Novak Djokovic pode ser impedido de competir no Aberto da França depois que políticos aprovaram uma nova lei estrita que impede pessoas não vacinadas da maioria dos espaços públicos, o mais recente revés no esforço do tenista masculino número um para garantir seu 21º título de Grand Slam depois de ser deportado do Austrália por não atender aos rigorosos requisitos de vacinas do país. 

principais fatos

O Ministério do Esporte da França disse que os atletas que visitam o país para competir não estarão isentos dos requisitos de vacinas do país, que devem entrar em vigor nos próximos dias e exigirão que pessoas com mais de 16 anos provem que foram vacinadas contra a Covid-19 para entrar em locais públicos como estádios esportivos, bares e restaurantes. 

A ministra do Esporte, Roxana Maracineanu, disse na segunda-feira que os atletas visitantes não estariam isentos das novas regras, voltando atrás em declarações anteriores, onde ela disse que os atletas visitantes poderiam ser isentos sob um sistema de “bolha”.

A reviravolta significa que Djokovic pode perder dois torneios consecutivos do Grand Slam por sua recusa em se vacinar contra o Covid-19 depois que um tribunal federal da Austrália apoiou a decisão do governo de cancelar seu visto e deportá-lo dias antes do início do Aberto da Austrália. 

O que prestar atenção

Mudanças nas regras, Wimbledon e US Open. É possível que os requisitos do passe de vacina da França tenham sido suspensos quando o torneio chegar no final de maio. No momento, o sérvio pode jogar Wimbledon em junho, pois as regras inglesas permitem que pessoas não vacinadas viajem se testarem negativo após a chegada e ficarem em quarentena por dez dias. Djokovic pode achar a entrada para o US Open em agosto mais difícil devido aos requisitos de vacinas do país, para os quais há apenas isenções muito limitadas.

Contexto Chave

No fim de semana, Djokovic, que não está vacinado contra a Covid-19, perdeu uma batalha judicial de duas semanas para permanecer na Austrália e disputar o Aberto da Austrália. Ele foi temporariamente impedido de entrar no país depois que as autoridades questionaram se sua isenção médica que impedia a vacinação – uma infecção anterior por Covid – era válida sob os rigorosos requisitos de vacinação do país. Um tribunal anulou a decisão e concedeu a admissão do tenista, alegando que ele não teve tempo suficiente para consultar outras pessoas sobre questões levantadas na fronteira. Documentos do tribunal revelaram o momento da infecção de Djokovic e a estrela admitiu que conscientemente quebrou o isolamento na Sérvia e participou de uma entrevista de jornal e sessão de fotos enquanto Covid positivo. Ele também admitiu que seu agente não declarou sua recente viagem da Sérvia para a Espanha nos formulários de visto antes de sua viagem para a Austrália. Djokovic esperava defender seu título no Open e também se tornar o jogador masculino de maior sucesso na história do tênis. Ele, Roger Federer e Rafael Nadal estão todos empatados com 20 títulos de Grand Slam cada. Apenas Nadal está jogando no Aberto da Austrália. 

O que não sabemos

De acordo com a lei australiana, Djokovic não pode receber um visto por três anos, a menos que o ministro da imigração abra uma exceção, o que significa que Djokovic pode perder três anos do torneio australiano. 

Leitura

'Nas circunstâncias certas': Austrália pode suspender a proibição de visto de três anos de Djokovic mais cedo, diz primeiro-ministro (Forbes)

Djokovic fora do Aberto da Austrália: Tribunal mantém cancelamento do visto, estrela do tênis será deportada (Forbes)

Cobertura completa e atualizações ao vivo sobre o Coronavirus