Os EUA acabaram de bombardear as bases iranianas do IRGC na Síria. Blocos estratégicos de poder estão mudando tectonicamente e ninguém parece ter notado. Para fazer isso, você precisa conectar os pontos de incidentes aparentemente não relacionados em causa e efeito. Aqui está um amontoado deles. Veja se você concorda com a interpretação coerente testada por esta coluna. EUA deixam o Afeganistão, Rússia lança invasão em larga escala da Ucrânia, drones turcos danificam posições russas, Putin ordena drones do Irã, Turquia restabelece relações com Israel, EUA matam líder da Al-Quaeda, Salman Rushdie é atacado, negociações nucleares do Irã se arrastam , Rússia se move para fechar a Agência Judaica relacionada a Israel em Moscou, Turquia assina acordo de inteligência com o Cazaquistão, Rússia lança satélite espião em nome do Irã. Esse é um breve esboço. Vamos ver o que isso pode significar.
Como esta coluna observou quando os EUA deixaram o Afeganistão no final de agosto do ano passado, os recursos da 'guerra contra o terror' agora podem ser liberados para foco em outros lugares. Durante seu período de aproximadamente 20 anos, Rússia e China se tornaram grandes atores geoestratégicos. E o Irã uma potência regional. Depois de agosto de 2021, Putin, sem dúvida percebendo que era agora ou nunca, provavelmente decidiu sua grande mudança para a Ucrânia antes que os EUA pudessem redirecionar totalmente sua atenção. Em 24 de fevereiro, ele puxou o gatilho após cerca de oito semanas de acúmulo de tropas. E então Washington levou vários meses para responder adequadamente à invasão. Enquanto isso, nas primeiras semanas, Erdogan da Turquia intercedeu em nome da Ucrânia, fornecendo drones militares altamente eficazes. Surpresa! Ele não estava se aproximando de Putin quando olhamos pela última vez?
O que levaria Erdogan a trair seu novo aliado em Moscou? Por um lado, com a inflação doméstica acima de 80%, sua popularidade precisava de um impulso. Ou dito de outra forma, ele mal podia pagar a má publicidade da Rússia batendo ainda mais nos primos étnicos da Turquia, os tártaros da Crimeia, especialmente depois que Erdogan deixou entrar cerca de 10 milhões de imigrantes e refugiados não turcos. (Não esqueçamos que a República de Mustafa Kemal ganhou força na década de 1920 como um refúgio para povos quase turcos perseguidos em todos os lugares, a maioria deles sob suserania eslava na época.) O estado otomano com sírios de língua árabe inundando as cidades prejudicou sua postura nacionalista em casa. Além disso, a ameaça estratégica de Moscou possivelmente controlando toda a costa da Crimeia da Ucrânia novamente, através do Mar Negro da Turquia, impulsionaria um retorno à total dependência da aliança da Otan. Ou seja, pressão por reformas democráticas e eventual deposição de Erdogan. Ainda assim, apesar de desafiar Putin, ele está feliz em fazer ofertas com a Rússia em rublos e receber massas de turistas russos.
Mais sobre Turkiye mais tarde.
A mudança nas relações Rússia-Israel marca outro ponto crítico. A princípio, Israel tentou não tomar partido sobre a Ucrânia. O tremendo fluxo de comunidades judaicas russas e fundos para Israel criou um forte vínculo entre os dois países na era pós-soviética. Lembre-se que Putin visitou Israel antes de Obama em um gesto altamente simbólico. Mas havia uma razão ainda mais existencial para as relações calorosas (embora cautelosas) de Israel com Moscou. Na guerra de 2006 com o Hezbollah, 55 tanques israelenses Merkava foram atingidos frequentemente usando tecnologia de foguete antitanque que tinha que vir da Rússia. Os israelenses entenderam a mensagem. Por exemplo, Israel logo parou de ajudar a armar a Geórgia com mísseis antiaéreos antes da invasão russa de 2008. Mais recentemente, tem havido uma sensação generalizada de que Moscou forneceu ao Estado judeu informações sobre o acúmulo de mísseis e drones iranianos na Síria, o que permitiu que Israel os eliminasse preventivamente. Em suma, existia uma espécie de equilíbrio em que ambos os lados da Síria dependiam até certo ponto de Moscou.
Então, com o mundo clamando contra a brutalidade russa na Ucrânia (um país de origem para muitos judeus Ashkenazy), Israel teve que tomar partido, ainda que mornamente, pela Ucrânia. Seguiram-se ajuda humanitária e afins. De repente, no final de junho deste ano, o mundo ouviu notícias do interesse russo em adquirir UAVs militares iranianos (drones) e Putin fizeram uma visita pública a Teerã. Não há chance de Moscou esperar que tal acordo permaneça em segredo, especialmente para Israel. Tais aberturas têm um propósito tanto simbólico quanto prático – neste caso, uma mensagem aos israelenses de que Moscou pode facilmente fazer pender a balança em direção ao Irã nos céus da Síria. Em 9 de agosto, a Rússia ajudou O Irã lança um satélite espião em órbita. Além disso, há uma ameaça implícita de que a Rússia aprimorará as capacidades de UAV de Teerã com contribuições tecnológicas adicionais, criando fortes dores de cabeça para Israel – e seus aliados, incluindo a Arábia Saudita, cujas instalações de petróleo sofreram ataques de drones iranianos no passado. Além disso, Moscou está se movendo para reduzir e até fechar a Agência Judaica na Rússia, que permite todo tipo de interação entre as populações dos dois países, desde a emigração até as transferências de dinheiro. Cerca de 40,000 da população de 200,000 judeus da Rússia se mudaram para Israel desde a invasão da Ucrânia.
Conforme observado na coluna mais recente, o momento do ataque de Washington que matou o líder da Al Quaeda, Ayman al Zawahiri, parecia anômalo e possivelmente calculado para criar capital político doméstico para buscar negociações nucleares renovadas em andamento (JCPOA) com o Irã. Os mulás durante anos forneceram refúgio seguro aos principais líderes da AQ, então Teerã teria interpretado o ataque como pessoal. Além disso, o alto escalão provavelmente precisava de capital político semelhante internamente para continuar as negociações. E assim temos o momento bastante anômalo do ataque a Salman Rushdie. E os ataques às bases dos EUA na Síria. Pelo qual os EUA retaliaram, nos últimos dias, com ataques de aeronaves tripuladas contra bases iranianas do IRGC também na Síria. A mensagem para todos de ambos os lados: não se preocupem, não estamos sendo moles com os bandidos só porque estamos negociando armas nucleares.
Enquanto isso, é claro, há alguns anos Israel assume uma posição estratégica avançada contra o Irã, aliando-se ao Azerbaijão, um país que também é aliado da Turquia. A ideia é que um Azerbaijão forte poderia atrair a grande comunidade azeri dentro do Irã, possivelmente criando um movimento secessionista, especialmente ao longo de um continuum geográfico pan-turco da Turquia aos stans turcos da Ásia Central. Este é, potencialmente, o sonho de Erdogan tornado realidade, e parece que Israel está a bordo. Reuniria geograficamente os povos de língua turca pela primeira vez em mais de 200 anos. Isso aumentaria a popularidade doméstica de Erdogan e superaria as conversas sobre corrupção, nepotismo e captura do Estado. Assim, a mudança da Turquia para restabelecer relações formais com Israel, após anos de alienação. E um recente pouco mencionado entente entre a Turquia e o Cazaquistão para compartilhar inteligência militar.
Como esta coluna observa repetidamente, a jogada da Ásia Central contra o baixo-ventre da Rússia, até então o playground do poder de Moscou, ultrapassaria o foco do Kremlin na Ucrânia, abalaria o poder de Putin e ameaçaria fragmentar a Federação Russa por meio de suas populações turcas inquietas, como os turcos. Tártaros e Bashkirs et al. Parece que os primeiros passos nessa direção estão em andamento.
Fonte: https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2022/08/25/from-russias-borders-to-the-middle-east-and-central-asia-strategic-balances-are-shifting/