Fundador da FTX defende fundador do Terra em meio a queda maciça

• O pioneiro da FTX, Sam Bankman-Fried, twittou sobre o sistema biológico da Terra 
• Ele saiu em apoio ao seu CEO e principal apoiador, Do Kwon e o defendeu 
• Do Kwon foi reivindicada como a Elizabeth Holmes da criptomoeda, Bankman-Fried se desviou, expressando que nem todas as coisas terríveis são uma coisa horrível semelhante

A análise entre Holmes e Kwon é que ambos conduziram uma tarefa que finalmente fracassou, perdendo bilhões. No entanto, a SBF expressou que enquanto LUNA/UST foi terrível e terminou seriamente, não é equivalente à decepção de Holmes em Theranos.

Seu pensamento é direto; Ninguém está culpando Holmes pela decepção de Theranos. Ela está enfrentando preliminares desde que mentiu. Holmes enganou os financiadores sobre o limite da inovação que ela estava desenvolvendo, mas Do Kwon não fez tais distorções.

De acordo com a SBF, o LUNA/UST foi excepcionalmente direto, e Do Kwon permaneceu nele, independentemente dos sinais de que poderia falhar. Kwon nunca mentiu sobre a maneira como o UST era suportado por recursos instáveis ​​e poderia travar.

Mergulho LUNA

Como ele gostaria de pensar, a SBF aceitou que foi basicamente a energia de massa e a promoção que impulsionaram o desenvolvimento do LUNA, independentemente da prova óbvia de que ele iria falhar. Ele explicou que, embora a promoção fosse provavelmente horrível. Não era o *mesmo* tipo de terrível que Theranos.

O CEO da FTX também chamou a atenção para o fato de que perder dinheiro em um empreendimento não o torna um enredo Ponzi. Ele se referiu a instâncias de diferentes especulações que perderam mais da metade de seu valor este ano, incluindo o investimento ARKK de Cathie Wood, AMC Entertainment, Netflix e LUNA.

As especulações mais terríveis não são planos Ponzi. Alguns são deturpação, alguns são infortúnio, e alguns estão no meio, disse ele. Um dos especialistas significativos da Terra é Binance Changpeng Zhao, que descreveu a UST como uma moeda 'estável' superutilizada e examinou o defeito do plano de seu ambiente.

Buterin e Sam Bankman Fried 

De acordo com ele, ele está desanimado com a forma como o grupo Terra cuidou da circunstância. Ele prosseguiu com o fato de que o grupo negligenciou o acompanhamento de quaisquer demandas da Binance, que incluíam o fechamento da organização, o consumo extra de LUNA carimbado e a recuperação da participação da UST.

Falando sobre o arranjo para salvar a Terra fazendo outro hard fork para LUNA, CZ imagina que não vai funcionar dizendo

bifurcar não dá nenhum valor ao novo garfo. Isso é viver na terra da fantasia. não se pode anular todas as trocas após uma prévia antiga, tanto on-chain quanto off-chain (negociações).

Eles estão tentando se mostrar o quão ideal eles são, mas sem realmente pensar muitas vezes em quão gordas são suas caudas gordas.

Leia também: Independentemente do processo em andamento, os preços da Ripple mostram um rali; quão?

Buterin disse que o maior erro que os indivíduos, principalmente os novatos, têm no que diz respeito ao julgamento de stablecoins é zerar o custo e zerar o alcance em algum lugar na faixa de US$ 0.99 e US$ 1.01.

Essa perspectiva é extremamente equivocada, uma vez que é em grande parte um elemento de um criador de mercado e qualquer um pode empregar um produtor de mercado decente por um curto período de tempo, disse Buterin.

O mergulho também reduziu o valor da Coinbase, a maior negociação de criptomoedas dos EUA. As ações da Coinbase caíram 84% desde 21 de abril, e o organizador Brian Armstrong viu seus ativos totais caírem para US$ 2.2 bilhões, de US$ 13.7 bilhões em novembro, conforme indicado pela Bloomberg.

Últimos posts de Ritika Sharma (ver todos)