O plano direto da FTX estava em algum lugar perto de ser carimbado: cabeça da CFTC

• A CFTC estava perto de fazer um julgamento sobre um plano FTX contestado.
• A FTX revelou que queria permitir que os clientes avaliassem e respondessem a riscos secundários em tempo real, mas cancelou seus planos no mesmo dia em que pediu falência.
• “Há partes do recurso que acredito terem mérito, mas eventualmente não chegamos a nenhum julgamento”, revelou o presidente.

Saiba o que aconteceu…

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos Estados Unidos estava em algum lugar perto de fazer um julgamento sobre um plano disputado da FTX para organizar bem os regulamentos-quadro do mercado financeiro, que foram oferecidos antes do cripto bolsa entrou em colapso, afirmou o presidente da CFTC em 28 de novembro.

Em março deste ano, a filial da FTX nos Estados Unidos se ofereceu para combinar personagens praticamente diferentes de trading e clearing na resolução direta de determinados cripto contratos subordinados, mas a troca do então diretor executivo Sam Bankman-Fried agora está em dificuldades depois que uma agência de mídia divulgou uma ligação surpreendentemente firme entre a FTX e sua filial comercial Alameda Research. 

“Existem partes do recurso que acredito terem mérito, mas eventualmente não chegamos a nenhum julgamento”, revelou Beham em um evento em Londres conduzido pelo Financial Times. “Na verdade, nem fechamos, pois houve muitas consultas”, acrescentou, citando problemas de lei, política e risco. 

A FTX revelou que queria permitir que os clientes avaliassem e respondessem aos riscos secundários em tempo real, mas cancelou seus planos no mesmo dia em que pediu falência, 11 de novembro. Em outubro, Rostin Behnam, presidente da CFTC, após resistir do tradicional-financeiro, nomeou a ideia como “especial” e possivelmente outra fase na inovação do mercado financeiro. Behnam protegeu os contratos fechados entre os funcionários da FTX e seus próprios executivos enquanto discutiam o assunto. 

“A bolsa em colapso junto com sua equipe de gerenciamento chegou no tempo continuamente”, disse Benham. “Como presidente da empresa, quis ser igualmente favorecido para garantir que estava a testemunhar o que estava a acontecer no que diz respeito ao processo”, podendo todas as partes participar, comentou.  

“Nós, da Commodities Futures Trading Commission, tínhamos autoridade lícita para responder ao recurso”, afirmou Behnam. Acrescentou ainda que “não podemos só aprovar sim ou não, temos que passar pela base lícita. Tem que estar previsto na lei”.

Últimos posts de Ritika Sharma (ver todos)