A agulha de Gavin Newsom de governadores do Partido Republicano será paga pelos contribuintes

O governador da Califórnia, Gavin Newsom (D), foi notícia nacional por sua recente campanha publicitária na TV, incentivando os floridianos a se mudarem para a Califórnia com base em sua afirmação de que o Golden State é um bastião da liberdade. Os anúncios de Newsom na Flórida desde então têm sido objeto de zombaria e escárnio, com o governador Ron DeSantis (R) e outros apontando que a Califórnia perdeu milhares de ex-residentes e milhões de dólares de riqueza para a Flórida nos últimos anos. De fato, apenas de 2019 a 2020, a Califórnia viu uma emigração líquida de mais de 11,500 pessoas para a Flórida, que levou US$ 1.9 bilhão em renda anual com eles.

“Enquanto o governador Newsom quebra suas próprias leis para jantar no French Laundry enquanto os californianos comuns sofrem sob seu governo, ele continua a perder os restantes residentes sãos de seu estado. Onde eles vão? Eles vêm para a Flórida”, disse Sal Nuzzo, vice-presidente de política do James Madison Institute, um think tank com sede na Flórida. “Hoje, 30 indivíduos e US$ 5.5 milhões em renda anual deixarão a Califórnia e viajarão 2,700 milhas – com destino ao Sunshine State. Outras 30 pessoas e US$ 5.5 milhões farão o mesmo amanhã.”

Muitos questionaram a prudência de usar dinheiro de campanha para anúncios do outro lado do país cujo principal objetivo, como alguns vêem, é trollar outro governador. Embora até os críticos de Newsom admitam que ele é livre para gastar dinheiro de campanha tentando irritar um possível oponente em 2024, há um acordo bipartidário e ideológico de que seria impróprio gastar dólares dos contribuintes da Califórnia no que equivale a trollar os estados vermelhos. No entanto, isso é provavelmente o que Newsom fará em breve em defesa de uma nova lei estadual que utiliza um mecanismo de aplicação que o próprio Newsom descreve como injusto.

Newsom foi um dos críticos mais Senado Bill 8, uma lei do Texas de 2021 que proíbe abortos após a detecção de atividade cardíaca, o que normalmente ocorre por volta da sexta semana de gravidez. Ele e outros críticos dessa lei do Texas criticaram a maneira como ela permitia que cidadãos particulares ajuizassem ações contra aqueles que se acredita terem feito um aborto ilegal.

Apesar de suas críticas anteriores à lei de aborto do Texas, o governador Newsom assinou recentemente uma lei de controle de armas com base no mesmo direito privado de mecanismo de aplicação de ação que foi o foco da crítica de Newsom ao SB 8. Senado Bill 1327, que Newsom assinou em 22 de julho, agora permite que os californianos processem qualquer pessoa que venda, transporte, distribua ou fabrique armas de fogo ilegais. Newsom colocou anúncios de página inteira divulgando o SB 1327 em vários jornais não na Califórnia, mas no Texas.

“Se [o governador do Texas Greg Abbott] realmente quer proteger o direito à vida, ele deve seguir o exemplo da Califórnia”, Newsom twittou no dia em que assinou o SB 1327, junto com uma cópia do anúncio que publicou nos jornais do Texas.

Os anúncios de jornal do Texas, como os anúncios de TV da Flórida, foram pagos pela campanha de Newsom. Mas os contribuintes da Califórnia provavelmente começarão em breve a pagar por parte do empreendimento de trollagem estadual de Newsom. Isso porque a nova lei de armas da Califórnia provavelmente será contestada no tribunal. Quando isso acontecer, serão os contribuintes da Califórnia, e não a campanha de Newsom, que cobrirão os custos legais para defender uma lei cujo mecanismo de aplicação foi denunciado por Newsom.

“É por isso que chamamos o Governador de 'Poser in Chief'. A maior parte do que ele faz é por razões puramente políticas”, disse Jon Coupal, presidente da maior organização de contribuintes da Califórnia, Howard Jarvis Taxpayers Association, de Newsom. “Ele não se importa nem um pouco com os contribuintes cidadãos, o que explica muito a emigração acelerada da Califórnia pela classe média do estado.”

A oposição à nova lei de controle de armas da Califórnia não se limita a republicanos e conservadores. “O problema com este projeto de lei é o mesmo problema da lei anti-aborto do Texas que imita”, ACLU California Action escreveu em uma carta aos legisladores em oposição ao SB 1327, acrescentando que “ele cria um fim em torno da função essencial dos tribunais para garantir que os direitos constitucionais sejam protegidos”.

Além dos argumentos políticos, legislativos e legais em mãos, muitos acreditam que as compras de anúncios de Newsom no Texas e na Flórida são parte de um esforço para aumentar o perfil nacional do governador da Califórnia antes de uma possível candidatura presidencial em 2024. Não há nada de errado com isso. gastar dinheiro da campanha em anúncios para impulsionar um candidato. O problema surge quando os contribuintes são obrigados a cobrir os custos dessa campanha. Os contribuintes da Califórnia serão efetivamente forçados a fazer exatamente isso, afirmam os críticos, quando a trollagem legislativa que é o SB 1327 for contestada no tribunal.

A trolagem do estado azul de estados vermelhos por meio de legislação ou outra ação oficial tem sido praticada por políticos proeminentes além de Newsom. Em julho de 2020, menos de 13 meses antes de renunciar, o então governador de Nova York Andrew Cuomo (D) liderou uma viagem da força-tarefa a Savannah, na Geórgia, como escritório de Cuomo. colocá-lo, “ajudar a cidade na luta contra o COVID-19”.

“O que fizemos em Nova York? Fizemos isso como uma ciência. Fizemos isso nos números. Fizemos com os dados”, disse Cuomo sobre sua mensagem às autoridades locais na Geórgia. "Eu tenho falado com o prefeito... vamos contar a eles sobre o que fizemos e vamos ajudá-los."

Trolling via legislação ou outra ação oficial do estado é feito por democratas e republicanos. O governador da Flórida, Ron DeSantis, e o governador do Texas, Greg Abbott, por exemplo, têm enviado ônibus cheios de imigrantes ilegais para Nova York e Washington, DC

O prefeito de Nova York, Eric Adams (D), diz que os imigrantes que estão sendo levados de ônibus para a Big Apple estão sobrecarregando a rede de segurança social e suplicou para “recursos federais adicionais imediatamente”. Enquanto isso, a prefeita de Washington, DC, Muriel Bowser (D), solicitou ajuda da Guarda Nacional.

Quando se trata de trollagem por legislação ou ação executiva, muito disso é sobre mensagens políticas. Mas, como demonstram os exemplos recentes, também pode implicar mudanças políticas substanciais e tornar pontos importantes mais salientes para o público.