Dependência da Alemanha do gás russo coincidiu com queda no investimento em energia eólica

A Alemanha já foi líder entre as nações no desenvolvimento de energia eólica, mas depois de 2015 reduziu o investimento em energia eólica, pois dependia cada vez mais do gás natural importado da Rússia.

“Se o país tivesse seguido a mesma trajetória de crescimento em instalações anuais que o resto da Europa, a capacidade instalada de energia eólica teria sido 32 gigawatts maior no final de 2021”, segundo um novo relatório, “Ventos não aproveitados”, pelo Centro de Pesquisa em Energia e Ar Limpo, com sede em Helsinque.

“Essa energia eólica adicional teria gerado mais eletricidade do que as seis usinas nucleares restantes da Alemanha em 2021”, diz o relatório, e teria substituído mais gás do que a Alemanha importou através do Nord Stream Pipeline 1 antes que o fornecimento fosse cortado.

Se tivesse continuado seu ritmo inicial de desenvolvimento eólico, a Alemanha poderia ter economizado 23 bilhões de euros gastos em gás natural este ano e evitado 5% de suas emissões de gases de efeito estufa relacionadas à energia, segundo o relatório. Esse volume de emissões é equivalente a todas as emissões da Suíça no ano passado.

“Em vez disso”, diz o relatório, “a Alemanha está entrando no primeiro inverno de guerra na Europa em mais de 70 anos com menos segurança energética do que deveria ser”.

A dependência da Alemanha do gás russo está frequentemente ligada à sua decisão de fechar suas usinas nucleares após o desastre nuclear de Fukushima em 2011. Mas o relatório do CREA argumenta que a energia eólica poderia ter substituído efetivamente esse gás.

“Gás e energia eólica têm usos diferentes no sistema energético, portanto estão longe de ser substitutos perfeitos”, reconhece o relatório. “No entanto, no setor de energia, onde cerca de um terço de todo o gás é usado na Europa, o aumento da geração de energia eólica substituirá o gás e o carvão em uma proporção que depende dos preços do combustível e uma série de outros fatores – isso é uma simples consequência do a ordem de mérito em que as fontes de geração com maior custo marginal são utilizadas por último. Na situação extrema de escassez física de gás, os preços do gás sobem tão alto que o combustível que está sendo substituído se torna quase sempre gás.”

Até a guerra na Ucrânia aumentar o custo do gás natural, o gás gozava de uma economia mais favorável do que o carvão. Nos últimos 20 anos, a Alemanha usou mais gás à medida que aposentou usinas de carvão e nucleares.

Se a Alemanha tivesse investido em mais energia eólica “poderia ter reduzido significativamente a dependência da Alemanha das importações de combustíveis fósseis, diminuindo assim a capacidade de Putin de chantagear o Bundesrepublik cortando o fornecimento de gás”, diz o relatório.

“A Alemanha teria sido menos afetada pelo armamento da Rússia no comércio de produtos energéticos e pelas flutuações dos preços dos combustíveis fósseis no mercado global.”

MAIS DE FORBESA Europa mudou para as energias renováveis ​​muito rápido, muito devagar ou na medida certa?By Jeff McMahon